K10D/30D/D80/D200/5D/MkIII

Glecin напиша: Znam deka ne mozhe se da se dobie....no gledav nekoj fotografii napraveni so 18- 200 VR na Nikon i ne se voopsto za potcenuvanje...se cini deka dobar del od fotosesiite bi stoel na aparat...normalno zboram za vo priroda....! Odlichen range drzhi....taka da prashna bi vleguvala retko...))...! Canon 30D e odlichen no Ljupco mi spomena deka na A3 format printot bi bil nezadovolitelen....i pak kje naglasam 90% sum nakaj Canonot no sepak da vidime sto kje se kazhe....!Pozdrav!

A deka so 30D imash problemi na a3 printovi... Idi kaj Bobi i vidi gi miote printovi. Pa najdi maana. A slikani se so 30D i 17-85 IS USM. Zavisi od objektivot, nacinot na slikanje i svetloto. za 8mpix a3 e nisto.

Glecin, iskreno kazhano i Canon i Nikon ke ti vrshat rabota bez problem. Gledaj sto ke ti fati oko po cena i po prioritetite sto ke si gi postavish za sebe. Toa se dva odlichni proizvoditeli, no so razlichen priod vo dizajnot na kamerite, a vo posledno vreme i vo ponudata na kvalitetni, no po cena pristapni objektivi.

E sega, koga sme kaj onie proizvodi koi sto ti gi nabrojuvas...
Prvo D200 e klasa nad D80 i 30D ,no iskreno kazhano, ne veruvam deka spored tvoite potrebi bi bilo cost-efektno da vlozhish pari vo nego. Od aspekt na shum, ako so ovaa kamera se eksponira korektno i ako fajlot se otvori i obraboti so Nikon Capture ili Nikon NX ima shum ist ili pomal od Canon 20D (http://www.popphoto.com/cameras/1844/camera-test-nikon-d200-dslr.html). Nikon D80 ima uste pomal shum (pomal i od najnoviot Canon 400D). Lichno nikogas ne sum imal potreba da fotografiram so ISO800 ili poveke i navistina, osven vo specijalni priliki, ne razbiram zosto lugjeto gi upotrebuvaat tie vrednosti. Mozhebi mislat deka zgolemenata osetlivost kaj kamerite e stavena kako zamena za upotreba na svetlo???

Smetam deka D80 bi bila posoodvetna opcija za tebe, osobeno koga cenata e padnata veke tolku nisko sto se granichi so onaa na 40X, a ima opcii koi tebe ke te interesiraat (na primer exposure bracketing). Teloto e solidno, ima ist chip kako D200 so modificirana elektronika i dvojno chitanje na senzorot, kardan za koristenje na starite objektivi i kako sto veke rekov pomal shum od D200. Kombinacijata so 18-135 mislam deka e odlichna i kako vrednost podobra otkolku onaa so opcijata na 18-200. Prividnosta na golemata razlika megju 135mm i 200mm vo realnost ne e takva kako sto izgleda na hartija. Jas parite pobrzo bi gi vlozhil vo dobar shirokoagolnik (dobra rezolucija so mala optichka distorzija i hromatska aberacija) i blic od koi bi imal mnogu poveke korist otkolku od razlikata na 65mm kaj zumovite. Vakviot set bi te zadovolil isto kako i onoj so 18-200, no za pomalu pari i so poveke kupena oprema. Glavniot zum nema mnogu da go menuvas, tokmu kako sto sakas...(patem mislam deka premnogu se zboruva za taa prashina. Jas do sega ne pomnam kolku pati gi imam promeneto moite objektivi i uste nemam nikakov problem so prashina. Koga gi menuvate objektivite drzhete go teloto svrteno nadolu i brzo menuvajte gi rabotite. Vo kamerite poveke vleguva prashina od sekojdnevnata rabota preku ostanatite delovi na teloto i slaboto dihtuvanje megju teloto i objektivite poradi nepreciznata tolerancija na staklata od tretite nezavisni proizvoditeli otkolku bilo sto drugo.)

Vo vrska so Canon, verojatno ostanatite chlenovi koi imaat kameri od ovaa kompanija mozhat podobro da te informiraat otkolku jas. Spomenatiot 30D e respektibilna kamera koja e varijanta na 20D, dodeka 400D e nesto kompletno novo i iako spored oficijalnata klasifikacija potpagja pod klasata na 30D, poradi najnovata elektronika i senzor (i uste nekolku drugi raboti), smetam deka ima prednost nad 30D. Ako se odluchis za Canon, zaboravi na kit verzijata i odberi nekakvo posolidno staklo.

Posledniot sovet bi bil tokmu okolu objektivite za ovie kameri. Jas bi ti preporachal, kako sto im velam i na site drugi chlenovi, dokolku si vo mozhnost da kupis originalni Canon i Nikon objektivi. Ovie optiki se optimizirani so telata na kamerite od sekoj aspekt i zaedno pretstavuvaat idealna simbioza. Taa rabota nevozmozhno e da se kvantificira preku bilo kakvi testovi, brojki i procenti. Se raboti za elektronikata vo objektivite koja "razgovara" so teloto na kamerata na "jazik" i "sintaksa" koja Canon i Nikon ne ja obelodenuvaat vo detali, se raboti za premachkuvanjeto na staklata so specijalni emulzii koi pridonesuvaat za podobar kontrast i zasitenost na boja, se raboti za bukeh, se raboti za kvalitet na vgradeni materijali i t.n. So eden zbor, se raboti za nesta za koi poveketo ljubiteli na fotografija nikogas ne razmisluvale i mnogu malu prochitale po knigi, magazini i internet strani.

Vo sekoj sluchaj, se slozhuvam so tebe i jas ne gledam nikakva potreba vnimanieto da go fokusiras podaleku od modelite na Canon i Nikon.

Srekna kupuvachka!

P.S. Mozhebi ova ke te interesira: http://www.popphoto.com/cameras/3569/10mp-dslr-shootout.html

Изменето од Zoran K - 12.Јуни.2007 во 05:41

najdobriot walkaround IMHO e
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM(mislam deka loser go ima ama ne sum siguren)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-85mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Vlatko....pre bi odel na nekoj all around objektiv + landscape! Dajte predlog za Canon allaround objektiv za 30D i resete ja dilemata koj e podobar Canon 10-22 ili Sigma 10-20...!..)...! Pozdrav!
P.S Zoran me interesira sto kje kazhesh za Nikon D200 + 18-200 VR!..i koj bi bil tvoj predlog za sirokoagolen objektiv....!

Dobar predlog Vlatko.....a kolku e 18- 135 Canonoviot objektiv...huh imase li takov...!

vlatko_sk напиша: p.s.nikoj od nas nema nikon pa taka nema da mozeme da si razmenuvame oprema

Vlatko ova vredeshe... Glecin kupuvaj Canon!