Што значи овој симбол?

Македон напиша: Messenger напиша: Spored toa ima dve opcii:   1. Simbolot e sozdaden nekoe vreme posle Isusovoto raspetie, koga bil koristen grchkiot jazik kako medijum za prenesuvanje na Isusovoto propovedanje, i spored toa Isus ne go koristel toj znak.   2. Isus go koristel ovoj simbol, no toa za nego i verojatno za negovite apostoli znachelo neshto drugo. Znachenjeto na simbolov podocna e smenet spored interpretacijata na podocnezhnite teolozi i sveshtenici koi ne go znaele originalnoto znachenje, no se obidele so najdobri nameri da go vklopat vo hristijanskata doktrina. 1. Да, Исус не го употребувал, но Апостолите и светиите го употребувале. Како грчкиот, така и латинскиот. Па објаснувањето кое ти го дал свештеникот е токму тоа. 2. Од каде знаеме дека Исус го употребувал тој симбол? Никаде нема доказ за тоа, освен иконите. Но, свештеникот верувам дека и ти го дал објаснението токму за иконите, а историскиот развој секако дека не го знаел.

1. Od kade znaesh ti ?

2. Ako ne znaesh dali Isus go upotrebuval ovoj znak, togash kako si siguren deka ne go upotrebuval ?


Македон prijatele, obidov ti e doblesen, no ne go smisli dobro.

Temava e otvorena tokmu zatoa, da se pronajde shto se sluchilo so ovoj znak.

Hristijanstvoto ne poznava nikakvi drugi znaci kako ovoj i nema nikakva doktrina okolu niv. Znakov se crta po ikoni vo koi ne se gledaat samo svetci i svetici, tuku i samiot Isus! Demek, spored crkovnite objasnuvanja, na niv samiot Isus si oznachuva na starogrchki deka e Isus Hristos! Gledash tuka nekoja logika?

Na strana od toa shto ne se znae potekloto na toj znak, koga e napraven, od koj e napraven, od koga se koristi, zoshto e na starogrchki koga Isus govorel aramejski, zoshto voopshto se koristi simbol so prsti koga se blagoslovuva i t.n.

Od druga strana imame religii koi imaat razraboteno stotici znaci so prsti kako posocheniov, koi imaat tochno odredeno znachenje i upotreba i megju koi se naogja 100% istiot onoj znak shto go gledame naslikan na ikonite. I toa tokmu so onoa znachenje koe go reflektira Isusovoto deluvanje megju lugjeto.

Zarem toa ne e frapantno ???

Od edna strana imame "zalutan" znak za koj ne se znae tochno nitu od koga poteknuva, nitu koj go napravil, nitu deka e del od nekakva poshiroka teoloshka doktrina... a od druga strana go imame istiot toj znak kako del od religii so tochno odredeno znachenje, kako eden od mnogu drugi koi se neguvaat i den denes, kako znachenje koe potpolno go opishuva deluvanjeto na Isus vo poslednite godini na negoviot zemen zhivot.

Zarem, toa ne te neveduva da pomislish deka pojavata i znachenjeto na "Isusoviot znak" ima premnogu koincidencii so isitot onoj koj postoel so milenijumi, za da bide prifateno samo kako nekakva obichna sluchajnost? Zarem toa ne te naveduva da pomislish deka ova bukvalno bode ochi i tera kako so osten na natamoshno podetalno istrazhuvanje?








Изменето од Messenger - 16.Јуни.2010 во 01:30

No toa ne znachi deka ne pravel.

Vo Biblijata e napishan samo fragment od onoa shto se sluchuvalo vo tie vreminja. Zamisli, za onie godini od Isusovoto deluvanje megju lugjeto vo Noviot Zavet sobrana i selektirana e samo edna knigichka od desetina strani ! Zarem toa izgleda kako potpolno i detalno opishuvanje na Isusovoto uchenje, propovedanje i rabotenje?

I sega nekoj kje rechi, "ami ako za neshto ne pishuva vo Biblijata togash toa sigurno ne se sluchilo".

Aman ! Silen argument, nema shto!

Ako postoi neshto shto ja doveduva oficijalnata doktrina ili dogma pod prashanje, togash se tvrdi deka "ako nema komentar vo Biblijata za takvo neshto togash toa ne postoi", a ako neshto tamu ne postoi, no odgovara na dokrtinata i dogmata, togash se tvrdi deka taka bilo, ama nemozhelo s'e da se napishe vo Knigata.




Изменето од Messenger - 16.Јуни.2010 во 01:50

Dali jas nekade tvrdev deka toj pravel?

Jas samo analiziram i diskutiram okolu onoa shto mozhe da se doznae preku dostapnite izvori. Spored niv ne se dobiva nikakov definitiven zakluchok deka ne pravel, shto ja otvara mozhnosta deka mozhebi pravel zatoa shto vo potpolnost go oslikuva negovoto rabotenje megju narodot, bez razlika shto za toa ne pishuva vo Noviot Zavet.

Isus vo vremeto na tie tri godini pravel mnogu raboti za koi denes ne postojat pishani dokumenti. Za onie "izgubeni godini" i da ne govorime.

A ne postojat dokumenti, megju drugoto ne samo zatoa shto se odbrani samo nekolku od niv , tuku zatoa shto se unishtuvale site onie knigi koi pishuvale podrugo od selektiranite pisanija vo Noviot Zavet... Ako ne bile vistiniti i ako ne bile vazhni, togash zoshto pishuvachite i onie koi gi sledele bile neprekinato progonuvani i tie pisanija bile nemilosrdno unishtuvani? Zoshto se otisho duri do tamu da se zapali i Aleksandrijskata biblioteka za da se unishti sekoe "nesoodvetno" pisanie?

I potoa kje se postavi krunskoto apologetsko prashanje - ajde posochi dokument kade psihuva neshto "takvo"? Iako neshtata mozhat bukvalno da bodat ochi ili da dupat ushi, nie kje gi zatvorime ochite i ush*te i kje prashame - ajde pokazhi ni vo Noviot Zavet kade pishuva za "toa"? Ili, ajde pokazhi ni nekakov (prezhivean) dokument od toa vreme? Ajde, da te vidam ako mozhesh...

Изменето од Messenger - 16.Јуни.2010 во 02:06

KINGDAVID напиша: Spored moeto mislenje, toj znak sto go ima na ikonite vlegol od Istocnite religii. Nikade vo Biblijata ne se spomnuva deka ISUS koristel nekakov znak so prstite koga blagoslovuval ili koga pravel cuda.

Значи Давидовата ѕвезда која ја користи движењето Ананда Марга навлегла од еверјската религија?! Сличноста е несомнена, погледни и самиот, па гледано од тој аспект секој и тоа може да си го помисли.






Не дај Боже, гледано од аспект на она кое ти го кажа, некој може и да си помисли, дека нацистите се инспирирале од свастиката која се наоѓа на ѕвездата, па ја позајмил за симбол на нацистичкото движење…

Изменето од Messenger - 23.Март.2017 во 05:43

Македон напиша: KINGDAVID напиша: Spored moeto mislenje, toj znak sto go ima na ikonite vlegol od Istocnite religii. Nikade vo Biblijata ne se spomnuva deka ISUS koristel nekakov znak so prstite koga blagoslovuval ili koga pravel cuda. Значи Давидовата ѕвезда која ја користи движењето Ананда Марга навлегла од еверјската религија?! Сличноста е несомнена, погледни и самиот, па гледано од тој аспект секој и тоа може да си го помисли. Не дај Боже, гледано од аспект на она кое ти го кажа, некој може и да си помисли, дека нацистите се инспирирале од свастиката која се наоѓа на ѕвездата, па ја позајмил за симбол на нацистичкото движење...

Da ti kazam pravo, nemam odreden stav ili soznanie za ovoj simbol. Samo go kazav moeto razmisluvanje. Ne znaci deka sum vo pravo.