Григор Прличев

Дај да видиме дали не е за криење. Ако е некоја чернова, зошто треба да се покажува?
Вашите да не го покажале оти сакале да се орезили името на Прличев?

Зошто да е мизерија?

Ајде пак кажи колку му е голема граматиката, оти предходно спомна некакви 12 стр. од кои една ја покажа.

Ако е 11 стр. не може да е никаква граматика, а само некој конспект.

Мизеријата е од твоја страна оти криеш нешто, а ние не знаеме што е.

Нешто како тајниот јазик, него барем го усвоив, ама без твоја помош граматиката не можам да ја видам.

Tam e rabotata - nisto ne si pokazal.

Toa sto si mu ja pakazal prvata strana sigurno e za krienje.

Jasno. Plasis se. Prati mi gi drugite strani na LP da ti gi prevedam.

mungos80 напиша:

Чекам!

Ајде де, давај ги и другите страни.

Нели ти реков дека е некоја чернова? /вие како и викате на черновата?/

mungos80 напиша: Полека прво да видиме што пишува на оваа страна.Секако ако знаете да читате.

Ние видовме што пише (оти е написано на бугарски), ама ти чекаш ние да ти кажем што пише?   

Наj обикновена таблица на кратенките кои е ползвал Прличев во граматиката. Од тие кратенки е видно што е сакал да направи општословенско есперанто, зоштото има кратенки на падежите кои ги немоо во бугарскиот и македонскиот език. Например:
В (винителен падеж)
Д (дателен падеж)
И (именителен падеж)
Р (родителен падеж)
Тв (творителен падеж)
---
Не знам дали тие падежи ги има во српскиот език, ама во рускиот ги има сите (тамо има уште еден - предложен падеж).
Сето тоа говори што Прличев е правил опит да врне колелото на развитието назад - и во народните говори, и во литературниот език падежите веке са отпаднали (тук-там има некои рудименти). Се знае што колелото на историjата не може да се врти назад. по таа причина ова Прличево дело е останало само во проект без никакви реални шанси за претвореване во животот.