СЕКСОТ Е БОЖЈИ ИЗУМ

sk напиша: O, da, malku na strana od temata, dali se mocalo pred grevot, mislam isfrluvale otrovi od teloto? Od kade pak doshle otrovite vo sovrshenoto telo?

Pa ako Bog im rekol deka mozhat da jadat od site drva, samo ne od onoa posochenoto, togash pretpostavuvam deka imale potreba onoa shto e vishok i nepotrebno od izedenoto da go isfrlat... Sepak Adam i Eva jadele, neli?

sk напиша: "Бог го создаде човекот во Својот лик, Тој го создаде во Божјиот лик; ги создаде машко и женско. 28 И Бог ги благослови и им рече Бог: „Плодете се и множете се и наполнете ја земјата, и потчинете ја! Владејте над рибите во морето и над птиците во воздухот и над сите живи суштества што лазат по земјата!” - Bitie 1:27.28 Ako Bog gi sozdal lugjeto po svoj lik, On mashko ili zensko e? Ili pak sozdal covecka forma koja moze da ja izvrshuva ulogata na prenesuvanje na zivot od edna generacija do druga? Dali e toa funkcija e dadena samo za "kreiranje" na nov zivot za da se popolnio zemjata, ili pak taa funkcija se zloupotrebuva od strana na covekot?

Ako Bog veli deka gi sozdal po Svojot lik - mashko i zhensko, togash toa znachi tokmu TOA: Bog gi ima atributite i na mashko i na zhensko. Bog se manifestira i kako sila (mashki atribut) i kako transformator na silata so sozdavanje novi formi (zhenski atribut). Toa e simbolichno prikazhano i vo Kabalata i hristijanskiot gnosticizam, kako i vo povekjeto drugi religii i veruvanja. Tokmu poradi kreiranjeto i sozdavanjeto (ragjanjeto) na site formi vo Svetot kaj dosta religii Bog se pretstavuva povekje kako zhena otkolku kako mazh. Kon nego se obrakja so Taa, a ne Toj.


Inaku za onoa pod Bitie 1:27.28... Ednash diskutirame okolu tie stihovi vo paralela so onie koi gi najavuvaat Adam i Eva. Ako vnimatelno se chitaat prvite stranici na Bitie kje se zabelezhat povekje vremensko ispomeshani raboti, kako i segmenti koi ne pravat mnogu logika, nebare se secheni delovi od drugi knigi, pa potoa se sobirani bez da se vnimava na nivnata kauzalnost. Taka, na primer, se govori za svetlina vo Svetot ushte pred da se sozdadat izvorite na svetlina, kako shto se govori i za sodavanje na lugjeto i zhiveenjeto na zemjata ushte pred da se sozdadat Adam i Eva vo Edemskata gradina.

Sega, ako bukvalno sledime shto e napishano, izlaga deka lugjeto se sozdeni pred Adama, a ovoj e kreiran od Boga da bide vo Edemskata gradina. Ako e taka, togash Adamovoto progonstvo ne e progonstvo na lugjeto tuku na Adamovoto seme.

Ako ja sledime judeo/hristijanskata doktrina, togash treba da ja prifatime vemenskata nedoslednost i isprevrtenost vo pisanieto. No togash kje treba da go prifatime faktot deka citiranite zborovi...

„Плодете се и множете се и наполнете ја земјата, и потчинете ја! Владејте над рибите во морето и над птиците во воздухот и над сите живи суштества што лазат по земјата!”
Bitie 1:27.28

... vazhat otkako Adam i Eva se progoneti, a ne pred toa. Adam i Eva ne se mnozhele vo Edemskata gradina. Shansite se deka imale seksualni odnosi bidejki bile sozdadeni kako mazh i zhena, a toa znachi so mashki i zhenski polovi organi. Organite ne im se dadeni za da im prechat vo trchanjeto po gradinata, tuku da imaat tochno odredeno zadovolstvo. Koga gi sozdade kako takvi Bog ne im reche "plodete se i ramnozhuvajte se vo gradinata", tuku da si imaat drushtvo i zadovolstvo za da ne im bide dosadno. Ako se raboteshe samo za drushtvo i platonska ljubov kje sozdadeshe vtor Adam, a ne Eva.

Spored toa, Bog gi sozdade Adam i Eva kako mashko i zhensko da go uzhivaat Rajot vo seta nivna potpolnost kako sprotivni polovi, bez da imaat nikakov porod. Porodot stanuva fakt na zhiveenjeto otkoga Adam i Eva se progoneti od Edemskata gradina. I ponatamu, Bog ne go sankcionira seksot i ne go zabranuva... toa go pravat onie koi gi interpretiraat ovie Biblijski pisanija i koi vrz niv gradat soodvetna doktrina.






Изменето од Messenger - 29.Септември.2010 во 16:16

sk напиша: "Adam and Eve, not Adam and Steve"

Tokmu taka!

OK, toa e tvoe tolkuvanje na rabotite i mozhebi so vo pravo...

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:47

alf напиша: KINGDAVID напиша:  Alf, sekoja pocit kon tebe , no ne se slozuvam so tvojata kalgon doktrina Pozdrav ! KINGDAVID,mozam da razberam zosto Mesi odgovori so nedoverba,no tebe nemozam da te razberam. Ispaga deka ne se slozuvas so Biblijata,ako ja znaese nemase vaka da odgovoris. Sedi kec. Nisto ne si naucil ПРВО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЛЕ ДО КОРИНТЈАНИТЕ Глава 7 14 зашто мажот кој не верува се осветува преку жената, а жената која не верува се осветува преку мажот. Инаку вашите деца би биле нечисти, а сега се свети.

Profesore alf, jas se soglasuvam so Biblijata, samo ne se soglasuvam so tvoeto tolkuvanje na Biblijata koe ne drzi voda ama ic.

No dobro, sekoj ima pravo da zivee so sopstvenata zabluda
( nekoj od forumdziite  imase vakov slicen potpis, ne mi teknuva koj bese )

Pozdrav do tebe alf !

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:43

Изменето од alf - 17.Септември.2011 во 14:44