Бугари - 100% ТуркоМонголи

mungos80 напиша: Чоли такви статуси да си пишуваш на бугарски форуми , таму да повикуваш на смрт на што сакаш.

 

Еден Господ знае само каде уште можете да влезете 

Како да ја затвориме оваа тема, кога и покрај 800 страници (и 200 избришани) сеуште не сме откриле кои биле Бугарите, а кои се овие денес кои го носат нивното име?!

Турко-монголсакта е една од 20-те! Не е лесно меѓу толку многу теории да се најде консензус за правата, за вистинската!

Не што не им е лесно, туку им е многу, многу тешко да дојдат до вистината или поточно соочат со неа. Истото допринесува да денешните Бугари искусат конфузија од непроценливи пропорции.

Па нека каже сега некој дека пропагандата не влијае на човечката свест, па дури и на националното освестување, осознавање или како што денешните бугарски граѓани љубат да кажат, препородување.

Пак ќе прашам, за каков тоа препород станува збор? За аспаруховиот или за кумано-влашкиот?! Едно е сигурно за словенскиот неможе да стане збор, од причина етнички Бугари со словенско потекло никогаш немало во историјата! Тоа е политичка, конструкција, политичка кованица! Ретроградна проекција во минатото. Егзоним, епитет, атрибут......поим кој можеби вештачки ќе прерасне во национално име?!

Изменето од Platenik - 02.Декември.2012 во 04:24

Platenik напиша: Како да ја затвориме оваа тема, кога и покрај 800 страници (и 200 избришани) сеуште не сме откриле кои биле Бугарите, а кои се овие денес кои го носат нивното име?! Турко-монголсакта е една од 20-те! Не е лесно меѓу толку многу теории да се најде консензус за правата, за вистинската! Не што не им е лесно, туку им е многу, многу тешко да дојдат до вистината или поточно соочат со неа. Истото допринесува да денешните Бугари искусат конфузија од непроценливи пропорции. Па нека каже сега некој дека пропагандата не влијае на човечката свест, па дури и на националното освестување, осознавање или како што денешните бугарски граѓани љубат да кажат, препородување. Пак ќе прашам, за каков тоа препород станува збор? За аспаруховиот или за кумано-влашкиот?! Едно е сигурно за словенскиот неможе да стане збор, од причина етнички Бугари со словенско потекло никогаш немало во историјата! Тоа е политичка, конструкција, политичка кованица! Ретроградна проекција во минатото. Егзоним, епитет, атрибут......поим кој можеби вештачки ќе прерасне во национално име?!

Поентата?! Бугарштината?

Кога сме веќе кај овие Бугари, како изведувачи, морам да кажам дека се за класа подобри од Валентина Хасан и нејзината незаборавна изведба на Кен ли!Се разбира, мислам на Татарот Дони и скандинавецот Свенсон Коцето.

До душа нетреба многу за да бидеш подобар од Валентина, која исто така е Бугарка, нели?. Најверојатно права, асли.

Кога овие се марка, тогаш е повеќе од јасно каков е стандардот во Бугарија.

Не си ми јасен, ама нема врска. Ти си ја знаеш поентата.

150000 така наречени Бугари веќе се Шпанци, нели?

Фердинанд, Борис, Симеон и Симеон-Хасан (ова второво е вистинско бугарско, православно име) дали некој од овие е етнички Бугарин? Го носат бугарското име, а незнаат ни самите зошто. Всушност како и огромното мнозинство бугарски граѓани!

Значи Валентина сега е горда Шпањолка, расчистила со бугарштината!?

Од секое дрво не се прави шупелка! Меѓутоа, со оглед дека во Бугарија има доста богата флора ( да не речам дрва), значи дека има потенцијал за производство на високо квалитетни шупелки!

Изменето од Platenik - 04.Декември.2012 во 17:06

http://mn.mk/kultura/7112-Stari-zapisi

По милоста Божја архиепископ Пеќки и на сите Срби и Бугари и на целиот Илирик патријарх,  јас смирениот Арсениј Четврти со своја рака напишав.

Минеј за февруари, 16 век

Од книгата „Стари записи“ од Ѓорги Поп-Атанасов, Скопје  1996

значи се пак имало Българи пред 1978 година