IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Бугари - 100% ТуркоМонголи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бугари - 100% ТуркоМонголи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 717718719720721 824>
Автор
Порака
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 15:28
Со инаетење не добиваш ништо освен што испаѓаш смешен.Платеникот има право и тоа 100 % и ти тоа го энаеш.
Факт е дека племето на Аспарух е дел од Тјуранската национална група која се движела по иста паралела со Аварите,Хуните а подоцна и Куманите,Татарите и др.
Никој не негира дека постоеле Траки,Илири и Словени едноставно фактички е докажано дека Бугарите како Тјуркска група се претопила при што е эадржано името - ние эборуваме эа личен став,эначи ти може да се декларираш како Аспарухов Бугарин или Гагауэ можеби но факт е дека тие луѓе се раэлична култура,нација и др. од Тракијците,Словените или Илирите

Може и до Адам и Ева да се вратиш па ке најдеш точка эаедничка на едните и другите но науката е стриктно јасна и Аспаруховите и Куберовите Бугари се јасно оэначени како Тјуркски народ кој се населува на Балканот од Аэија а не е староседелски
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 15:33
Втор заклучок - како и Платеникот, и Буги не може да различи факт од толкување на историјата.

И незнам зошто се ги мешаш Гагаузите и каква врска имаат тие со темата.

Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 15:40
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Чоли, ова треба да го види Каснакоски, кој не може да поверува дека Бугарите се нарекувани и Трибали. Каснакоски, погледни, уште еден кој го тврди истото што и јас.


Не си разбрал нешто. Во една проаганда ваша се цитира Халкондил и се наметнува дека и Бугарите биле Трбали, а така ги нарекувале Србите, со други зборови грчите автори не разликувале Бугарите и Србите и т.н.

Видовте со Пат дека си има кај Халкондил и Мизи /нарекувани Бугари/ и Трибали, кои се Србите.

Поинтересното е дека во една италианска историја Марко е Ре ди Булгарија и Шишман исто е бугарски господар.

Значи заклучокот е дека сите автори ги разликуваат Бугарите од Србите, ама Бугарите од Македонците-не.



Бугарите биле нарекувани Трибали, како што кажа Чоли, не биле Трибали, туку биле викани Трибали. А истотака биле нарекувани и Миси од Византијците. Значи Виназтијците не ги разликувале Мисите, Трибалите, Бугарите, за нив тоа било исто, важно е дека биле вулгарни и со тоа ставале точка на сите расправи. Како што кажа Чоли, Унгарците биле за нив Турци и со тоа ставале точка на сите нешта.

Да те потсетам кои се Мизите?

Кај Халкондил видовме дека има мешање на современи со антички имиња, тоа се докажа, самиот виде.

Сите тие автори се повеле од византиското именување на нештата.

Ете, ти приложи дека Фотиј говори за некакви Бугари, а во тоа време Словените биле лојални на Византија и започнувале мисии меѓу Словените. Панонските легенди истотака кај Солун никаде не споменуваат никакви Бугари, само Словени а делото е напишано од св.Климент Охридски. Каде се Бугарите? Зошто св.Климент не ги споменал? Затоа што тие луѓе се најверојатно оние кои за секој Византиец се Бугари.

Од друга страна, Словените во Брегалница биле организирани во рамки на византиската држава и не случајно се случувала и Брегалничката мисија. Никакви Бугари ниту таму не се споменати.

А тоа дека Бугарите биле антички народ, можеби е точно, ако се земе в предвид дека Тракијците се претците на Бугарите.

Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 15:48



Македоне, за Брегалничката мисија - дали ти е познато житието на Тивериуполските маченици и дали си сигурен дека „Словените во Брегалница биле организирани во рамки на византиската држава“?
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:07
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:




Македоне, за Брегалничката мисија - дали ти е познато житието на Тивериуполските маченици и дали си сигурен дека „Словените во Брегалница биле организирани во рамки на византиската држава“?


Каснакоски, дали знаеш кога, каде и од кого е пишувано жититето? Јас знам, затоа и знам дека "Бугарите" од тоа житие, немаат никаква врска со вас. Во времето на Јулијан Отстапникот немало никакви Бугари таму.

А за Брегалничката мисија сигурен сум, а тогаш Словените биле во рамки на византиската држава. Таа област се наоѓала под власт на св.Методиј.

Не одговори на другите прашања, сосема очекувано.
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:16
Е, ајде сега, очекувано. Ако толку држиш да ти одговарам на другите прашања, ќе ти одговорам, ама сега читам други работи и ти одговорив околу тоа што го читам.

Не си го читал изгледа житието и не знаеш за што се работи.

Не може да си толку сигурен за Брегалничката мисија. Дали си сигурен за времето кога се случила/ако воопшто се случила/?

И ти по патот на Платеникот тргна.

Најдобро е прво да собереш се што е налично, па тогаш да вадиш заклучоци.
Платеникот има заклучок и друго не го интересира.


Сега го барам целото житие, оти имам само фрагменти,а сакам да го видам целото.


Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:19
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Е, ајде сега, очекувано. Ако толку држиш да ти одговарам на другите прашања, ќе ти одговорам, ама сега читам други работи и ти одговорив околу тоа што го читам.

Не си го читал изгледа житието и не знаеш за што се работи.

Не може да си толку сигурен за Брегалничката мисија. Дали си сигурен за времето кога се случила/ако воопшто се случила/?

И ти по патот на Платеникот тргна.

Најдобро е прво да собереш се што е налично, па тогаш да вадиш заклучоци.
Платеникот има заклучок и друго не го интересира.


Сега го барам целото житие, оти имам само фрагменти,а сакам да го видам целото.




Нема проблем, читај, има време, ќе одговориш, не мора веднаш.
За брегалничката мисија можам да кажам дека се случила и тогаш кога напишан "Законот за судење на луѓето", што се смета дека е дело на св.Методиј, а е базирано на византиските правни прописи.

Јас по ничиј пат не тргнувам, само по својот одам.

Изменето од Македон - 07.Август.2010 во 16:20
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:35
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Еден од фактите е дека некој туркски народ се населил на овие простори во 7 век. Тој народ го носел бугарското име.
   

А како така е факт дека тој народ бил туркски?

Заклучок - Платеникот не знае што е факт и што е толкување.

Оди читај го овој историчар од подписот. Тој е по фактите - Самуил и Арон наместо да ја водат борбата за независност на македонскиот народ против туркомонголските Бугари отишле да го слават Велигденот на 973 г. во Германија.



Ова е веќе класичен пример за спамирање. Ти препорачувам да ги прочиташ и анализираш моите два предходни постови, ама по можност без емотивни реакции. Во случај нешто да не си разбрал, прашај, спремен сум да помогнам и дадам дополнително објансување.

Незнам колку пати сум напишал дека според нјазастапената и најприфатената теорија Бугарите кои дошле во 7-от век се сметаат за туркско племе.

Нејсе, според Цонев бугарското име на Балканот се среќава и порано. Тој во својата книга ги напоменува разните толкувања дека Бугарите биле Скити, Угро-финци, Турко-татари, Монголци, Хуни, Готи....ги поврзува со Атил итн. Ајде да не се врзуваме само за едно од тие објаснувања туку да ги разгледуваме во глобала. Има доволно историски материјал за сите погоре споменати со кои се поврзува потеклото на Бугарите. По некоја случајност сите тие кои се поврзуваат со потеклото на Бугарите се азиски племиња. Ете да неиспадне дека некоја од ториите е фаворизирана ќе речеме дека потеклото на Бугарите е азиско.

И во тој случај денешните Бугари сами ќе треба да си одлучат дали се со азиско потекло или пак се словенобугари според рускиот терк. Да не се повторувам за автохтоната тероија, може народот да е автохтон, но не со бугарско име. Автохтоните не го пзонавале бугарското име.

Ќе те молам само немој да почнеш да ми докажуваш дека Аспарух е староседелец, дека не е дојден во 7-от век или дека бил Словен и христијанин.

Нешто затаи, не ти се зборува за теоријата на Ценов?   

Изменето од Platenik - 07.Август.2010 во 16:37
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:36
Блазиус Клаjнер во "Историjа на Бугариjа" тврди:

...Понекога (Бугарите) биват наричани и Трибали [8], поради ова, че са заемали поселениjaта на Трибалите.
---
Значи понекога ги нарекували и "Миси" оти живеели во старите земи на Мисите. Иста работа и со името "Скити" (оти са биле дошли од "Скитиjа)
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:38
Do Makedon

Mnogu raboti se smetaat, ama si ostanuvaat samo smetkite. 1.Zoshto treba zakonot da e sovremenik na Bregalnichkata misija?
Tekstot na zakonot
http://www.ibdp.hitZSL_bg

2. Kakvi ti se argumentite za pripadnosta na Bregalnica togash kon Vizantija?

Imame li tema za Bregalnichkata misija?
Treba da se pronajdat tekstovite na izvorite vo vrska so misijata.


Изменето од Каснакоски - 07.Август.2010 во 16:43
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:38
Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Ова е веќе класичен пример за спамирање. Ти препорачувам да ги прочиташ и анализираш моите два предходни постови, ама по можност без емотивни реакции.

А jас ти бев задал еден простичок вопрос, на коj чекам да дадеш простичок одговор... Сеуште ли се мачиш со отговорот?
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:42
Originally posted by чоли чоли напиша:

Блазиус Клаjнер во "Историjа на Бугариjа" тврди:

...Понекога (Бугарите) биват наричани и Трибали [8], поради ова, че са заемали поселениjaта на Трибалите.
---
Значи понекога ги нарекували и "Миси" оти живеели во старите земи на Мисите. Иста работа и со името "Скити" (оти са биле дошли од "Скитиjа)


Ако некој е Скит или скитник според Ценов, дали тој скитник можел да има своја татковина. Скитија на пример.
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:45
Platenik, a koi ti se dokazi za azisko poteklo?
Znachi X se spomenuva so Y, Y e od A znachi X e od A?

Gvozdjena logika e toa!!!
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Август.2010 во 16:46
Originally posted by чоли чоли напиша:

Блазиус Клаjнер во "Историjа на Бугариjа" тврди:

...Понекога (Бугарите) биват наричани и Трибали [8], поради ова, че са заемали поселениjaта на Трибалите.
---
Значи понекога ги нарекували и "Миси" оти живеели во старите земи на Мисите. Иста работа и со името "Скити" (оти са биле дошли од "Скитиjа)


Ова треба Каснакоски да го прочита.
Како беше кај Халкондил, почитуван Каснакоски? Кои беа Трибали, а кој Мизи?

Изменето од Македон - 07.Август.2010 во 16:46
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 717718719720721 824>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,359 секунди.