|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 708709710711712 824> |
Автор | |||||||||||
Diogen
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2009 Статус: Офлајн Поени: 355 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Изменето од Diogen - 03.Август.2010 во 01:12 |
|||||||||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Грешка. Векот ти е грешен, ниту хуните ниту праБугарите доаѓаат во 7 век. Што правиме со Бугарите од времето на императорите Зенон, Маврикиј, Анастасиј, Јустин и Јустинијан? Сега го барам оригиналот на еден документ /за Македон/ кој сведочи за Бугарите во Илирија, Македонија и Тесалија во 6 век. Не пишува во него да се вратиле и логично е да замисли човек дека си останале. Бугари околу Солун се познати од времето на Јустинијан Втори и Лав Трети. Како луѓе кои живеат таму. Константин Багренородни исто така пишува за нив, но ги нарекува Скити/околу реката Струма/До сега не одговарале на шемата и се игнорирани, но во документите си останале.
Некој доказ за Централна Азија или е предпоставка некоја? Бугарите се познати по име многу пред Кубрат.
Како си со географијата? Нерде Јамбол, нерде Стамбол?
Зошто првата? Во Именникот пишува дека државата си постоела 515 години пред Аспарух. Сведоштва за бугарската државност има во ерменските извори, но никој не знае ерменски и се користат само оние, кои се преведени на руски јазик.
Кое номадско племе строи градови? Во реонот на север од Кавказ има во ерменските извори сведоштва за народот Бургаре кои имаат градови. Бугарите имале сојузници помеѓу номадските племиња, но самите тие биле со високо ниво на културен развој.
Твоите историчари се од 18 и почетокот на 19 век, кои халхабер си немале од историја.
Тјуркско е понашему. Тјурки се семејство народи, а Турци се само еден од тие народи. Ајде да видиме кои се основите на оваа теорија! Само претпоставки и ништо друго. Бидејќи никој тјурколог не може да го прочита надписот на прабугарски јазик, а и отделните зборови немаат врска со тјурки јазиците неможе да се тврди дека се биле тјурки.
Јас сум сретнал. Најчесто историчарот Буги го пишува.
Тука ДаБе ти реплицира.
Дали си сигурен во тоа што го пишуваш?
Мноооогу има да се корегира, много. Ништо не е во ред. Грешката е што се робува на толкувањата на АВТОРИТЕТИ. Изменето од Каснакоски - 03.Август.2010 во 08:08 |
|||||||||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Се сложувам со тебе, има монгу нешта кои треба да се корегираат и расчитат во бугарската историографија. Исто така се сложувам со грешката која ја посочуваш, односно дека многу им се робува на толкувањата на авторитетите и нивните факти. За правите Бугари помалку или повеќе се знае дека се азиски народ, а најчесто се смета дека се туркомонголски народ, сличен на оние од Татарстан, Чувашија и Гагаузија. Туку да не одиме толку далеку, пожелно би било да утврдиме кои се денешните Бугари и како тие се осознале како такви? Мислам дека тое е најкритичниот момент. Изменето од Platenik - 03.Август.2010 во 08:43 |
|||||||||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
|||||||||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Dobro. вој Велко Попович го гледаме убаво си знае.
|
|||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Туранска нација а ТуркоМонголите се едни од Тураните
|
|||||||||||
Diogen
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2009 Статус: Офлајн Поени: 355 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Ах да, заборавив, та нели и Ван Гог (Ванчо Гогев) е Бугарин, па дури Бугарската академија бараше Бугарски корени кај Шекспир....
Нејсе, тоа ти е модерна политика, бадијала се обидуваме аргументирано да дебатираме.
Јас погоре напошав дека не се срамам од својот произход, макар тој бил и Турко-Монголски, а ако тебе како на „современ“ Бугарин ти смета твоето потекло, не е проблем, Бугарската Академија можеби ќе најде непобитни докази дека Саксо Бурготската династија е дел од Бугарската лоза која понатаму води до Кралот Артур, како легендарен Бугарски крал....
|
|||||||||||
d4 b3
Сениор не можам да си дозволам неактуеленпотпис Регистриран: 19.Јуни.2010 Статус: Офлајн Поени: 4384 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
ova dobro si go rekol se ostanalo e bulsh*t (lajno) Изменето од d4 b3 - 03.Август.2010 во 10:46 |
|||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Што го замарате човекот,зар не гледате дека не се срами од своето ТуркоМонголско потекло - сега има ли Бугари и Бугари или Бугарите се еден народ
|
|||||||||||
Diogen
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2009 Статус: Офлајн Поени: 355 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Не уште јасно какво е потклото на Прото Бугарите, жално е што и Бугарските академици сеуште полемизираат на таа тема. Во оптек се повеќе теории, а све е запакувано во еден израз ПротоБугари.
Јас реков дека не се срамам макар и да било потеклото овакво или онакво, но се спротиставувам на торијата дека Бугарскиот народ и Македонскиот се еден ист и тоа Бугарски, многу е машана тука работата од многу страни - од античко време до денес многу народи и војски поминале по Балканот, а денес за жал историјата е дел од политиката...
Ако историчарите се бават само со историја, многу јасни ќе излезат сите отворени прашања, ама на Балаканот ништо не поминува без политика.....
|
|||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Ако БАН има забуни околу потекло на Бугарите другите држави кои исто така ја земаат парцијално Бугарската нација како дел од нивното историско и национално богатство се сосема јасни.На пр. Унгарските научници се јасни дека тие се дел од Тјуранската нација која со Аварите се појавиле на Балканот - тука како сојузници и дел од Тјуранскиот воен сојуз ги сметаат и Бугарите - потоа земи ги Иранците или Турците и тие се сметаат како Туранци и нормално Бугарите ги сметаат за свои браќа по крв
Се е јасно само треба да се отворат очи и да се гледа реално |
|||||||||||
Diogen
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2009 Статус: Офлајн Поени: 355 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
|
|||||||||||
Trakia
Нов член Регистриран: 28.Јули.2010 Статус: Офлајн Поени: 17 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Ja сум блгарин и не ме интересира од дека са дошли бугарите.Интересното тука е ,че моите деди са дошли во Бугариja од Ресен.
|
|||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Твоите дедовци не се Бугари по потекло туку Бугаризирани Македонци,Траки,Власи или нешто друго.Бугарија незнае за нација тие сите од Евреи до Турци и Роми ги прават Бугари кога се во Бугарска служба - чист пример од поново време е Филип Тотју кој како Влав Христијанин застанал во редовите на Бугарското востание но Бугарите не велат дека тој е Влав туку дека тој е Бугарин
Диоген - Тјураните немаат тези тие се сосема јасни во нивното историчко истражување за потеклото на Тјураните - и да сите племиња помеѓу европа и монголија се ставиле во служба на Џингис кан како што и претходно тие племиња ги обединил Атила. Познавателите на племенските сојузи од тој дел на светот ке ти кажат дека тие сите се измешани крвно помеѓу себе бидејки функционирале на начин на грабање жени од послабиот - ако тоа не е крвно мешање незнам што е |
|||||||||||
Diogen
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2009 Статус: Офлајн Поени: 355 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||
Добро размислување, и ќе дојдеме до поентата на темата - дали денешните Бугарите се турко-монголи по потекло (како што гласи темата) или се македонци ,власи,евреи и сл. кои се декларираат како Бугари....
Крвното мешање и јас го нагласувам во мојот пост, па затоа и не може да се тврди со сигурност дека денешните Бугари се Тјурани, или нешто друго.....
А по таа логика на мешање на крвта, од каде ние се дкларираме како директни потомци на Александар Македонски (но тоа е за во друга тема)..... Изменето од Diogen - 03.Август.2010 во 12:10 |
|||||||||||
Внеси реплика | страница <1 708709710711712 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |