IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Бугари - 100% ТуркоМонголи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бугари - 100% ТуркоМонголи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 708709710711712 824>
Автор
Порака
Diogen Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2009
Статус: Офлајн
Поени: 355
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Diogen Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 00:57
Originally posted by Македон Македон напиша:

Диоген, јазик кој се употребува на форумов е македонскиот јазик. Пишување на јазици различни од македонскиот е забрането. Кон вакви текстови остави линк.
Се извинувам, грешка во брзање, сакав побрзо да му одговорам на d4 b3, нема да се повтори.....
Линкот е поставен во постот...

Изменето од Diogen - 03.Август.2010 во 01:12
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 08:06
Originally posted by Diogen Diogen напиша:

Што се однесува до Бугарите, слично како и Хуните,  во седми век доаѓаат на Балканот


Грешка. Векот ти е грешен, ниту хуните ниту праБугарите доаѓаат во 7 век.
Што правиме со Бугарите од времето на императорите Зенон, Маврикиј, Анастасиј, Јустин и Јустинијан?

Сега го барам оригиналот на еден документ /за Македон/ кој сведочи за Бугарите во Илирија, Македонија и Тесалија во 6 век. Не пишува во него да се вратиле и логично е да замисли човек дека си останале.
Бугари околу Солун се познати од времето на Јустинијан Втори и Лав Трети. Како луѓе кои живеат таму. Константин Багренородни исто така пишува за нив, но ги нарекува Скити/околу реката Струма/До сега не одговарале на шемата и се игнорирани, но во документите си останале.


Цитирај од Централна Азија на чело со кан Кубрат


Некој доказ за Централна Азија или е предпоставка некоја?
Бугарите се познати по име многу пред Кубрат.

Цитирај кој ги обединува Бугарските племињата од регионот на Кавказот и течението на Волга во 632 година (денешен Татарстан и Чувашија)


Како си со географијата? Нерде Јамбол, нерде Стамбол?

Цитирај  и ја создава првата Бугарска држава.


Зошто првата? Во Именникот пишува дека државата си постоела 515 години пред Аспарух. Сведоштва за бугарската државност има во ерменските извори, но никој не знае ерменски и се користат само оние, кои се преведени на руски јазик.

Цитирај Болгарите, или Прото Бугарите се номадско племе,



Кое номадско племе строи градови? Во реонот на север од Кавказ има во ерменските извори сведоштва за народот Бургаре кои имаат градови. Бугарите имале сојузници помеѓу номадските племиња, но самите тие биле со високо ниво на културен развој.


Цитирај според некои историчари од Татарско потекло,

Твоите историчари се од 18 и почетокот на 19 век, кои халхабер си немале од историја.

Цитирај или Турско потекло,

Тјуркско е понашему. Тјурки се семејство народи, а Турци се само еден од тие народи.

Ајде да видиме кои се основите на оваа теорија! Само претпоставки и ништо друго. Бидејќи никој тјурколог не може да го прочита надписот на прабугарски јазик, а и отделните зборови немаат врска со тјурки јазиците неможе да се тврди дека се биле тјурки.

Цитирај но никаде не сум сретнал Монголско....



Јас сум сретнал. Најчесто историчарот Буги го пишува.


Цитирај
Дуло кланот владее со Бугарија све до христијанскиот период, кога после владеењето на кан Кубрат и неговиот син кан Аспарух со ширењето на државата, и по владеењето на кан Крум кој ги носи првите закони, Борис I го превзема христијанството во 9ти век....


Тука ДаБе ти реплицира.
Цитирај
Прото Бугарите се мешаат со локалното население, и слично како кај Унгарците,воглавно се губат оние типични азиски црти (иако и во Бугарија и денес може да се сретнат такви).


Дали си сигурен во тоа што го пишуваш?

Цитирај
Така да, тоа е историјата и почетокот на Бугарската држава, нема жто да се одзема или додава....



Мноооогу има да се корегира, много. Ништо не е во ред.

Грешката е што се робува на толкувањата на АВТОРИТЕТИ.



Изменето од Каснакоски - 03.Август.2010 во 08:08
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 08:40
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:



Мноооогу има да се корегира, много. Ништо не е во ред.

Грешката е што се робува на толкувањата на АВТОРИТЕТИ.



Се сложувам со тебе, има монгу нешта кои треба да се корегираат и расчитат во бугарската историографија. Исто така се сложувам со грешката која ја посочуваш, односно дека многу им се робува на толкувањата на авторитетите и нивните факти.

За правите Бугари помалку или повеќе се знае дека се азиски народ, а најчесто се смета дека се туркомонголски народ, сличен на оние од Татарстан, Чувашија и Гагаузија.

Туку да не одиме толку далеку, пожелно би било да утврдиме кои се денешните Бугари и како тие се осознале како такви? Мислам дека тое е најкритичниот момент.

Изменето од Platenik - 03.Август.2010 во 08:43
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 09:40
Dobro. вој Велко Попович го гледаме убаво си знае.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 09:54
Туранска нација а ТуркоМонголите се едни од Туранитеголема%20насмевка
Кон врв
Diogen Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2009
Статус: Офлајн
Поени: 355
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Diogen Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 10:01
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Dobro. вој Велко Попович го гледаме убаво си знае.
Гледам дека сепак ја тераш теоријата за Бугарите како божји народ од кој све почнува, и историјата според таквата догма да се прилагоди.
Ах да, заборавив, та нели и Ван Гог (Ванчо Гогев) е Бугарин, па дури Бугарската академија бараше Бугарски корени кај Шекспир....
Нејсе, тоа ти е модерна политика, бадијала се обидуваме аргументирано да дебатираме.
Јас погоре напошав дека не се срамам од својот произход, макар тој бил и Турко-Монголски, а ако тебе како на „современ“ Бугарин ти смета твоето потекло, не е проблем,  Бугарската Академија можеби ќе најде непобитни докази дека Саксо Бурготската династија е дел од Бугарската лоза која понатаму води до Кралот Артур, како легендарен Бугарски крал....
Кон врв
d4 b3 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

не можам да си дозволам неактуеленпотпис

Регистриран: 19.Јуни.2010
Статус: Офлајн
Поени: 4384
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај d4 b3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 10:46
Originally posted by Diogen Diogen напиша:

Гледам дека сепак ја тераш теоријата за Бугарите како божји народ од кој све почнува, и историјата според таквата догма да се прилагоди.
Ах да, заборавив, та нели и Ван Гог (Ванчо Гогев) е Бугарин, па дури Бугарската академија бараше Бугарски корени кај Шекспир....
Нејсе, тоа ти е модерна политика, бадијала се обидуваме аргументирано да дебатираме.
Јас погоре напошав дека не се срамам од својот произход, макар тој бил и Турко-Монголски, а ако тебе како на „современ“ Бугарин ти смета твоето потекло, не е проблем,  Бугарската Академија можеби ќе најде непобитни докази дека Саксо Бурготската династија е дел од Бугарската лоза која понатаму води до Кралот Артур, како легендарен Бугарски крал....


ova dobro si go rekol

se ostanalo e bulsh*t (lajno)


Изменето од d4 b3 - 03.Август.2010 во 10:46
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 10:49
Што го замарате човекот,зар не гледате дека не се срами од своето ТуркоМонголско потекло - сега има ли Бугари и Бугари или Бугарите се еден народзбунетост
Кон врв
Diogen Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2009
Статус: Офлајн
Поени: 355
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Diogen Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 11:28
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Што го замарате човекот,зар не гледате дека не се срами од своето ТуркоМонголско потекло - сега има ли Бугари и Бугари или Бугарите се еден народзбунетост
Не уште  јасно какво е потклото на Прото Бугарите, жално е што и Бугарските академици сеуште полемизираат на таа тема. Во оптек се повеќе теории, а све е запакувано во еден израз ПротоБугари.
Јас реков дека не се срамам макар и да било потеклото овакво или онакво, но се спротиставувам на торијата дека Бугарскиот народ и Македонскиот се еден ист и тоа Бугарски, многу е машана тука работата од многу страни - од античко време до денес многу народи и војски поминале по Балканот, а денес за жал историјата е дел од политиката...
Ако историчарите се бават само со историја, многу јасни ќе излезат сите отворени прашања, ама на Балаканот ништо не поминува без политика.....
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 11:35
Ако БАН има забуни околу потекло на Бугарите другите држави кои исто така ја земаат парцијално Бугарската нација како дел од нивното историско и национално богатство се сосема јасни.На пр. Унгарските научници се јасни дека тие се дел од Тјуранската нација која со Аварите се појавиле на Балканот - тука како сојузници и дел од Тјуранскиот воен сојуз ги сметаат и Бугарите - потоа земи ги Иранците или Турците и тие се сметаат како Туранци и нормално Бугарите ги сметаат за свои браќа по крвсреќа

Се е јасно само треба да се отворат очи и да се гледа реалнонамигнување
Кон врв
Diogen Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2009
Статус: Офлајн
Поени: 355
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Diogen Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 11:42
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Ако БАН има забуни околу потекло на Бугарите другите држави кои исто така ја земаат парцијално Бугарската нација како дел од нивното историско и национално богатство се сосема јасни.На пр. Унгарските научници се јасни дека тие се дел од Тјуранската нација која со Аварите се појавиле на Балканот - тука како сојузници и дел од Тјуранскиот воен сојуз ги сметаат и Бугарите - потоа земи ги Иранците или Турците и тие се сметаат како Туранци и нормално Бугарите ги сметаат за свои браќа по крвсреќа

Се е јасно само треба да се отворат очи и да се гледа реалнонамигнување
Све што си напишал е дел од разните теории кои се вртат во научните кругови (можеби и доста веродостојни, но самиот како што пишуваш за Турско или Иранско потекло,или....), ќе те надополнам дека некаде најдов информација за претпоставка за роднинската врска на кан Кубрат и Атила  (Хун), но за БАН постои само терминот ПротоБугари.....
Кон врв
Trakia Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 28.Јули.2010
Статус: Офлајн
Поени: 17
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Trakia Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 11:52
Ja сум блгарин и не ме интересира од дека са дошли бугарите.Интересното тука е ,че моите деди са дошли во Бугариja од Ресен.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 11:59
Твоите дедовци не се Бугари по потекло туку Бугаризирани Македонци,Траки,Власи или нешто друго.Бугарија незнае за нација тие сите од Евреи до Турци и Роми ги прават Бугари кога се во Бугарска служба - чист пример од поново време е Филип Тотју кој како Влав Христијанин застанал во редовите на Бугарското востание но Бугарите не велат дека тој е Влав туку дека тој е Бугариннамигнување

Диоген - Тјураните немаат тези тие се сосема јасни во нивното историчко истражување за потеклото на Тјураните - и да сите племиња помеѓу европа и монголија се ставиле во служба на Џингис кан како што и претходно тие племиња ги обединил Атила.
Познавателите на племенските сојузи од тој дел на светот ке ти кажат дека тие сите се измешани крвно помеѓу себе бидејки функционирале на начин на грабање жени од послабиот - ако тоа не е крвно мешање незнам што еголема%20насмевка
Кон врв
Diogen Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2009
Статус: Офлајн
Поени: 355
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Diogen Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Август.2010 во 12:08
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Твоите дедовци не се Бугари по потекло туку Бугаризирани Македонци,Траки,Власи или нешто друго.Бугарија незнае за нација тие сите од Евреи до Турци и Роми ги прават Бугари кога се во Бугарска служба - чист пример од поново време е Филип Тотју кој како Влав Христијанин застанал во редовите на Бугарското востание но Бугарите не велат дека тој е Влав туку дека тој е Бугариннамигнување

Диоген - Тјураните немаат тези тие се сосема јасни во нивното историчко истражување за потеклото на Тјураните - и да сите племиња помеѓу европа и монголија се ставиле во служба на Џингис кан како што и претходно тие племиња ги обединил Атила.
Познавателите на племенските сојузи од тој дел на светот ке ти кажат дека тие сите се измешани крвно помеѓу себе бидејки функционирале на начин на грабање жени од послабиот - ако тоа не е крвно мешање незнам што еголема%20насмевка
Добро размислување, и ќе дојдеме до поентата на темата - дали денешните Бугарите се турко-монголи по потекло (како што гласи темата) или се македонци ,власи,евреи и сл. кои се декларираат како Бугари....
Крвното мешање и јас го нагласувам во мојот пост, па затоа и не може да се тврди со сигурност дека денешните Бугари се Тјурани, или нешто друго.....
А по таа логика на мешање на крвта, од каде ние се дкларираме како директни потомци на Александар Македонски (но тоа е за во друга тема).....


Изменето од Diogen - 03.Август.2010 во 12:10
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 708709710711712 824>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,500 секунди.