|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 705706707708709 824> |
Автор | ||||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Доаѓането на бугарите:Происход на италjанскиот jазик - дел од книга за историjaта на Кралството Неапол од Пиетро Џаноне, 1821:
Се гледа Алцек- братот на Аспарух, коj населува земите на Лангобардското кралство. |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
|
||||
емил
Сениор зависник идивидовски Регистриран: 11.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 85186 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Да .Прабугарите така се изгледали.И тоа е нормално.Сепак во степите на Монголија е било ладно.И затоа одлучуваат да појдат на запад и така достигат до денешните плодородни земи на Тракија и Мизија. И заедно со словените и траките во 681 година се создава Бугарската нација.И тоа е доказ дека бугарите не сме Туркомонголи ,а 100% бугари.И така веќе повеќе од 1400 години..............
Изменето од емил - 29.Јули.2010 во 14:12 |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Словените и Траките биле поробени од ТуркоМонголите бе
Каква нација поробени луѓе ствараат,што не соэдадовте со Турците нова нација,и тие 400 год беа во Бугарија |
||||
емил
Сениор зависник идивидовски Регистриран: 11.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 85186 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Не се поробени затоа што е немало војни меѓу нив.А со турцитене сме создали народност затоа што не ги сакаме
|
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Имало многу војни помеѓу ТуркоМонголите и Траките и помеѓу ТуркоМонголите и Славјаните - дури и имало една многу эначајна војна помеѓу синовите на кнеэ Борис кои се бореле баш эа јаэикот и верата
Но има и други случкикако на пр. бугарскиот цар Јоан Асен ја завладеал Македонија кратко време и со средновековните Македонци се однесувал како да се најголеми бугарски непријатели. Најпознатиот византиски историчар од тоа време, Никифор Глигора за освојувањата на Македонија ќе напише: “Јоан (Јоан Асен II 1218–1241 гг.) ги прегазил сите места до Солун и Македонија и ги претворил сите села, градови и тврдини во скитска пустина …” (Nicephori Gregorae Вуzantia hiѕtоria. I-еd. L. Ѕсhореnus, Воппае 1829, 16 (понатаму скратено Gregorae I; ГИБИ, XI, 125.). Изменето од Boogie - 29.Јули.2010 во 15:13 |
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Спремен сум да примам нови сознанија. Како и да е, Шишмановци биле кумани, со тапија. Нема тука дилема. Династијата Асеновци, според румунската историографија е влашка, а според бугарската кумано-бугарска. Титулата што ја носеле била Цар на Бугари(кои Бугари?), Грци и Власи. Сигурно е едно, небиле словенобугари. За повеќе тебе те имам, да ме поднаучиш. Изменето од Platenik - 29.Јули.2010 во 15:37 |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Spored toj ili spored onoj ne e dokaz. To i spored makedonskata istoriografija Samuil odil so brat mu Aronna gosti na oton i mu odnesle zavesa so likot na Aleksandar, ama.....
Ajde pak za kreacijata kazi, oti jazikot na Sismanovci, Asenevci i Kalojanovci si bil tocno bugarskiot jazik. PS A dali znaes koi se faktite okolu etnickata pripadnost na Asenevci? PPS zaboraviv deka vie ste po tolkuvanjeto i ne im robuvate na faktite. Изменето од Каснакоски - 29.Јули.2010 во 15:46 |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Како точно Бугарски,кој Бугарски и како точно,тој јаэик што народот го користел или тој што се користел на дворот
|
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Боже, боже Коснаковски, Шишмановци биле Кумани, а Асеновци Власи. Ни едните ни другите незборувале бугарски. Јас знам дека не се словенобугари, а ако ти знаеш нешто повеќе, повели. Знам дека ти стојат на располагање многу факти. Знам дека вие не ги инерпретирате фактите, вие само ги презентирате фактите, ама само помалку премачакни со бугарски премаз. |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Тоа и те прашам. од каде го знаеш?
Е добро,немам доказ дека зборувале, не сум ги слушнал, ама барем пишувале, оти напишаното останало.
Стојат се разбира. Дај прво да расчистиме со креацијата, па тогаш.
Интерпретираме ги ФАКТИТЕ. Не си измислуваме факти. Види на темата за Самуил вашиот историчар како си измислува факти. Па дури го пратил Самуил со брат му Арон во Германија на екск*рзија да му носи завеси на имераторот. Фактот е дека во 973 отишле двајца Бугари. А кој факт го премачкавме со бугарски премаз? Изменето од Каснакоски - 29.Јули.2010 во 16:46 |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Византиските императори и писатели од средината на 6 век, западна Македонија ја нарекуваат со новото име - Славинија (Склавинија).
Крстоносецот Вилардуен, третиот брат на Петар и Асан, го нарекол: "Јо-ван, кралот на Влахија" ("Бугарска воена уметност"... стр. 437). Роберт Кларк за нападите на Калојан во 1207 година пишува: "Не помина многу време, а Јован Влавот и Куманите навлегоа во земјата на солунскиот маркиз (Бонифациј Монфератски, з.м.)" (исто, стр. 420). Кларк ги дава и следниве податоци за владеењето на Калојан:"Значи, Влахија е земја која му припаѓа на императорот (византиски, з.м.)"(исто, стр. 479). Најневеројатно е тоа што некои византиски писатели (како, на пример, Македонецот Јован Кантакузин кој, откако доброволно се откажал од византискиот престол, ја напишал својата "Историја" во втората половина на 14. век, т.е. во последните децении од т.н. Втора бугарска држава) продолжиле Бугарија да ја нарекуваат Мизија, а нејзиниот народ - Мизи, иако таму веќе не живеел еден народ, туку шест засебни племиња: Печенези, Кумани, Татари, Власи, Трако - Словени и незначителен број Бугари. Така, на пример, кога Кантакузин ја спомнува смртта на бугарскиот цар Светослав, пишува: "Светослав, царот на Мизите, умрел од болест." (исто, стр. 433). Во врска со походот на Михаил Шишман, во 1323 година, овој писател, запишал: "Во тоа време, царот на Мизите Михаил, навлегол со целата своја војска во земјата на Ромеите" (исто, стр. 434). За последниот бугарски владетел, Кантакузин ги дава следните сведоштва: "Срацимир... води потекло од Мизи и од Кумани" (исто, стр. 443). Уште поинтересно е дека самите бугарски владетели од 13. век, себеси се претставувале како "господари на Власите". Така, на пример, архиерејот на тогашната Бугарска црква, епископот Василиј, во едно од своите писма до папата Инокентие Трети, откако настојува да му се задоволи желбата на Калојан да добие царска круна, пишува: "Тој (Калојан, з.м.) и целото негово царство, како наследници на римската крв, имаат добро чувство на преданост кон Римската црква." (ЛИБИ, т. 3., стр. 314). Врз основа на што епископот Василиј тврдел дека населението во т.н. "Втора бугарска држава" носело во своите вени римска крв, а освен тоа, видовме и дека западните хроничари ги нарекувале Калојан и неговиот народ Власи? |
||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
од друга тема
Ете за тоа Буги сите Словени сакале да се во рамките на бугарската држава. Таа била демократски ориентирана. Словените со радост го прифаќале бугарското име и тоа станувало за нив прва радост. Сите оние кои останале надвор од Бугарија во Византија се грецизирале и денес ги нема никакви. |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Не не - повторо грешка
Словените ја формирале Склавинија а ТуркоМонголите пробувале да ја окупираат |
||||
Внеси реплика | страница <1 705706707708709 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |