Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Што пропагираш, Платеник?
Не можам да те разберам. Сакаш да ги исфрлиш од македонската историја оние кои го лажеле народот дека се Бугари и да ги величаш оние, едуцираните како Т.Попов, кои знаеле дека Бугарите се Татари?

Ако си кажал А, кажи и Б!!!

Да, дури од сношти ми е подпис, Мисирков никој не сака да го чита, барем да се знае кој е основниот принцип на македонската историографија.

Platenik напиша: И да не те чуди, многумина незнаеле дека Бугарите се Татари, посбено во 19 век, а за порано и да незборувам. За да се знае тоа секаго дека треба човек прво да се едуцира.

А колкумина едуцирани денес знаат (и тврдаат) што Бугарите са Татари? (Не броим тие што читаат овоj форум)

Platenik напиша: Оние кои знаеле кои се, оние кои научиле кои се Бугарите и оние кои се посомневале во исправноста на учењето за нивното бугарското потекло си останале Македонци. Вие таквите ги викате Македонисти.

Знаем ги ... поимено. Оти са са неколко чоека кои са водили тивка асимилациjа (види примерите на буквата "м")

Ама да се вратим на Бошкоски. Не може историчар да пише глупости што Самуил и брат му били на гости на император Отон І и го дарил со плаштеница со ликот на Александар Велики.
Единствениот податок за подобна визита е од аналите на Хилдесхаjм каде е отбележано:
973, императорот Отон Стариот со Отон Младиот отидоа во Кведлинбург, и тие отпразнуваа на 23 март Велигден. За да ги видат со царски подароци пристигнаа пратеници на Грците, Беневендците, Унгарците, Бугарите, Данците и Словените.   Скоро по тоа Отон Стариот, благочестивиот император , почина на 7 мај, и беше наследен од страна на г-н Отон.
---
Значи на визита са били и Грците. Нормално е плаштеницата со ликот на Александар да е техен дар. Нека си спомним што во началото на Х век имаше и еден ромеjски император - Александар - син на Василиj І.
---
Без да сум сигурен - ми се струва што не е било приемливо античките езичници како Александар Македонски да ги кичат со христиjански симболи, како е во случаjот со плаштеницата.


Изменето од Македон - 26.Јули.2010 во 00:09

Македон напиша: Во однос на гостите, јасно се разликуваат Словени од Бугари, што е многу симптоматично, затоа што нели некои тврдат дека веќе Словените стапиле во симбиоза со Бугарите, а во овој извор тие се различни од Словените.

Си заборавил што има много други Словени: Чехи, Полjаци, Руси и т. н. Германскиот императар ке приеме пратеници на држави кои постоеле. Нема как да приеме пратеници од разни независни од никого села и паланки.
А нели кон 973 уж немало Бугарска држава за да имаат пратеници при Отон І? Ако е имало пратеници - тие са били од западнобугарската држава на Самуил. Нели не тврдиш што пратениците "Словени" са самуил и брат му Арон?

Македон напиша: чоли напиша: Македон напиша: Во однос на гостите, јасно се разликуваат Словени од Бугари, што е многу симптоматично, затоа што нели некои тврдат дека веќе Словените стапиле во симбиоза со Бугарите, а во овој извор тие се различни од Словените. Си заборавил што има много други Словени: Чехи, Полjаци, Руси и т. н. Германскиот императар ке приеме пратеници на држави кои постоеле. Нема как да приеме пратеници од разни независни од никого села и паланки. А нели кон 973 уж немало Бугарска држава за да имаат пратеници при Отон І? Ако е имало пратеници - тие са били од западнобугарската држава на Самуил. Нели не тврдиш што пратениците "Словени" са самуил и брат му Арон? Да, но тие Словени зошто не се наречени Руси, Чеси и Полјаци, туку Словени? А колку што знам дури и тогаш постоело Киевското кнежество, а и држави на Полјаците и Чесите, но ете, споменати се само Словени. Зошто тие не се наречени според државното име, како и Бугарите? Во однос на државата, во право си дека бугарската држава не постоела во тој период, но како што еднаш кажав, Самуил и браќата очигледно се повикале на бугарските државни традиции, но од друга страна пак, Император на Бугарија веќе и формално бил Јован Цимиски, затоа што Борис Втори на свечена церемонија бил лишен од неговите царски обележја, па истите биле подарени на Цариградската Црква. Секако, ова за Отон било можност за проширување на влијанието на југ, па затоа и ги прифатил пратениците, доколку истите биле на Самуил, што не може да се тврди.

Има уште еден извор за таа визита во 973 година:
Annales Altahenses Maiores
таму има изброени двоица владетели от Склавиниjа: Бониславо(Бронислав?) и Мишего (Мешко?).
Мешко І е првиот полски крал.