КУРАНОТ Е КНИГА ИСПРАТЕНА ОД БОГ

ја не знам шо се мучат овие на медицина 6 години. Прочитај си к*ран за лектира, се чита лесно, речиси беспамет, за 5-6 часа, ако не заспиеш од досада, па после тоа ќе лечиш, ќе пораѓаш, ќе правиш операции, а може и во вселената да се вивнеш до којзнае кое небо...

evangelose gresis ova sto jas ti go kazav ne e kazano samo vo eden aet tuku vo eden cel del odnosno sure ako dobro go procitas toa sure jasno ke go razberes toa i nema sto drugo da se kaze tuku samo deka k*ranot toa go kazal mnogu jasno. a k*ranot ne e kniga ispratena za naukata tuku za verata i ne treba da se ocekuva da ni veli precizno bebeto e napraveno taka i taka... toa e kazano megu drugoto. evangelos od k*ranot se crpat mnogu raboti za da bidat otkrieni.   evangelos ako sakas da postanes naucnik i pronaogac proucuvajgo k*ranot i ke uspees.    


allah neka ti se smiluva...

the king напиша: evangelos ako sakas da postanes naucnik i pronaogac proucuvajgo k*ranot i ke uspees. allah neka ti se smiluva...(Оваа фраза е на Миралем)

Miralem1 напиша: elshadai напиша: Миралем, очогледно не ме разбираш, се обидов да кажам која е причината зошто според Христијанството и Јудаизмот к*ранот не е прифатен како Божја објава, ми цитираш на англиски, кој не е соодветен за да се опише коренот на значењето на зборот Господ и Бог. А како второ постои коренита разлика помеѓу она што се верува во Исламот под терминот Божји Збор и она што го подразбираат Христијанството и Јудаизмот, затоа избива к*ршлус, Христијаните веруваат дека Зборот Божји е објавен во личноста Исус Христос, тоа значи дека неговите зборови и дела (опис за живото негов) се вклопени во едно, нема одвојување како во Исламот (на к*ран, божја објава и хадиса исламски тумачења, значи не можеме да мешаме баби и жаби, кога имаме круцијална разлика во терминологиите и сваќањата, нит па можеме да осудуваме една или друга страна, можеме само да презентираме, зошто го верувам тоа што го верувам а дали некој ќе се сложи, тоа е релевантна работа. Мојата вистина не мора да биде твоја ама ни твојата не мора да биде моја, ова се нарекува субјективност. А она со небесата е научна фантастика, не се мешам таму.   E pa Elshadi,veruvajte si kako sakate. Jas kazav sto e prifatlivo za eden zdrav razum. Nemoze da bide Bozja Objava Pavlovata vo koja sam veli :"Za devicite NEMAM ZAPOVED" a vie velite toa e zapoved Bozja. Jas razbiram koe e Hristijanskoto veruvanje,pa zatoa i zboruvame. Allah na sekoj Bozji pratenik pa i na Isa a.s mu objavil KNIGA te. del od Qur'anot a denesnite Evangelija se izbrani od eden GOLEM kup na razni knigi i zabeleski na sekakvi luge koi go pisuvale negoviot zivot. Pavle sam resil da odi na zimuvanje,zosto toa Bozja objava ? Pavle gi zaboravil corapite pa mu pisuva na Timotej da mu gi donese... ova se licni raboti,bez troska korist. I sekako... ete se vrakjame... sekoj si prodolzuvame da veruvame vo ona sto si veruvame,ne mora mojata vistina da bide tvoja nitu tvojata da bide moja.... no samo prajme muabet deka PAVLE e onoj koj vi gi vmetnal site dogmi goi ve vadat od van patot Bozji.

Како што и реков Павле бил проблемот, абе што човек беше, махер, еден куп луѓе успеал да излаже и неговата лага опстојува илјадници години.

Да не сум влегол во форум за научна фантастика?

или можеби Миралеме ти си директен потомок на Мухамед (слава му) или па твоите претци славеле некој друг бог, па така добро ги познаваш Светите Книги и за истите даваш солидни научни и теолошки тумачења(Машала). „Gharaniq“ се надевам познат тие овој збор, работам на овој текст. Ај дај ми теолошко мислење, поткрепено со историски записи, а јас ке ти дадам од мои извори, Нели к*ранот е испратена книга од Бог (Аллах), за оние кои немаат појма, се работи за настан во кој Мухамед ги спомнува трите божици кои биле славени од жителите на Мека како медијатори на Аллах, покасно овој дел се оправдува како искушение на Мухамед од Шејтанот и се развива една цела генеза на тумачења на овој настан. Неќам да навлегувам подлабоко, да оставиме на господинот Миралем да образложи теолошки со историски факти кои го довеле до одреден став за овој настан од животот на Мухамед.

Е ефенди Миралеме, така теолошка апологетска егзегеза правиш на својата вера.

Еве дел од она што го работам:

Сатански стихови, дадено именување на неколку стихови од к*ранот кои се наоѓаат во раните верзии на к*ранот а кои покасно се избришани. Муслиманите тумачат, дека вметнувањето и одстранувањето на овие два стиха како Хараник инцидент. За постоењето на овие стихови може да се прочита од биографиите за Мухамед од ал-Вахиди Ибн Саад ал-Табари и Ибн Ишак.
Постојат повеќе извештаји за овој инцидент, кои се разликуваат во конструкцијата и деталите но во основа пренесуваат иста работа. Се работи за еден момент кога Мухамед во својот жар да ги обрати луѓето во Мека (коие се негови сонародници и соседи) кон Исламот, како што цитира Сура Ал –Нам (53), како што покасно ќе биде објавено од ангелот Гаврил (малак Џибрил) како сатанско искушение да ги вметне следниве зборови после стиховите 19 и 20 ( Што мислите за Алат и ал- Уза? И за Менат, , оној третиот, последниот?): Овие се славениот Хараник, за чие застапништво е врзана надежта.

Алат, ал-Уза и Менат биле три божици кои се славеле од жителите на Мека. „Хараник“ е нешто што е само еднаш спомнато во овој даден документ , ова се наоѓа само овде споманто. Коментаторите велат дека тоа значи Намидиански Пеликан, кој може да лета на голема височина. Подтекстот на овој исказ е дека Мухамед се обидел да одстапи од својот бескомпромисен монотеизам, велејќи дека овие божици биле вистинити и ефективни застапници.
Жителите на Мека се израдувале слушајќи го ова и му се приклучуваат на Мухамед со ритуално поклонување (суџуд) на крајот од ова сура. Муслиманските избеглици, кои побегнале во Абисинија слушнале за крајот на прогонствата и започнале да се враќаат дома. Исламската традиција држи дека ангел Гаврил го укорува Мухамед за давање на ова откровение статус на идолство, но му нагласува во откровение да го утеши (Хаџ 22:52, Пред тебе ние не сме испратиле ниту еден посланик и пророк а да шејтанот `ѓаволот` не уфрлил нешто во она што го велел; Аллах, она што шејтанот ќе го уфрли, ќе го отклони, а потоа ќе ги зацврсти Своите зборови – Аллах знае се и Тој е мудар –“). Мухамед ги повлекува своите зборови и прогонствата од жителите на Мека се враќаат. Во Сура Ал-Нам 53:21 се дадени стихови кои овие божици се омаловажени. ова е сумаризирано во делот кој ги вклучува стиховите 19-26: Што мислите за Алат и ал- Уза? И за Менат, , оној третиот, последниот? За вас ли машко а за Него, пак, женско? Поделбата таква, тогаш, е неисправна. Ете, тоа се имињата со кои ги именувате вие и предците ваши; за тоа Аллах не ви објави доказ; го следат само сомнежот и она што го пожелуваат душите. А од Господарот нивни, навистина, им дојде Патоказ! Или: Ќе го има ли човекот она што ќе го посака? И Ахирет и овој свет . . . та, Аллахови се! Колку има мелеки на небесата чие посредување не ќе им користи во ништо, освен, секако, со одобрението Аллахово, за оној за кој Он ќе посака и со кого Он е задоволен!
Во раниот Ислам, инцидентот со сатанските стихови е забележан во тафсирот (Интерпретација, егзегеза на к*ранот или коментар) и сира махази литературата која датира од првите два века на Исламот и кои се едни од најпочитувани, есенцијален тафсир пренесен од скоро секој коментатор на к*ранот, кои ги бележат првите два века од хаџира. Тие се основен елемент кој се врежува во заедницата на раните Муслимани за животот на Мухамед.
Овие стихови се проблем на многу Муслимани, бидејќи во основа се херетички, се дозволува на застапништво од три пагански феминистички божества, тие го еродират авторитетот и семоќноста на Аллах. Исто така тие носат поразителни импликации во однос на откровението во целост, за Мухамед, ова откровение му било дадено со цел да ги омекне заканите за божествата на жителите на Мека.

PS: Elshadi... ima ocigkledni lagi i OCIGLEDNO e deka stihovite koi mislis deka se ottrgnati "nikogas i ne postoele"

Miralem1 напиша: Elshadi...  dzaba vlozuvas trud vo rabotata.

е за ова се сложувам.

Полесно на далтонист ќе му ги објасниш боите, отколку на испран муслиман вистината.

(проштевајте сите далтонисти)