Canon ili Nikon ili obratno

zatko vo pravo si. Za profesionalna rabota treba profesionalen alat. Za sport i paparazzi fotografija Canon drzhi primat i tuka nema diskusija. Ne za badijala profesionalcite niz svetot sto se zanimavaat so takava fotografija koristat Canoni. Poglednete gi samo sportskite natprevari... Toa ne znachi deka druga kamera nema da ja zavrshi rabotata, no Canon sigurno dava zabelezhitelna prednost.

Taka beshe pred izvesno vreme, taka e i denes, a kako ke bide utre ke vidime.

Zoran_K:
"zatko vo pravo si. Za profesionalna rabota treba profesionalen alat. Za sport i paparazzi fotografija Canon drzhi primat i tuka nema diskusija. Ne za badijala profesionalcite niz svetot sto se zanimavaat so takava fotografija koristat Canoni. Poglednete gi samo sportskite natprevari... Toa ne znachi deka druga kamera nema da ja zavrshi rabotata, no Canon sigurno dava zabelezhitelna prednost.

Taka beshe pred izvesno vreme, taka e i denes, a kako ke bide utre ke vidime."

Canon ima daleku pomoderen pristap vo prodazba i marketing sto ne znaci deka e podobar od Nikon. Nikon vaka kako sto raboti izgleda ne go interesira tolku marketingot tuku samo kvalitetot, ne veruvam deka bi si dozvolil najskapiot model od bzranje da ima nedoraboten firmware. Nikon ima potradicionalen pristap. Kako sto se Leica i Zeiss, Nikon go ima toj status. Ima premnogu istoriski modeli i seuste proizveduva kompletno manuelni lekji koi samo Leica i Zeiss gi proizveduvaat.


Изменето од D'Dalton - 29.Јули.2007 во 22:22

Dalton, onoa sto go kazhav predhodno ne znachi deka Canon e najdobar vo se, kako sto miluvaat da proklamiraat Canondzhii zadoeni od neprekinatata agesivna propaganda na toj proizvoditel. I toa ne znachi deka e najkvaliteten od aspekt na dolgotrajnost ili vo dalekuvidost vo razvivanje na eden univerzalno kompatibilen sistem. Toa samo znachi deka za eden niche pazar razvil strategija koja vo momentov mu dava edna nesomnena odredena prednost nad ostanatite proizvoditeli.

Tolku. Nishto poveke. Toa e kako da dademe edna generalna izjava deka NASA e najdobra vo svetot za optika i digitalno zabelezhuvanje i obrabotka na informacii zatoa sto go ima Hubble.

Kako sto gledame, vo digitalnata fotografska tehnologija silite na nekolkuminata najgolemi proizvoditeli se prilichno izednacheni, so periodichno naizmenichno prevzemanje na vodstvoto vo razlichni aspekti na istata.

I ushte neshto. Pomestuvanjeto na tehnoloshkata granica kaj eden vrven model na kamera, na eden proizvoditel, ne gi pravi avtomatski site negovi poeftini modeli tehnoloshki superiorni i najdobri na svetot, iako marketingot toa tokmu taka saka da go prikazhe.

So kupuvanjeto na entry-level kamera od proiizvoditel koj ima vo momentot svetski vodechki model vo edna kategorija na kameri, ne znachi deka taka avtomatski se nabavuva svetski vodechka kamera.

Изменето од Zoran K - 30.Јули.2007 во 13:26

Optan Toptan
Kiselo Mleko
Optan Toptan.......

Eve vaka .........ova go najdov kako interesna diskusija ....

Phoenix 3505    says:

I shoot Canon bodies and lenses- but here is what I am wondering... I have one Canon 550ex and one Vivitar 285. I am starting to think about adding a light or two to my collection, but I am wondering which way to go.

The Canon 580exii is nice and would have advantages, but is kind of pricey- what would you all suggest?

And here is the "dumb" question of the post..... can I use Nikon lights with my Canon system if they are going to be off camera and triggered by pws?

Thanks for any suggestions / advice you can offer. I truly appreciate this group- it has been a huge help to me!
Posted at 6:30AM, 9 August 2007 PDT

mo0by    says: yes, you can use nikon lights with canon. I used a canon 430EX on my D200... I felt dirty, and wrong, but it worked I hear nikon SB26's are pretty nice, and offer optical slaving, just in case you didn't want to "lug" the pocket wizards.

Изменето од moz pos - 09.Август.2007 во 16:07

Dalton, onoa sto go kazhav predhodno ne znachi deka Canon e najdobar vo se, kako sto miluvaat da proklamiraat Canondzhii zadoeni od neprekinatata agesivna propaganda na toj proizvoditel. I toa ne znachi deka e najkvaliteten od aspekt na dolgotrajnost ili vo dalekuvidost vo razvivanje na eden univerzalno kompatibilen sistem. Toa samo znachi deka za eden niche pazar razvil strategija koja vo momentov mu dava edna nesomnena odredena prednost nad ostanatite proizvoditeli.

taka ti mislis. zosto inaku bi bil forumov tolku poseten?