Посебноста на нациите

Не е декларација тоа што јас го имам, туку резолуција, а и поголема е од оваа, иако и мојата од 1934 година, ама на англиски!

cercetator напиша: И на Обединетата уставот гласи „член на ВМРО (обединена) е всеки македонец, навършил 18 години, без разлика на народност, вяра и пол, който възприема нейните принципи и методи и се подчинява на нейните нареждания” Значи во сите устави се пишува за географски Македонци, што е без разлика на народност, бера и пол.

И во Уставите на модерните држави сите се пишани како Македонци, Французи, Бугари и слично, во државотворен смисол не во етнички. Така и е со овие Устави. Сите се Македонци, независно дали се етнички Македонци, Срби, Грци, Бугари, Албанци, Власи и друго.

Сите документи на ВМРО ( об ) кои досега ги приложивме говорат за македонски народ, македонска национална свест, поделеност на Македонија, туѓи агенти од Софија, диктатура од Белград.

Ако се ова се аназилира, ќе сфатиш и самиот што означува тоа "Македонец", во Уставот. Досега сите докази го подржуваат тоа што јас го кажувам, ако имаш други докази за ВМРО (об), повели приложи ги и демантирај ме.

macedon_alex напиша: Досега сите докази го подржуваат тоа што јас го кажувам, ако имаш други докази за ВМРО (об), повели приложи ги и демантирај ме.

Значи „Македонскиот сфинкс“ не ја признаваш?
А има и продолжение.

Цитати на документи од книги можам да покажам, ама самите документи, не.

cercetator напиша: Во почетокот на 30-те години буржоазнолибералните кругови во Југославија се обраќаат со лице и кон теоријата на Ј. Цвијиќ за националната неопределеност, неоформеност на македонското словенско население. Тие налагат дури во европскиот печат појавата на статии, во кои се кажува, дека Македонците во својата национална аморфност се ориентираат кон создавање на самостојна, одделна од Бугари и Срби нација. Макс Фишер исто го прифаќа овој став и на 11 јануари 1930 г. публикува статија во „Дојче алгемајне цајтунг”,во која тврди, дека „Македонците не се ниту Бугари, ниту Срби. Тие претставуваат едно особено племе од југословенската националност” [*]. Во отговор на тоа ВМРО (об.) му сообштува на Фишер, дека тој не „кажува ништо ново”, зошто тоа е „официалната теза на великосрпската наука (Цвијиќ)”. . . „Во Македонија одделна македонска народност немало и нема, како немало и нема например швајцарска народност — изјавува ВМРО (об.). — Имало и има одделни народности, од кои едни повече, други помалку ја населуваат Македонија, како има француска, германска, италианска и романска народности, кои ја населуваат Швајцарија. И како тие четири главни народности, обособени во една географска, политичка и економска единица, го носат општото име швајцарски народ, така и Бугарите, Грците, Турците, Власите, Албанците и Србите, доколку ги има, родени и живушти во Македонија, образуваат разнородностниот мозаик, која го носи општото име македонски народ” [297]. извор -297. С у м о р о в. Македонскиот „сфинкс” (по повод една статия на Макс Фишер). — Балканска федерация, бр. 131, 20. III. 1930, 2869—2870.

За овој сфинкс, бе М_А.
Во однос на ВМРО (об) се` ми е јасно, вкл. и за македонското сознание, особено по 1934 г.

Е па зар не са! Македонизмот што е?

Најверојатно тие што бегале биле Бугари и кога разбрале дека Софија е окупирана од Шопи веднаш побрзале да ја спасуваат создавајки Бугарски училишта.

Воедно сакам да прашам и што се подразбира под Бугарско училиште,дали училиште каде што се учи Бугарска азбука значи Бугарско училиште и кое е тоа училиште.Знаеме дека Бугарите по црковните училишта учеле славјанска азбука,но во Бугарските училишта учеле руска граѓанска азбука па подоцна(1946) учат и нова граматика и азбука редактирана од Руски учители - што подразбирате под Бугарско училиште молам да ми објасните

macedon_alex напиша: Па се додека е само некој цитат, непоткрепен со документ, за мене не е веродостоен, посебно кога ќе го споредам со ДОКУМЕНТИТЕ кои се туак понудени, а кои 100% се согласуваат со мојот став.

Цитатот од „Македонскиот сфинкс“ го имам во две книги пишани во комунистичко време, од двајца различни автори. Тие се потпишале,книгите имаат резензенти, кои исто се потпишале, даден е изворот - „Балканска федерација“ од 1930 г. Дали мислиш дека тие ќе напишат нешто што сами го измислиле, а може и да се провери. Не од мене и тебе, ама никој од МАНУ не ги оптужил дека фалсификуваат документи.

По твојата логика треба да одиме и да читаме оригиналите за да бидеме сигурни во веродостојноста?
Дали е сигурно дека твојата резолуција не е фалсификат? Има разни програми кои го овозможуваат фалсификувањето на секакви документи.



Изменето од macedon_alex - 29.Јуни.2009 во 21:11