|
Sovet za lekji |
Внеси реплика | страница <1 56789> |
Автор | ||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Deni taa lekja na Canon e 1000$. No ima 49 preporaki na B&H koi velat vaka Pros: Consistent output (37), Sharp focus (37), Easily interchangeable (23), Durable (22), Fast focus (22) Cons: Heavy (16), Pricey (6) Bidejki e za krop senzor iskreno ne vredi da se investira vo takvo nesto, no lekjite za FF se investicija. 1000 evra za lekja za covek koj seriozno razmisluva da se zanimava so fotografija kako hobi ili profesionalno e bagatela. Pa oprema za skijanje e 1000 evra, album so slikicki od Panini od svetsko prvenstvo cini pomegju 200 do 400 evra da go soberes saglam PC za gaming e 1500 evra komplet nov mobilen sekoja godina e 200 evra i sega skapa bila lekjata od 1000 evra. Daj ne se zafrkavajte. Ne idev na odmor za da kupam Marshall lampash pojachalo. Kupi edna vistinska lekja i dojdi da vidime sho kje kazes Изменето од Tegla - 02.Февруари.2009 во 00:03 |
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ama sea pak vo krajnost. Znaci kolku pari e 17-55 od Canon? Epa seaaa...
A inace 1000D so kit ako e za toa, ti e najbolja opcija. Niti problemi, niti nisto. Ostrina milionska, i uste 50mm 1.8 i ajt so zdravje. |
||
mobicom
Група Регистриран: 24.Септември.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 65 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Jas kogaj zemav oprema isto go gledav tamronot 17-50, ima ostrina ama nekako site sliki sto gi gledav na internet se kako isprani od boja. Drugo, poveceto od niv velea zedov eden pa ne cinese, pravese back/front fokus, pa zedov drug pa i toj pravese bla bla pa zedov tret. E sega jas takov rizik ne mozev da pravam zatoa sto ako jas go porucam da stigne vo makedonija od usa, cinel ne cinel jas i on sme vencani za navek i poradi ovie pricini se odluciv za 17-55 IS od canon i stvarno nema ni back ni front fokus, a da ne zboram vo kakvi temnini moze za kratko vreme da fokusira. Sto ako bi go imal tamronot i on lovi i lovi ne moze da fokusira vo potemni uslovi.
Isto i mene me cinese objektivot poskapo nego li teloto, a i sega ako menuvam na d700 kako sto napisav pogore, objektivi sto ce gi zemam se 24-70mm f2.8,70-200mm f2.8,50mm 1.4d i ponataka po edna godina macroto 105mm f2.8 i 14-24mm f2.8 i toa e kraj. |
||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Za tamronot 17-50mm :
"The min. focus distance is 0.27m resulting is a max. object magnification of ~1:4.5 at 50mm." Znaci fokusira do 27 santima, a najgolemo zgolemuvanje (da de) ima pri 50mm fokusna dolzina. Se dobiva 1:4.5 zgolemuvanje. |
||
kiko_33
Нов член Регистриран: 12.Декември.2008 Статус: Офлајн Поени: 28 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Apsolutno se soglasuvam so Tegla !
Teloto ionaka brgu go jade vremeto pa zatoa popametno ti e da ushtedish nekoe evro na nego, na primer 1000D, a da pushtish srce na nekoja lekja od L klasa, na primer 17-40, koja e poznata kako najeftina profi lekja, t.e. kako najskapa amaterska lekja. Ja imam istata i prezadovolen sum od ona shto go nudi. Ima vistina vo ona : KOLKU PARI - TOLKU MUZIKA Изменето од kiko_33 - 01.Февруари.2009 во 10:35 |
||
igor_sk
Нов член Регистриран: 28.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 7 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ova so Tamron mi izgleda interesna idea. Cenata e stvarno prifatliva. Poveke sakam wide angle leki od telephoto. Isto taka vidov dosta dobri review na internet. Me interesira samo za makro funkcija dali ima, posto takvo nesto ne vidov vo opisot. Mnogu mi e bitna taa opcija, i od koja dalecina moze da slika makro. Vidov na kanon 50mm standardnata e 45cm, bi trebalo i na ovaa da e negde isto? Fala uste ednas na ideite. |
||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Taka e Tegla... poeftino telo so poskap objektiv dava podobra slika od poskapo telo so poeftin objektiv. I objektivite se chuvaat...
|
||
hypertech
Сениор Регистриран: 02.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
24-70/2.8L toa e toa :-)
sega za sega mi e prioriteten objektiv za kupuvanje pa ke vidime |
||
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
I uste edna rabota. Ve gledam po celi denovi se zbori za ostrini, aberacii, distorzii, MTF itn, itn..... Za kakvi lekji? Plastika?
Daj ne se zafrkavajte. Se znae sto e lekja. Ostanatoto e za baba mi da si slika po doma i da se pravi shizik na komshikite dodeka pletat mile za na televizor. Rabotata e vo toa sto so 1000 evra si kupuvas pola zadovolstvo i moznost za problemi, dodeka so 2000 evra si kupuvas 1000% kejf. Sto e poeftino? |
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Fotografijata prvo e od lekjata, pa potoa stavi sho sakash - film, cmos, ccd, oko . Ako ne mu stavis dobra lekja t.e. L za Canon, togas e navistina prasanje dali ti treba DSLR? Bidejki so stavanje na idiotski lekji na senzorot e kako da kupis Porsche so Sava gumi i toa 145ki. L lekjite se skapi, ama kje te sluzi cel zivot i nikogas nema da ti treba podobro. L lekjite ne gubat vrednost ni po 10 godini, a interesot za niv e sekogas golem. Rabotat i na film i na digital bez problem. Duri i na krop. Ako zemes najnovo telo i kupis poeftinka lekja si napravil kanibalizam na teloto. Dzabe kupuvackata. Kako moze 600-700 evra da e malku za telo, a 1000 evra mnogu za lekja . Teloto ionaka ne vredi po dve godini ni 200 evra, nikoj ne go saka, a lekjata sekogas e so WOW faktor. Jas licno bi igral povekje so stari lekji so adapter. Site stari CZ Jena lekji kje gi izduvaat niz auspuh 90% od eftinite zumovi. Cel set nema da te cini povekje od 200 evra i toa za Zeiss. E sega nema AF, se e kompletno manuelno sto ne e problem. No toa sum jas. I uste edna rabota. Gledam deka site mnogu sakaat 50/1.8 na novo za krop senzor. Moj sovet e - ne kupuvajte 50mm, kupete si 35mm lekja. Na krop kje bide normalna lekja, a na FF kje vi bide edna od najkoristenite fokalni dolzini. So 50mm na krop imas samo portretna lekja. 1000 evra za 24-70/2.8 L e bagatela ako znaes deka samo kejfot vredi za razlikata. Za performansite ne praam muabet. Ako ne, togas zemi si saglam P&S i ne se zamaraj da kupuvas duplo poskapo telo od lekja i uste za dve godini nema nikoj da gi saka, a kje sakas da gi prodades. U stvari kje moras - Nema da ima poddrska za starite digitalci vo noviot Windows i OSX Изменето од Tegla - 01.Февруари.2009 во 00:11 |
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Da mislev na Live Contrast. Cisto da se sporedat rezultatite. Da ne se pravam pameten, ama dosega ne sum uspeal da go nadmasam fokusot na mojot fotoaparat D80. So drugi zborovi, sekogas e poprecizen od mene racno. smetam deka toa e normalno i deka taka treba da e kaj site marki. Sepak ne e toa slucaj.
Vo genel tesko za kalibracija, zamena da im odneses. Mislam deka nemaat takvi polisi. Ama ne sum siguren. Koga bevme posleden pat, aj so vrski, ni dadoa drug i istoto bese. Mnogu slicni rezultati. Spomnaa deka toa se slucuvalo deka e mnogu brz toj objektiv i zatoa. Inaku se bilo normalno na f8 da receme... Jas ne bi takvo nesto uste ednas. Изменето од mdeni - 31.Јануари.2009 во 23:41 |
||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ne znam dali toj sto kupuva znae kako da proveri back focus... mislev deka ti kje kupuvash vo Makedonija.
|
||
driver_off
Сениор Регистриран: 15.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 107 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
ok fala za infoto, ama treba drug da mi go kupuva aparato pa ke treba da mu kazam na nego da go provere prvo...
a so vikas da proba so Contrast fokus misles u Live View? |
||
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Jas zboruvam vo opshto prifatenite normi na vodenje vakov biznis i sekako deka poedinechni sluchaevi kje izlagaat od tie standardi.
Dokolku imate takvi iskustva, togash iznesuvajte gi na forumov i obrnuvajte im vnimanie na potencijalnite kupuvachi. Od druga strana, ako firmata koja ja posochuvash drzhi barem malu za sebe i saka da ima dobar trgovski odnos so svoite mushterii togash tie kje storat se za da ja popravat takvata sostojba. Vo sprotivno, po nekoe vreme, tamoshnite vraboteni kje ostanat edinstveni kupuvachi vo svoite prodavnici. Mislam vo temata za back focus spomnav deka, vo sluchai kade sto ne postoi servis za kupenata oprema, ne davajte pari za nishto sto nema da go proverite lichno vo prodavnicata. |
||
Внеси реплика | страница <1 56789> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |