IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Свето Предание пренесено преку Светите Отци
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Свето Предание пренесено преку Светите Отци

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 21>
Автор
Порака
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 05:29
А бе (авто)ЕвАнгелосе, ајде одговори на прашањето, или пак нешто се плашиш дека нама да имаш одговор.

КАДЕ ВО СВЕТОТО ПИСМО ТИ СИ ПРОЧИТАЛ ДЕКА ПОСТОИ ЗБОРОТ ЕДИНСУШТЕН (ОМОУСИОС)?????????



Па нели ти си следбеник само на Светото Писмо и ги знаеш сите цитати, ајде сега, немој вака да се посрамуваш. Најди ни во кој цитат стои зборот единосуштен. Ако сакаш можеш да побараш и во динамичниот превод!Само најди го и пастирај го да го видиме!

Изменето од Maran Ata - 08.Октомври.2008 во 05:35
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 05:41
Iskreno receno ne mi e svojstveno da se raspravam no ovoj pat ke povtoram uste ednas pa posle ti kako sakas.

Ti izgleda moiote postovi ne gi citas ili gi potcenuvas pa ne obrnuvas vnimanie(posto se filiosofski a ne bibliski a?)

Veke ti tekov deka imas odgovor za sekoe tvoe postaveno prasanje ( prosti ako zaradi brojnosta nekoe i nenamerno sme ripnale), a toa e tvoj problem sto ti ne sakas da gi prigatis odgovorite , sto i ne moras, na kraj.

Sega ti go prepustam tebe redot.


Omousios=Edinosusten?
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 05:44
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

А бе (авто)ЕвАнгелосе, ајде одговори на прашањето, или пак нешто се плашиш дека нама да имаш одговор.

КАДЕ ВО СВЕТОТО ПИСМО ТИ СИ ПРОЧИТАЛ ДЕКА ПОСТОИ ЗБОРОТ ЕДИНСУШТЕН (ОМОУСИОС)?????????



Па нели ти си следбеник само на Светото Писмо и ги знаеш сите цитати, ајде сега, немој вака да се посрамуваш. Најди ни во кој цитат стои зборот единосуштен. Ако сакаш можеш да побараш и во динамичниот превод!Само најди го и пастирај го да го видиме!


Sepak mislam deka ceka nekoj drug da mu odgovori kako sto mu go odgovorija prasanjeto za dinamicniot prevod na biblijata.

Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 05:46
Евангелос... ова за расколот во црквите што го изнапиша - е еден поглед на работите. Се разбира - од историчарите што тебе ти се допаѓаат... Но - како што реков, дури и самата Римо-Католичка црква не е многу на чисто со тоа.
Рим не бил центар на Христијанството. Бил еден од центрите. Но никогаш не бил "центарот". Ниту пак бил Константинопол. Ниту пак Ерусалим. Сите тие биле центри. Ниеден немал превласт врз друг, ниту моќ да им заповеда на останатите. Се додека Рим не почнал да го менува тоа и да се замислува за нешто повеќе (особено по зацврстувањето на воената моќ на папската држава - нешто што нема никаква врска со верата).
Уште една многу битна работа - до 11ти век, црквата се води како "Света Католичка Црква" (Holly Catholic Church). Дури во 11ти век, почнува да се нарекува Roman-Catholic Church или Holly Roman Catholic Church. 11ти век - откако се одвојуваат од останатите црковни (православни) центри.
Ама ако - ти прифаќај си ги само оние што ти се свиѓаат повеќе. Како што вика често Месинџер - против непријателот - и киселото вино.......
Do what is right, come what may...
Кон врв
stevompc Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 04.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 275
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај stevompc Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 10:46
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Стево - се појасно станува дека не си тука за дискусија и разговор, туку си за да матиш вода...
Јасно ти објаснив претходно, дека на едно место на интернет, целото Свето Предание не верувам дека може да се најде. Но - може да се најдат делови, житија на одредени светци, писанија од одредени светци итн... Ете, ти дадовме две такви листи. Има уште многу. Единствена причина заради која го пуштив линкот беше за да ти покажам дека е запишано Светото Предание и дека ако човек навистина сака да го прочита, може и целосно да го најде (иако станува збор за илјадници книги).



jas ne sum tuka za diskusija? pa zosto ne odgovarate na eden obicno prasanje togas? kako da diskutirame koga begate od temata?

znaci, da ne ve macam poveke, ke vi kazam za sto se raboti. Nitu ti, nitu nikoj vo ovoj svet ne moze da najde nitu link, nitu kniga, nitu bilo koj zapisan dokument sto e toa sveto predanie. nikoj, ni vselenskiot patrijarh licno da go prasas nema da znae, nitu pak ke moze da izvadi nekoj dokument koj toa go dokumentira.

rabotata na shashma ja pogodi tetratka, koj rece deka crkvata e taa koja go odreduva sto e predanieto kaj vas. taka, sekoja eparhija, pa duri i sekoj selski pop, si ima razlicna verzija, razlicni svetci, razlicni obicai, razlicni veruvanja. predanieto e eden golem termin, za edna golema izmama. ne postoi predanie, tuku postojat hristijanski misliteli niz istorijata, koi razlicno si pisuvale, tolkuvale, duri neretko i se karale megju sebe.

no jas sega pak, ve prasuvam, zosto nie da vi veruvame vam, deka demek vie go imate toa predanie bas vo vasata eparhija, ili konkretno vo vasata od nikogo ne priznaena "crkva"?

argumentite vi se mnogu slabi.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 15:34
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

zidarski Сите 5 центри сложно почнале да забегуваат од изворното христијанство уште во самиот старт, внесувајќи еден куп пагански новитети во христијанството. А кога ќе се земе предвид и дека паганинот "свети" Константин ви ја започнал католичката црква, однапред можело да се предвиде во која насока ќе се движи таа.


Прво, веќе ти кажав дека поради тој *пагански* цар, како што го нарекуваш, ти денеска го исповедаш Символот на верата. Токму тој *пагански* цар е светител кој се почитува и од римо-католиците!А ако мислиш на *паганските* работи што ги *внеле* православните, од типот на икони, мошти, Богородица и слично, испаѓаш само глупав со овој коментар (прости на зборот, ама на ваков инает и тврдоглавост, и заслепено контритање, така се читаш). И римо-католиците ги почитуваат моштите, и римо-католиците имаат икони, и римо-католиците ја почитуваат Богородица (и тука им е другата искривена догма – што Богородица ја имаат изедначено со Бог, со што ПРАВОславните апсолутно не се сложуваат).

Ме разочара. Те сметав за човек со малку повклучен кликер, кој знае да размисли пред да тропне нешто. Ама сега увидувам дека не си толку паметен колку што звучеше на почеток кога за прв го читав форумов.

p.s. Ако имаш некој историски факт за престолнините и слично – пастирај го, а не нa ветар да зборуваш.

Изменето од Maran Ata - 08.Октомври.2008 во 15:35
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
stevompc Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 04.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 275
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај stevompc Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 16:06
konstantin ne go sostavil simvolot na verata, tuku hristijanite. a i da ne go sostavil nikoj, verata nemase da izgubi nisto, bidejki 400 godini hristijanite bea bez nego, mozea taka i da prodolzat.

konstantin od celokupnata istoriska javnost (osven se razbira od ignorantnite papski podanici i pravoslavni fanatici) e smetan za pragmaticen paganin koj hristijanstvoto go iskoristil za svoi politicko-ekonomski celi. toa se uci vo tvoite omileni citanki maro, tokmu tie od 5-8 oddelenie.
Кон врв
Sunny Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Fantasy girl

Регистриран: 01.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 19874
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sunny Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 16:11
ne znam, sto ti e poentata osven da i kontriras na devojkata, no niz istorijata pa i denes cesto skoro sekogas religijata se koristela za svoi politicko-ekonomski celi, pa duri i vaseto protestanstvo, i ova se uci vo ucebnicite od 5-8 odd.
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!    
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 16:19
Слуштај стефче, а и ти ЕвАнгелосе, доста што си зедовте авторско право на Библијата да си ја толкувате како сакате, кога ви одговара буквално, а кога не – преоѓате на динамично толкување, та сега ќе се правите паметни и за Светото Предание?? Да не сакате и од него авторски права, та да почнете и него да го динамизирате??

Прво, ви дадов цитати од свети отци (св. Игнатиј и св. Поликарп, кои биле ученици на св. Јован Богослов, а св. Поликарп бил учител на св. Иринеј, Иринеј на друг и така натаму-се пренесува преданието низ еден непрекинат свет синџир), и пак одиш контра Преданието??? По која логика ти мислиш дека ученикот кој си го љуби учителот е способен да смени нешто од зборовите на неговиот учител??? Тоа може да биде само по некоја ваша забегана логика!!!

Св Игнатиј Богоносец (30-106) и Св. Полкарп Смирнски (+167) биле ученици на апостолите и тие категорично верниците од нивно време ги советувале дека треба да се пазат од еретичките учења и потполно да се потпрат на Апостолското Предание (Есевиј Кесариски, Ecclesiastical History, Книга 2:36).

Св. Иринеј Лионски (115-202)– бил ученик на св. Поликарп кој бил непосреден ученик на апостол Јован.
Бидејќи има многу јасни сведоштва, не треба да ја бараме верата кај други која можеме лесно да ја примиме преку Црквата. Апостолите, како богати луѓе кои дале залог, во Црквата го даруваа сето она што и припаѓаше на вистината. Таа е влезот во животот; сите останати се разбојници и грабачи. Затоа ние треба да ги избегнуваме, а со најголема љубов да ги сакаме нештата на Црквата, затоа цврсто држете се до Преданието на вистината.

Се буневте дека Светите Отци не кажале ништо за Преданието, ама кога добивте доказ дека не е така, го свртевте цел тек на муабетот, демек сега не сме го чувале вистинското Предание. Го негирате Светото Апостолско Предание, а во суштина и вие по предание си го толкувате Светото Писмо. Нели кажувате таму некои ваши сфаќања??? Ако немате предание, како вие толкувате исто со оние баптисти од 16-ти век (кога и се појавила вашата организација)??? Ако нема предание, нема еднообразност на црквата низ сите времиња. Ако нема предание, тогаш секоја нова генерација ќе си ја исповеда верата како ќе и дојде на памет, и не само тоа, туку секој човек од иста генерација ќе исповеда различно!!! Ама не е така, и вие имате некој (пастор) кој ви кажува како да ги сфаќате стиховите од Библијата – значи имате предание, а од друга страна не ни знаете прво зборот предание што значи, а потоа не сте ни свесни дека и во вашата баптистичка црква го има истото (само изопачено и далеку од вистината).

Ви наведовме на друга тема и еден куп цитати од Светото Писмо кое зборува за преданието, вие и него го негирате.

2 Солунјаните 2, 15
И така, браќа, стојте и држете ги преданијата што ги научивте било преку нашето слово, било преку нашето послание.

2 Солунјаните 3, 6
Ви заповедам, браќа, исто така во името на нашиот Господ Исус Христос, да се двоите од секој брат кој живее неуредно, а не според преданието што го добивте од нас!

1 Солунјани 4, 1
И така, браќа, ве молиме и ве заколнуваме во Христос Исус, онака, како што научивте од нас како треба да живеете и да Му угодите на Бога, како што и постапувате, с# повеќе во тоа да напредувате;

1 Солунјани 4, 6
и да не престапува и го измамува во тоа братот свој; бидејќи Господ за сето тоа се одмаздува, како што ви зборувавме и сведочевме порано.

Филипјаните 4, 9
И она што го научивте, примивте, чувте и видовте во мене, тоа правете го, и Бог на мирот ќе биде со вас!

Јован 20, 30
И многу други чуда изврши Исус пред учениците Свои, што не се запишани во оваа книга. 31 А овие се запишани за да поверувате дека Исус е Христос, Синот Божји, и верувајќи да имате живот во Неговото име.

Јован 21, 25
А има и многу други работи што ги изврши Исус и кои, ако би се напишале по ред, ми се чини не би можеле да се сместат во целиот свет напишаните книги. Амин!

Апостол Павле кој никогаш во својот живот лечно не го сретнал Господ пред да биде распнат, но сепак вели дека преку откровение му се открила вистината во верата, поради тоа што според Законот бил беспрекорно праведен, а вие се буните и го негирате Светото Писмо со тоа што велите дека Господ не може потоа преку Светиот Дух да им се објавува на Своите следбеници и да го пази Светото Апостолски Предание неосквернето!! Апсурд!!! Хула!!!

Галатјаните 1, 12
зашто јас ниту сум го примил, ниту сум го научил од човек, туку преку откровение на Исус Христос.

Галатјаните 2, 2
Влегов по откровение и им го изложив на верните, посебно на највидните, Евангелието што го проповедам кај незнабошците, за да не трчам или за да не трчав попусто.

Ако имате да наведете нешто конкретно и коешто има логика, пишувајте!!!

p.s И не заборавајте да ми одговорите каде го пишува зборот омоусиос, односно единосуштен, во Светото Писмо!!!

Стефчо, пак си смешен – Символот на верата не бил измислен на Првиот Вселенски Собор, за да речеш дека 400 год. Христијаните биле без него. Символот на верата си постоел од постоењето на Хрситијанството, само на тој Собор,а потоа на Вториот го официјализирале во пишана форма, за одбрана од еретиците. Се додека немало ереси кои се однесувале на оние догми што се исповедаат во Символот, тој немало потреба да биде официјализиран. А кога истите почнале да се појавуваат и да прети опасност да се внесат и во вистинската вера, како заштита од тоа бил свикан Првиот и Вториот Вселенски Собор и го пишале формално!!!!






Изменето од Maran Ata - 22.Декември.2008 во 02:34
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 17:31
Originally posted by stevompc stevompc напиша:

jas ne sum tuka za diskusija? pa zosto ne odgovarate na eden obicno prasanje togas? kako da diskutirame koga begate od temata?

znaci, da ne ve macam poveke, ke vi kazam za sto se raboti. Nitu ti, nitu nikoj vo ovoj svet ne moze da najde nitu link, nitu kniga, nitu bilo koj zapisan dokument sto e toa sveto predanie. nikoj, ni vselenskiot patrijarh licno da go prasas nema da znae, nitu pak ke moze da izvadi nekoj dokument koj toa go dokumentira.

rabotata na shashma ja pogodi tetratka, koj rece deka crkvata e taa koja go odreduva sto e predanieto kaj vas. taka, sekoja eparhija, pa duri i sekoj selski pop, si ima razlicna verzija, razlicni svetci, razlicni obicai, razlicni veruvanja. predanieto e eden golem termin, za edna golema izmama. ne postoi predanie, tuku postojat hristijanski misliteli niz istorijata, koi razlicno si pisuvale, tolkuvale, duri neretko i se karale megju sebe.

no jas sega pak, ve prasuvam, zosto nie da vi veruvame vam, deka demek vie go imate toa predanie bas vo vasata eparhija, ili konkretno vo vasata od nikogo ne priznaena "crkva"?

argumentite vi se mnogu slabi.


Стево - на кое тоа прашање не било оговорено?
На прашањето за тоа дали знаеме што е Преданието? Да, знаеме - ти дадовме неколку пати објаснување.
На прашањето дали тоа е запишано некаде и дали е евидентирано? Да - евидентирано е многу внимателно и точно се знае што е Свето Предание, а што не.
На прашањето каде може да се најде? На интернет делумно може да се најде, затоа што станува збор за илјадници книги, па не верувам дека се е ставено во електронска форма. Тоа што можев без да губам многу време да ти го најдам на нет - веднаш ти го покажав.
Така што Стево - на кое прашање не е одговорено? Ако ти не ги разбираш и не ти се допаѓаат одговорите - тоа е твој проблем, нне значи дека прашањето не е одговорено. Или со коментаров само докажа за пореден пат дека си тука само за да матиш вода?
Do what is right, come what may...
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 17:32
Уште нешто да надополнам.
Да, црквата во крајна сметка преценува што влегува во Светото Предание, а што не.
Исто, како што црквата решила што ќе канонизира во Библијата, а што не. Нема никаква разлика.
Do what is right, come what may...
Кон врв
stevompc Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 04.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 275
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај stevompc Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 17:59
uste eden zalosen obid da se zamati vodata.

na cel internet, vo site svetski biblioteki, vo site manastiri, crkvi, sinodski podrumi sakas da mi kazes deka ne postoi eden dokument za toa KOJ I STO E predanieto? epa kako togas tvrdis deka e definirano?

jas nemam drug izraz osven deka ili lazes ili kries.

toa sto ti go prati bese edna lista na hristijanski misliteli, nepotpolna i kontradiktorna. jas ne pobarav se da ima na internet, tuku dokument vo koj ke pisuva sto e predanieto i koi avtori i knigi go socinuvaat.

imas li takov dokument?

ako imas, treba vednas da te stavat za patrijarh, zatoa sto i toj nema.
Кон врв
stevompc Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 04.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 275
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај stevompc Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 18:01
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Уште нешто да надополнам.
Да, црквата во крајна сметка преценува што влегува во Светото Предание, а што не.
Исто, како што црквата решила што ќе канонизира во Библијата, а што не. Нема никаква разлика.


ako crkvata smetala, kako sto i vie smetate denes, deka predanieto i biblijata se na isto ramniste, zosto voopsto ja 'napravila' biblijata?

zosto ne rekla deka kanonot e otvoren, pa ke go dodademe i kiril i metodij, i kliment, itn.?

znaci tie lugje, koi lazno gi narekuvate svoi duhovni predci, imale strasen vosh*t i pocit kon bozestvenite spisi sto (spored nekoi) dodelile ili (spored drugi) uvidele deka tie se posebni knigi so posebna bozestvena poraka.

nivnoto delo e obezliceno preku pravoslavnoto ucenje za predanieto.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Октомври.2008 во 20:06
Originally posted by stevompc stevompc напиша:

uste eden zalosen obid da se zamati vodata.

na cel internet, vo site svetski biblioteki, vo site manastiri, crkvi, sinodski podrumi sakas da mi kazes deka ne postoi eden dokument za toa KOJ I STO E predanieto? epa kako togas tvrdis deka e definirano?

jas nemam drug izraz osven deka ili lazes ili kries.

toa sto ti go prati bese edna lista na hristijanski misliteli, nepotpolna i kontradiktorna. jas ne pobarav se da ima na internet, tuku dokument vo koj ke pisuva sto e predanieto i koi avtori i knigi go socinuvaat.

imas li takov dokument?

ako imas, treba vednas da te stavat za patrijarh, zatoa sto i toj nema.


И на ова ти одговорив, само што ти не читаш и немаш намера да читаш што се пишува. Во Московската Библиотека на Патријаршијата - има детална листа, и дури мислам дека целосното предание со сите дела од целиот православен свет. Значи - има таква листа, има јасна дефиниција што го сочинува.
Уште еднаш да повторам?
Има јасна дефиниција, кои свети отци, кои дела.
Do what is right, come what may...
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 21>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,227 секунди.