|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 692693694695696 824> |
Автор | |||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Точно, како што кажав таквото значење е од изведена и од конјунктурна природа. За Грците уште во антиката сите кои што не зборувале грчки биле барбари, подоцна со оглед на тоа што и Бугарите, и Словените биле понеугледни во нивни очи, името Бугарин станало синоним за прост човек, како што денес се вели циган за лажливец. За истото тоа пишува и Прличев во својата автобиографија, кога ги опишува неговите искуства како грчки стипендист. Инаку за во модерно време, така е. На еден онлајн грчки толковник најдов дека зборот „Боулгарос“ има три значења, од кои што првото е нели, етнонимот Бугари, а третото значење е дерогативен, погрден термин наменет за жителите на околината на Солун, кој што им е наденат поради „близината на регионот со таа земја, како и сличноста на начинот на однесување на Солунјаните со тој на Бугарите“. http://www.slang.gr/lemma/show/boulgaros_729:βούλγαρος Но како и да е, во никој случај етнонимот Бугари не е егзоним, т.е. етноним наденат од страна на друг народ, а не од народот што го носи. Бугарите си се викале така, Б’лгари, додека тој етноним, т.е. неговото изговарање постепено преминало во Вулгари, поради фонетскиот развој на грчкиот јазик. А на тоа дека грчкиот глас В (бета) во минатото се читал Б укажува фактот дека во латиницата која што е варијанта на грчкото писмо буквата В се чита Б. Или ете во математиката тој знак се чита бета, а не вита, како што е во модерниот грчки. Изменето од Pat - 14.Јули.2010 во 13:57 |
|||
Zero Tolerance For Silence
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Нормално дека тоа го има истото значење само кај грчкиот народ, а не е и кај Бугарите. За Грците немало разлика дали бил некој Бугарин или не, кованицата вулгарос ги означувала сите тие народи кои за Грците биле културно инфериорни. Латиницата и грчката азбука имале различен пат, латиницата земала букви од грчката азбука, ги адаптирала, но таа никако не влијаела врз самата грчка азбука. Во однос на читањето на Б и В не си во право. Пример за читањето на Б и В во антиката е Септуагинтот. Во истиот местото Бетлехем од Израел е преведен како Витлеем, па сите кои преведувале од Септуагинтот денес ги употребуваат грчките имиња за местата, вклучително и ние. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Кој друг народ, освен бугарскиот бил нарекуван бугарски бе Македоне? Ако знаеш, кажи и јас да науча! |
|||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Латинското писмо е всушност модифицирана верзија на грчкото писмо кое било во употреба во така наречената Magna Graecia,т.е. денешниот најјужен дел на Италија, каде што во античкиот период имало значајни грчки колонии. И Римјаните, т.е. жителите на тој полустров исто така биле културно инфериорни во однос на Грците и го превзеле писмото од Грците, исто како и ние, а пак Грците од Феникијците- тоа си е позната работа во лингвистиката и во историјата. Подоцна тоа писмо доживувало и реформи се разбира. Ама гледај сега еден интересен детал, во старото латинско писмо немало одделен знак за У, а одделен за В, и двата гласа се предавале со V, само зависно од местото во зборот тој се читал В, односно У. Додека знакот В си се читал Б. А за изговорот на В во грчкиот јазик во различните периоди може да се прочита на следниов линк: http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_alphabet Пак ќе кажам, грчкото „вулгари“ е само грчка интерпетација на тоа што тие при првото среќавање со тој народ го чуле како „Б’лгари“ а погрдното значење е од подоцнежен период и е од изведена природа. |
|||
Zero Tolerance For Silence
|
|||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Колку пати тоа се дискутираше веке, и на колку теми...еве поново- некаде назад ставив делови од "Чудесата на Св.Димитар Солунски", каде jасно се разликуваат поимите бугарски и вулгарен:
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Лаоник Халкондил пишува дека дури и Трибалите се нарекувале вулгари.(Laonicus Chalcondyles), P.G., т. 159, Op. cit., кол. 26 |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Грците дури и Словените ги нарекувале Бугари. Тоа е нивна кованица која нема етнички признак, туку едноставно погрден, независно дали станувало збор за Словен кој не се нарекува Бугарин или не. |
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Лавче, Грците сами си напишале во речниците кој збор што им значи, ние може да интерпретираме до бескрај, ама нема да има значение ако Грците тој збор во речник го ставиле со значењето кое сами му го определиле. Истотака во грчкиот јазик има повеќе зборови за едно нешто, па може два различни збора да означуваат исто нешто. Изменето од Македон - 14.Јули.2010 во 14:34 |
|||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Види на сликата jасно сум отбележал "склавини и бугари", значи сепак се разликуваат тие поими. Станува збор за заедничкиот напад на бугари и словени врз Солун во 5-6 век. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Словен, ама не кој да е Словен, а точно одреден вид на Словен. Грците јасно си ги знаеле и Србите и Хрватите и Русите и сите останати. Само предците на денешните Бугари и денешните Македонци биле Бугари за нив. Никои други. Ајде да го видиме Халкондил што напишал. Тоа што си го покажал е во стилот кој го покажа оној ден Мунгос80 во измишлјотината за Кубер. Авторот е ист. Стилот е препознатлив. Пишува некоја лага и дава некакви извори, за да им придаде теѓест на своите глупости. Колку и да сум проверил од неговите извори, секогаш пишува нешто различно. Ајде да го најдеме Халкондил. |
|||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Најпрвин треба да се разграничи што значи терминот „кованица“. Тој збор означува нов збор споен од повеќе зборови, како на пример кај Хомер „ружопрста зора“, или „бессолзната Цвета“ кај Прличев итн. Меѓутоа етнонимот „Вулгарос“ не е грчка „кованица“, т.е. измислица , тоа е тоа што го кажувам цело време, туку погрдното значење е од подоцнежен период, исто како што и читањето на грчкиот знак В како нашето Б е од подоцнежниот период, т.е. од средновековието, и тоа веројатно некаде во времето кога била создавана кирилицата. Пред тоа можно е тој глас да доживеал промени како што денес Б се изговара во шпанскиот јазик. А совпаѓањето на вулгарос со vulgaris, од каде што всушност доаѓа придавката вулгарен, е случајно совпаѓање. Изменето од Pat - 14.Јули.2010 во 14:44 |
|||
Zero Tolerance For Silence
|
|||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Зошто тогаш и Трибалите биле нарекувани вулгари, ако тоа немало никакво погрдно значење? Која била целта на Грците да ги нарекуваат така? Погрдното значење е од средниот век, се согласувам, во времето на непријателствата на Византија со околните народи. |
|||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Лаоник Халкондил (Laonicus Chalcondyles) пишува дека Tрибалите биле најдревнииот и најголемиот од сите народи. "Сега тие биват нарекувани Бугари“ Знаев јас дека пак има некоја шпекулација. Изменето од Каснакоски - 14.Јули.2010 во 14:52 |
|||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Па ете и тука има едно интересно совпаѓање, зар не? Трибалите биле всушност тракиско племе. Изменето од Pat - 14.Јули.2010 во 14:55 |
|||
Zero Tolerance For Silence
|
|||
Внеси реплика | страница <1 692693694695696 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |