|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 688689690691692 824> |
Автор | ||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Ај пак да прашам
|
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Прочетели последното изречение од статиjата на Медиапул? Во него пише што досегашниот став на БАН е што бугарите сме 100 % Словени. Георги Бакалов е рекол: "Во времето во науката се натрупаа податоци, кои постојано тласкаа прародината ни се повеќе на југ и на крајот сфативме дека тоа е источен Иран. Крајно време е да престанеме да зборуваме за хуно-тjуркското потекло на Бугарите и да сфатиме дека сме индоевропски народ. Словенското во крвта не е помалку од 20 проценти. Словените не се главниот елемент, кој гради бугарската народност " По тоj начин Георги Бакалов е во контра со БАН. Ами согласен сум со него. Георги Бакалов е приврженик на теориjата за иранскиот (памирски) произход на Прото-бугарите. Уште преди 2 години тоj беше там: Проф. Георги Бакалов: Памир е прародината ни, не Западен Сибир |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Јас не демантирав ништо од напишаното - мене ми е мило што толкуте теории на Бугарите веке доаѓаат до една единствена цел - Бугарски происход кој како што гледаме воопшто не е ниту Славјански ниту Тракијски
|
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Се разбира дека тие работи се случувале и пред повеќе од 1300 години,затоа и ги дискутираме, нели? Патем ќе ги откриваме и нелогичностите кои бројни историчари ги оставиле задсебе. Пред 1300 години на Балканот дошле туркомонгослки Бугари или некои слични на нив. Тие немаат иста генетска слика како Македонците и Тракијците, што значи дека во основа биле различни. Што е уште поважно и Македонците и Тракијците биле староседелци на овие порстори, а во нивното време поимот Бугарин не постоел. Ако воопшто постоел тој поим, тогаш морал да постои само како епитет. Со надоаѓањето на тукомонголските Бугари се формирала бугарската држава, Тракијците и дел од Македонците станале граѓани на таа држава. Но, тоа незначи дека станале и етнички Бугари. Напротив, истражувањата покажуваат дека генетската слика на тие народи сепак не е видно промената. Ако кон тоа го додадеме јазикот обичаите, традициите и целокупното етнолошко богатство сликата ќе стане уште појасна, односно дека сепак мнозинскиот народ кој живее во Бугарија нема никаква врска со Бугарите кои ја формирале првата бугарска држава на Балканот. Се погоре споменато не тера да дојдеме до констатација дека сепак бугарското име оправдано се нарекува фалшива монета или пак е политчки наметнато. Ти мислиш дека само вие сте тие кои барате и го истражувате минатото? Ако така мислиш тогаш многу се лажеш. Како и да е, секое истражување треба да има цел. За жал пратејќи ги збиднувањата кои се случуваат во Бугарија, од нејзиното форимирање па до денес цел на вашата држава е да го потврди потеклото на Бугарите. Таа цел сама по себе не е лоша, ама е лоша позцијата од која се тргнува. Да се оправда бугарштината од аспект на интересите современата бугарска држава е исто како ќорава кокошка која клука, па така клукајќи ќе налета на некое зрно. Не случајно е што, малку малку, па ќе излезе некоја нова теорија или хипотеза околу потеклото на Бугарите. Мислам дека непсотои друга држава во светот со толку многу теории и хипотези за потеклото на сопственото население. Едно е јасно дека Бугарите не се Словени. Не е јасно како Словените и останатите станале Бугари? |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Незнам која ти е поентата? Ако сакаш да ми кажеш дека историјата на ново формираната грчка држава, односно таа историја која е напишана од германските учени при универзитетот во Гетинген е таа во која треба да се колнеме, тогаш навистина си во право. Меѓутоа денеска во светот има толку многу акумулирано знаење и материајл со кој лесно се оборува “официјалната“ историја. Јас повторно ќе ти ја препорачам серијата на книги на Мартин Бернал насловена Црна Атена. Прочитајги па ќе дискутираме. Ќе те молам да недискутираме за романи, филомви посебно не за оние кои излегуваат од Холивуд. Сепак тие продаваат забава, а не историја. |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Едно е јасно дека Прото-Бугарите не се Словени. Jасно e како Словените и останатите станале сегашните Бугари. |
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Како бе Чоли? Со мешање, со женачки мажачки или научно историски?! Масло и вода се мешаат ли? Се мешате ли со Ромите? Вогалвно се мешаш со компетабилни на себе, незначи дека нема исклучоци. Генетската слика барем е јасна, нели? 49% тракијци, 11% Македонци...... ПС. Некои ваши учени тврдат дека словенскиот елемент не е доминантен во Бугарија. Што правиме сега? Изменето од Platenik - 10.Јули.2010 во 16:49 |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Toa od kade go znaesh? Цело време те прашам зошто во генетската слика нема ниту 1% туркомонголска крв? Нема дури и персијска. Тоа што ти го објаснувам е дека протоБугарите всушност биле балканско население кое се шетало на Исток и накрај си се вратило овде. Тоа е. Доказите за мојата теорија се многу повеќе одколку за туркомонголска или слични измислени теории. |
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Што ти е чудно? Таа работа не е станала одведнаж - требело е 200 години да минат. Можеби за тебе 200 години са ништо? За да се стигне до 893 година кога се провел І-виот црковно-народен собор на коj официално е приет словенскиот език за единствениот официален език на Бугарската црква респ. - на Бугарската држава. Сешташ се што следува кога разни народи живеат во едно царство, имат еден официален език, имат една религиjа и една писменост... нема вода, нема масло. Станала е плна фузиjа. |
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Можеби, но во времето на Александар немало етнос Бугари! Ако тоа било истото племе кое отишло на исток сигурно не се нарекувале Бугари додека било тука. И ако било истото племе кое си заминало од овие простори, кога се вратило назад се вратило со туѓо име. Малку оваа теорија ти е за рубриката верувале или не? Има теории дека и словените се автохтони, но биле познати под други имиња. Некои сметаат дека словените недошле од север со библиотеките на рамења и дека со цевки го препливале Дунав. Сепак сметам дека поверодостојно е дека денешните Бугари се Такијци и Македонци (дел од нив) кои политчки биле бугаризирани. Дека тоа е така може да се види од јазикот, обичаите , културата....па ако сакаш и од гентскиот микс. Изменето од Platenik - 11.Јули.2010 во 12:00 |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Не би се сложил со тебе. Можеби еден јазик за админситрацијата, меѓутоа во повеќе национална држава би требело да има и повеќе религии, повеќе јазици, повеќе култури..... Ако небеше така ние за 500 години сите требеше да станеме Турци и мулсимани. Сепак си знаел кој е кој и кој му се татко и мајка. Има некои кои смениле вера и националност но ако им ги испиташ гените ќе дојдеш до вистината. Изменето од Platenik - 11.Јули.2010 во 12:02 |
||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Платеник, чувството за етничка припадност нема ништо општо со генетиката.
Сакаш или не, од 11 век овде нема ниту Тракијци, ниту Македонци, ниту Словени - има само Бугари. Факт, необорлив. Колку и да философираш, това е положението! |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Тоа е само пуста желба на пропагандистите - значи Бугари во 11 век имало на превлаката према ЦрноМоре - тие имале царства но не биле Бугарски туку Влашки,Кумански и др. но никако не Бугарски од етнички Бугари,и не живееле секаде Бугари каде што тие ке окупираат територија,таму си живееле староседелците
|
||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Site stanale Bugari, Bugi.
Ako znaesh nekoj Sloven po 11 vek - daj da go vidime. Trakijci nema. Ima edni Makedonci - Ivan Ierekar i Vratin Radu od seloto Vlasti /po nashemu Vlashka Blaca/ ama tie se od drug etnos. Изменето од Каснакоски - 10.Јули.2010 во 18:33 |
||||
Внеси реплика | страница <1 688689690691692 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |