IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Бугари - 100% ТуркоМонголи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бугари - 100% ТуркоМонголи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 657658659660661 824>
Автор
Порака
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 17:34
Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

По систем на елиминација се доаѓа до констатција дека веројатноста Бугарите да се со туркомонголско потекло е безмалку 100%. Тоа го знае целиот свет.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''изненадување


Што се чудиш бе? Отфрли се што е ситна боранија по 1, 2, 3% тоа што ќе остане фокусирај се на него.

До 3 стандардни девијации (сигма) се ќе најдеш што те интерсира за туркомонголите.


ситниците ja обрштат колата

требе да се внимава

осторожност треба
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 17:37
Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Кога ја отварав темата поентата беше да се направи почеток на една нација,да се знае потеклото на Бугарите па потоа кога тие ке разберат  дека се ТуркоМонголи полесно ке се поврзуваат или не поврзуваат со Македонците и се што е Македонсконамигнување



Каква трагедија, цел свет да знае за нив, а тие да несакаат да си признаат дека се туркомнголи!
Трагедиjа jaВилjам Шекспирски ако знаеше немаше да напише за датскиот Принц Хамлет - да бидеш или да не бидеш , алабалаА ке напишеше за Бугарскиот принц Аспарух, да биеш или да не биеш, алабала



Незнаел, немал слушнато, инаку ќе напишел.

Но, затоа Черчил ја пополнил таа празнина.
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 17:42
Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

По систем на елиминација се доаѓа до констатција дека веројатноста Бугарите да се со туркомонголско потекло е безмалку 100%. Тоа го знае целиот свет.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''изненадување


Што се чудиш бе? Отфрли се што е ситна боранија по 1, 2, 3% тоа што ќе остане фокусирај се на него.

До 3 стандардни девијации (сигма) се ќе најдеш што те интерсира за туркомонголите.
ситниците ja обрштат колататребе да се внимаваосторожност треба



Тоа е само добар менаџмент, го минимизираш ризикот.

Оние покрупните работи се решавачки при донесувањето на одлуката. Теорија на големи броеви!
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 18:20
Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

По систем на елиминација се доаѓа до констатција дека веројатноста Бугарите да се со туркомонголско потекло е безмалку 100%. Тоа го знае целиот свет.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''изненадување


Што се чудиш бе? Отфрли се што е ситна боранија по 1, 2, 3% тоа што ќе остане фокусирај се на него.

До 3 стандардни девијации (сигма) се ќе најдеш што те интерсира за туркомонголите.
ситниците ja обрштат колататребе да се внимаваосторожност треба



Тоа е само добар менаџмент, го минимизираш ризикот.

Оние покрупните работи се решавачки при донесувањето на одлуката. Теорија на големи броеви!



Jас сум фен на Хajзеберг

a големите числа си има експунентно представуваене и не ме плашат

плус тоа мениджерите не го минимизират рискот току го зголемуват
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 19:03
Абе и на Хабзбург да си фан исто ти се фаќа - од ТуркоМонголи нема што повеке да сте,нема теорија ни Франкештајн да ви помогне голема%20насмевка
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 19:48
Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Неможат да најдат објаснување како го стекнале името, кое на некој начин им е товар, премногу е туркомонголско.



Како не можеме бе Платеник. Ете и Мисирков го објаснува.
И ти го објаснуваш- политичко име кое станало етничко.
Етничко станало пред 1000 години. И за нас и за вас.
Мисирков пишува за грчките кумови. И така да е.
Само што вас два пати ве кумосале, вториот пат ве направиле чеда Александрови, кои го заборавиле својот јазик па го прифатиле јазикот на освојувачите.

Нема ниту еден доказ за тјуркско потекло на праБугарите.
802 стр. има напишано и никој ништо историско не напишал.
Дај еден барем доказ.
Лингвистички, документарен, археолошки, каков ти текне.
Дај да го обсудиме.

Се` е чешлање на јазиците.

Кон врв
Pat Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 1334
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pat Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 20:01
Мене ми е особено интересно ова кај Платеникот:
Originally posted by Pat Pat напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:



Емилијан,

Немој со такви изливи на емоции.

Јас во повеќе наврати имам кажано, но еве и тебе ќе ти повторам.

Под претпоставка да некогаш сме биле ист народ (ова неважи за сите државјани на Бугарија) едните си останале она што одсекогаш си биле, Македонци без институционализација до 1944 година, а другите станале поданици во државата која ја формирале азијатите, ондносно политчки се бугаризирале. Институција постелеа но поданиците си останале пораници се до 1878 година. Дали тоа била Аспаруховата Бугарија, кумановлашката или Отоманската имеприја тој екстракт останал само поданик. Никогаш немал извршна власт.

За првпат извршна власт му се дава на словенското населени, од страна на Русија, како основна носителка на пансловенското движење. Тоа е факт.

Во тој процес на создавање на словенобугарската нација најголемо учество ќе земат Македонците, што бездруго може да се види од нивната застапеност во општествениот живот во новоформираната држава. Бегалците и миграцијата ќе ја гледаат новата држава како спас од грчката, турската и српската тиранија, но со одредени ограничувања, да тие се декларираат како Бугари. Формирана е бугарска држава од македонскиот екстракт, па затоа може да се каже дека јазикот е дијалектот на таа миграција издигнат на литературно ниво. Тие ќе постанат перјаницата на бугарштината со отфрлање на сопствениот бренд и прифаќањето на брендот на оние кои шред 1300 години ја формирале институцијата Бугарија.

Јас отворено се прашувам, доколку не се спроведувала/спроведува систематска словенобугаризација врз македонскиот елемент (а и на некои други)кој друг народ би можел да биде конститутивне во новата, препородена Бугарија?! Нема таков ентитет, сем Шопите, донекаде. Македонците се кремот на бугарската интелегенција, но за жал многумина се крајниот производ на таа бугаризација.

Погелдни го интервјуто со Љупка Рондова. Имам впечаток дека таа избегнува во неколку наврати да одговри кога Росен ја прашува да каже што е таа по националност. Се чини дека и е непријатно, а тој практично го изнудува одговорот.


Јас сум силно убеден дека најголемиот дел од бугарските државјани во суштина се бугаризирани Македонци, а не дека Македонците се Бугари.


Дали некој „отат’к Рила“ може да ни каже нешто повеќе за настанувањето на бугарскиот книжовен јазик? Јас имам нешто слушнато за некаков спор за тоа дали да биде источното или западното(македонското) наречје прогласено за официјален јазик, и дека источното наречје победило со еден глас. Има ли вистина во тоа?

А ти Платеник, ова што го пишуваш малку ми е нелогично, бидејќи јас колку што знам, нашите преродбеници давале доста усилби за да бидат вметнати што е возможно повеќе елементи од македонските говори во тогашниот проект за заеднички литературен јазик(што не се случило, освен глаголскиот прилог на -јќи кој е чисто македонско влијание). Читај ги Шапкарев, Џинот, Лозарите, Мисирков, тие само за тоа пишуваат. Првпат од тебе слушам дека тие од Велико Трново се Македонци и дека својот говор било кога го нарекувале македонски, со оглед на тоа дека токму тој говор е основа за бугарскиот литературен јазик.


Меѓутоа тој не одговара на моите прашања, од „патриотски“ побудиголемо%20гушкање А јас само барам да ми го објасни тоа малку подобро, бидејќи не сум толку вешт во таквата мисловна еквилибристика.


Изменето од Pat - 03.Април.2010 во 20:13
Zero Tolerance For Silence
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2010 во 21:01
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Неможат да најдат објаснување како го стекнале името, кое на некој начин им е товар, премногу е туркомонголско.



Како не можеме бе Платеник. Ете и Мисирков го објаснува.
И ти го објаснуваш- политичко име кое станало етничко.
Етничко станало пред 1000 години. И за нас и за вас.
Мисирков пишува за грчките кумови. И така да е.
Само што вас два пати ве кумосале, вториот пат ве направиле чеда Александрови, кои го заборавиле својот јазик па го прифатиле јазикот на освојувачите.

Нема ниту еден доказ за тјуркско потекло на праБугарите.
802 стр. има напишано и никој ништо историско не напишал.
Дај еден барем доказ.
Лингвистички, документарен, археолошки, каков ти текне.
Дај да го обсудиме.

Се` е чешлање на јазиците.



Како тоа и за нас и за вас,Македонците никогаш не земале другфа нација да прават Македонска - Македонците од пред повеке од 3000 год биле Македонци и останале исти до ден денес.

ТуркоМонголите нон стоп се пишмануваат,караат,асимилираат и крадат туѓи култури.

805 стр. ти се даваат докази,пишувани,сликани и уште какви не други а ти и понатака си слеп.

Затоа и тврдам ниту Франкештајн ниту Анштајн можат да ви помогнат,вие сте слепи поради државната политика а не поради тоа што неможете да разберете,гледате ама не видите,како беше вицот со жирафатазбунетост


Изменето од Boogie - 03.Април.2010 во 21:02
Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Април.2010 во 08:33
Originally posted by Platenik Platenik напиша:



Проблемот на Балканот е во тоа што некој си дозволува да биде толку изроматизиран, што едноставно неможе да ја разликува реалноста од фикцијата. Да се биде толку многу опседнат со докажување на своето минато и легитимитет, зачи едноставно не се бираат средствата.   


http://www.youtube.com/watch?v=CnXIb62BkFE&feature=related
Кон врв
val Кликни и види ги опциите
Група
Група


Регистриран: 14.Март.2009
Статус: Офлајн
Поени: 42
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај val Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Април.2010 во 10:55
Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by val val напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


....

Во борабата за превласт внукот од брат на Самоил, Иван Владислав, несамо што го отстранува братучедот Гаврил Радомир, туку ги отстранува и сите потенцијални кандидати са престолот жената на Гаврил Радомир и зетот Јован/Иван Владимир. Тешко е да се претпостави дека Петар Делјан би можел да преживее бесот на својот чичко.

.......


Овде навистина не е јасно зошто Скилица го користи терминот бугарски цар? Тоа само сугерира дека тој термин е користен со пилтичка конотација, да ги опише луѓето кои се населени по граничните предели на Визнатија и не се официјално Ромеи. Повеќе тој поим може да го опишува нивото на развој на тие луѓе споредено со нивото на Ромеите. Значи поимот може да биде повеке епитет отколку етноним. Дека е тоа така неспорно докажуваат и размислувањата на Теофилакт, а и конотацијата во која тој збор се корист до денес од страна на Грците и пошироко. Сигурно на териотријата на која Петар Делјан го кренал востанието имало се, а најмалку етнички Бугари.

Интересно е да се испита како епитетот може да стане етноним?

Востанието на Петар Дељан:



.....


Zdravo Plateniche,
Se obrkav totalno so ovie tvoi postovi. Te molam:
1) Bi li bil taka ljubezen da mi posochish izvori za prvoto zacrveno. Toa e neshto novo za mene.
2) Za vtoroto zacrveno: Treba li da razbiram shto Ivan Vladislav se samokitil so epiteti, a ne so etnonimi vo Bitolskiot nadpis?

P.S. A, da i mapata na Petar Deljanovoto vostanie e maalce porazlichna.

Kako i da e ... chini mi se shto neprednamereno gi pravish ovie greshki



Малку подетална верзија:

Петар Делјан (така барем претпоставуваат повеќето од историчарите) бил син на Гаврил Радомир, а внук на Самоил. Имено, кога ја освоил Лариса, Гаврило Радомир се вљубил во убавата робинка Ирина, поради која ја истерал својата жена, ќерка на унгарскиот крал, која била бремена. Таа се вратила кај татка си во Унгарија. Така, Делјан се родил таму. Тоа го вели Михаил Деволски во Виенскиот додаток на Хрониката од Скилица. Унгарскиот историчар, Г. Фехер, смета дека Гаврило Радомир, уште додека бил жив Самоил, ја истерал женаси, унгарската принцеза, не поради Ирина, што е дел на една легенда, туку поради заладените односи меѓу Самоил и младиот унгарски крал Стефан, брат на принцезата. Имено, Самоил стапил во сојуз со непријателот на Унгарија, банатскиот кнез Ајтон, што значи се определил против политиката на братот на својата снаа. Петар Делјан е роден во женскиот манастир Веспремволди, во кој се сместила бремената унгарска принцеза. Таму Петар останал се до доаѓањето на унгарскиот двор, каде што ја добил титулата "бан".


Петар Делјан, откако бил "подигнат од војската на штит", во Белград бил избран "за цар". Имено, таму бил пречекан од претставителите на востаниците дојдени дури од Македонија. Може да се претпостави дека при изборот на Делјан за цар вмешал прсти и неговиот вујко, унгарскиот крал Стефан. Од Белград Делјан тргнал кон Ниш и Скопје и, откако ги зазел, се упатил кон Солун, каде што на лекување се наоѓал императорот Михаил Четврти. Исплашен, императорот избегал за Цариград, оставајќи ја власта во Солун и целокупното свое богатство на Михаил Ивец, најверојатно син на Самоиловиот војвода Ивец. Затоа е и разбирливо зошто Ивец помладиот веднаш му се придружил, заедно со сето императорово богатство, на Самоиловиот внук. Предавањето на богатството се одиграло недалеку од Солун - Делјановите востаници не го зазеле градот. Востаниците ја ослободиле цела Македонија, без Солун, се разбира, како и областите околу Витоша, Осогово и Тесалија. Против византиската власт се кренало и населението во Епир и Албанија. Византија, немајќи сили да му се спротивстави на Делјан, повторно се погрижила на типичен византијски начин, со итрина, да се ослободи од новата опасност. Еве што пишува Михаил Псел кој, патем, бил личен познаник на Алусијан: "Војната уште траеше, кога се случи нешто чудесно: еден од Ароновите синови, наречен Алусијан пријатен по нарав, сјаен по ум, значаен и успешен , стана најзаслужен за победата на царот... Кога разбра за случајот кај неговиот народ, кога дозна дека тие, во недостиг на царски род, незаконит син избрале да им царува, ги напушти децата, ја отфрли љубовта на сопругата и се дрзна од крајниот исток да тргне на запад...

"Всушност, Алусијан, како директен потом на Самоил, бил избран од Михаил Четврти да создаде раздор во востаничките редови, за пари, се разбира. Петар Делјан го пречекал како близок роднина, дури, според Скилица, му дал 40.000 војници и го испратил да го опсадува Солун. Опсадата била разбиена, војската, исто така, а самиот Алусијан одвај спасил глава. Се вратил поразен во Острово. За време на една вечера тој му го исекол носот, му ги извадил очите, а сето тоа го направил со готвачки нож", пишува Псел. Како директен наследник, Алусијан од војската бил прогласен за цар. Новиот предводник на востаниците тајно го известил за тоа императорот во Цариград. Во даден момент Алусијан ја напуштил војската и избегал во византиската престолнина. Востаниците, оставени без водач, биле лесно разбиени. Во Цариград предавникот бил пречекан со врвни почести. Слепиот Делјан, без да дава отпор, бил фатен и испратен во Солун. "Откако го покорил и потчинил востанатиот народ и поставил стратези по темите, императорот се вратил во престолнината со многу заробеници, меѓу кои бил и нивниот незаконски предводник со исечен нос и извадени очи".


Hristos voskrese, Plateniche!
1) Ti blagodaram shto si go koregiral prvoto zacrveno i sea vekje se znae koj kum, koj svat i koj na kumot brat.
2) Ne mi odgovori na vtoroto zacrveno.
3) Imash nekoj link za Bechkiot prepis. Prochitav samo nekoi opshti lafoi za nego vo Wikipedia? BTW, se razminuvat versiite za Petar Delyan / Dolian vo nego i taa, shto ja prochitav vo Hronografijata na Mihail Psel.
4) A da, koga go citirash Psel, ne deka e mnogu vazhno , ama bi li mi kazhal kade prochita shto toj lichno se poznaval so Alusian? Toa shto jas prochitav e shto za Psel Alusian bil eden ili nekoj si, koj eden od negovite informatori go znael, i.e. eden chovek go poznaval chovekot, za koj Psel pishal. A i toa za 40000, i za parite i t.n.
BTW, monoogu mi se dopagja Hronografijata - polna e so "epiteti". Vidi (od 39-ti paragraph nadolu):

The Chronographia / Psellus

I ich ne mi se vklopuva vo tvojata epitetska teorija, ama sekoj e sloboden da misli, neli?
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Април.2010 во 16:39
Навистина воскресна, така велат, јас невидов.


За второто зацрвенето реков дека интересно би било да се научи како епитетот станува етноним. Кој се бил именуван со тој епитет и дали значи етничка припадност?!

Инаку во хронологијата може да се најде и следново:

Psellus uses the name Scyths indiscriminately for all Slavs.

Што ќе рече дека Псел го користи скитското/бугарското име за сите Словени, значи без некој да биде дискриминиран.


Бугарското име може да се носи по 3 основа:

1. како етноним, однсоно да се биде туркомонголин
2. епитет
3. според темата Вулгарија

Вториот и третиот основ се политчки.


Не ми е јасно, што овде докажуваме? Дали Петар Делјан бил Бугарин? Дали Алусијан навистина не го предал? Што е поентата? Или можеби дека Бугарите биле Словени?

Изменето од Platenik - 04.Април.2010 во 17:36
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
емил Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
зависник идивидовски

Регистриран: 11.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 85186
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај емил Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Април.2010 во 16:49

Ааааааа Платеник ти тотално се помеша...........

 
Сега според тебе Бугарите биле и скитски племиња...........
 
ох
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Април.2010 во 17:11
Originally posted by емил емил напиша:

Ааааааа Платеник ти тотално се помеша...........


 

Сега според тебе Бугарите биле и скитски племиња...........

 

ох



Не Емиле, не сум помешал јас ништо.

Туку во писанието за Тивериополските маченици ќе го забележиме следново:


"Но, откако се мавна тој народ, еден друг суров народ без свои закони, наречен Бугари, навлезе од областа на Скитија. Откако ја поминаа реката Истар, тие се јавија како тежок камшик, испратен од Бога во западните земји. Тие не знаеле за Христовото име, му служеле на скитското безумие, како на Сонцето, така и на Месечината и на другите ѕвезди, а некои од нив им принесувале жртви и на кучињата..."
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
емил Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
зависник идивидовски

Регистриран: 11.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 85186
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај емил Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Април.2010 во 17:17
Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Не Емиле, не сум помешал јас ништо.

Туку во писанието за Тивериополските маченици ќе го забележиме следново:


"Но, откако се мавна тој народ, еден друг суров народ без свои закони, наречен Бугари, навлезе од областа на Скитија. Откако ја поминаа реката Истар, тие се јавија како тежок камшик, испратен од Бога во западните земји. Тие не знаеле за Христовото име, му служеле на скитското безумие, како на Сонцето, така и на Месечината и на другите ѕвезди, а некои од нив им принесувале жртви и на кучињата..."
 
 
Тао дека навлезле од Скитија не значи ќе Бугарите биле ските.
 
Веројатно со ја добиле скитската земја во некоја битка.
 
Неможе така да правиш заклучоци.Тоа е сеедно јас да дојдам у вас и да живим таму и комшијата твој да каже:гостенинот на Платеник е сонародник со Платеник не%20знам


Изменето од емил - 04.Април.2010 во 17:19
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 657658659660661 824>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,906 секунди.