Бугари - 100% ТуркоМонголи

depo напиша: Уште ништо не коментирате за називот Волгари кој ви го дал. Ништо ни за туранските и монголцките бугари на Мисирков.

Kako ne komentirame? Toa go komentirame odamna, ama vie neshto ne sakate da go chitate Misirkov.

Бугарцката држаа беше поеке со словенцко жител'ство, но со името на неiните
образуачи т. е. монголците бугари.

Словените од Бугариiа и Македониiа наi напред беа само соiузници на бугарите во
воiните со Византиiа. Но соiузните со бугарите словенцки полчишта беа во очите
на неприiателите т. е. византиiците пак бугарцки. Значит византиiците зафатиiа
да прекрстуваат словените ушче од времето на Аспарухоата орда. Постоiаната борба
рамо за рамо со бугарите и напраи ниф iеден народ со бугарцко име, но со
словенцки iазик. Бугарцкото име мег'у словеиите беше попул'аризирано од грците,
и оно, прво, означааше само бугарите — монголите, после нивните воени соiузници,
после бугарцките поданици и наi после стана етнографцки термин за бугарцките
словени. Но тоа име во очите и устата на грците имаше ушче специално значеiн'е:
наi ненавистни за ниф варвари, л'уг'е не образоани, груби, коiи граничаат со
звероите. За грците се словенцко беше грубо и бугарцко.

Со името бугари не крстиiа грците и нас македонците.


http://macedonia.auburn.edu/zmrConcordance/framconc.htm

Ајде Ептендосадно не пишувај глупости. Ти кога го прочита Тријазичникот? Може би се уште го немаш читано.

И зошто се расправате за Пулевски кога си има тема за него. Тука е за 100%.

Кога Македон ги префрли поквалитетните постови за Пулевски каде им е местото ќе те чекам таму.

Ако знаеш некој историчар да знае кинески, арапски или татарски кажи му го името.

Користи се тоа што е достапно од преводи.

Кој ти кажал дека никако не се користат такви извори?

eptendosadno напиша: Аха , сакаш да те прошетам по татарската академија на науките ? Да ти дадам некој цитат од татарски академик кој сеуште твори на руски ( за руски тебе како Бугар и не ти треба правод ) ? Кога латинскиот , рускот , старогрчкиот не биле пречка за бугарските историчари , што ги спречува да научат и “ татарча “ ?

 

Само кратко .

Македонската историографија го признава и ја третира пробугарската пропаганда во Македонија , со самото тоа и последиците од истата како што се Миладиновци , Даме Груев , Прличев и.т.н.

Да , доколку постои термин “ бугарска пропаганда “ , мора да се посочат и поводите , методите , последиците и.т.н.

Немам време сега .

Изменето од eptendosadno - 14.Март.2010 во 19:15

Ве читам масеци наназад не само на овој пост ами безмалку сите . Со огромна желба да ве разберам што сакате неколкумина тука да покажете , докажете ... не успеав . Токму заради тоа ете , денеска се регистрирав како би можел да Ве запрашам а можеби некогаш друг пат и ке ве посоветувам. Господа “ Чоли , Пат “ и тие како вас ( Македонски Бугари ),убеден сум дека знаете кој бил ЉАПЧЕВ ,а јас само нешто наслушав за него , но изворот е македонски и се сомневам во историската вистина . Се надевам искрено дека ке ископате по Вашите извори на школство и напишете неколку редици заради објективност и вистинитост .

Тука е филмот на бТВ Еден бугарин од Ресен, мислам дека се 5 дела, интересно е да се гледа.

Меѓутоа девизата е "Со кротце и со благо", а неговите политички противници додаваат "и со малку ќутек".