ВЕРСКИ ВЕСТИ

Њуман: „На Балканот нема џихад“




Што мислат дел од странските експерти за изјавата на Либерман?

БиБиСи разговараше со Питер Њуман, директор на Меѓународниот центар за радикализација и политичко насилство при „Кингс колеџот“ во Лондон.

Најпрвин го прашавме дали зборовите на израелскиот министер за надворешни работи се нешто во што треба да се верува?


Њуман: -„Не знам на што тој ги заснова своите тврдења. Мислам дека има региони во светот кои се многу попроблематични во смисла на глобалниот џихад. Тоа се местата како Јемен, Пакистан, Сомалија, некои зони во Африка. Балканот беше многу значаен во '90-тите години кога се одвиваше Босанскиот конфликт. Има вистина во тоа дека постојат мали активности на места како да речеме Косово, но тоа секако не е врска или упориште на џихадистичките операции."

БиБиСи: Можно ли е изјавата на Либерман да претставува израелски проблем кој тој го проектира врз други региони без некоја посериозна анализа?

Њуман: -„Веројатно е сфатливо дека земја како Израел е особено чувствителна на овие типови проблеми. Јас само не гледам како Балканот во овој момент е релевантен за тоа. Во смисла на соочување со таа закана - да бев јас американски претседател или да бев премиер на Израел, ќе се обложев не на Балканот, туку на Јемен, Пакистан и Сомалија."

БиБиСи: Велите на Балканот има мали делчиња од остатоци на она што се случуваше во војните во 1990 тите. Колку значајни или колку безначајни се тие?

Њуман: -„Да, Балканот беше тоа - босанскиот судир беше битен за тој џихадистички наратив и за митолошкиот диск*рс - истребувањето на муслиманите од овие краишта од надворешни сили. Јасно е дека еден дел од овие индивидуални ’џихадисти’ останаа таму склучувајќи бракови или пак можеби и останувајќи активни. Но сепак, според мене, нема показател дека Балканот е моментно користен за вакви активности."

БиБиСи: Има ли специфични методи израелското разузнавање за собирање на овие информации?

Њуман: -„Како и секоја разузнавачка служба и израелската има човечки извори на теренот - луѓе кои им кажуваат информации, потоа тука се отворените извори и веројатно имаат пристап до електронско разузнавање - значи може да прислушкуваат разговори или пак користат сателитски снимки. Ги прават проценките врз основа на сите овие изворишта", вели Питер Њуман од „Кингс колеџот“ во Лондон, во разговор за БиБиСи.


Извор:




http://www.bbc.co.uk/macedonian/news/story/2010/01/100106_newman.shtml

11 годишно дете го знае напамет цел к*ран
Макфакс Коментари (0)     


03.08.2005 00:00
Единаесет годишно дете од Загреб го знае напамет целиот к*ран. Тој е еден од најмладите во Европа, кој ја знае наизуст темелната книга на муслиманската вера, јавија хрватските гласила.

Според истите извори младиот Загрепчанец Амар Мујкановиќ го учел к*ранот пет години по четири часови на ден, но истовремено не ги заборавил училишните обврски.

Амар пред комисијата во Сараево десет денови изговарал по 60 страници од к*ранот. Тој рече дека сака да се запише во средно верско училиште, а потоа сака да студира медицина или странски јазици

Уапсени убијците на шестмината Копти


Египетската полиција ги уапси тројцата осомничени за убиствата на шест Копти и еден припадник на обезбедувањето пред црквата во Нага Хамади

„Како резултат на напорите на членовите на сервисот за обезбедување криминалците кои извршија убиства на седум цивили во Нага Хамади се уапсени. Денеска беа опколени Мохаменд ал Кавми, к*рши Абул Хагаг и Хиндањи Хасан“, вели министерот за внатрешни работи на Египет.
Криминалците се уапсени на 60 километри од Луксор, скриени во поле со земјоделски прозиводи.
Убиствата на православен Божик предизвикаа немири меѓу Коптите – православни христијани во Египет и полицијата.
Немирите ескалираа кога телата на убиените беа изнесувани од мртовечницата за погреб.
Тројца мажи ги убија Копите и човекот од обезбедувањето кога излегуваа од полноќната богослужба, наводно за одмазда поради силуваното муслиманско девојче од еден христијанин.
Како што пренесува Ал Џезира, се верува дека напаѓачите биле во роднински врски со девојчето.


Изменето од el_kevser - 10.Јануари.2010 во 23:52

Во право си! Ќе видам и ќе побарам извор на информацијата од "прва рака".

deshad напиша: Речено-сторено. http://prosvjetitelj-muallim.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5753&Itemid=100 http://www.minber.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=3431:podjela-paketia-krstaki-vitezovi-za-bonjaku-djecu&catid=55:vijesti-iz-bih&Itemid=79

i zosto go pravat ovaa
poradi koja cel?

Време, број 1868, 13.01.2010   





--------------------------------------------------------------------------------



      

ВЕРСКАТА НЕТОЛЕРАНЦИЈА СЕ ШИРИ ВО ЕВРОПА
Страв од исламизација на ЕУ
Кон крајот на минатата година минарињата предизвикаа „културна револуција“ во Швајцарија. Да се дозволи изградба на минариња или не, беше референдумско прашање кое го подели населението во земјата. Во европските земји е загарантирано правото на вероисповед и нејзино практикување во животот. Но, минарињата паднаа на референдумот во Швајцарија. Цивилизираното население на Швајцарија, земја за која се сметаше дека е уредена до последниот детаљ во секој поглед, се изјасни против изградба на минариња кои припаѓаат на друга вера, друга култура, иако таа е застапена во Швајцарија. Многумина беа изненадени од тоа, не само припадници на муслиманската вера. Имаше Швајцарци што се срамеа поради тоа. Но, тоа е само една епизода која очигледно говори за мултикултурата во Европа. Почетната беше убиството на холандскиот режисер пред пет години. - Идејата за мултикултурни општества доживеа драматичен неуспех - беше тогашната оценка на Ангела Меркел. Но, посебна закана за Европа, според аналитичарите, е што во последните пет години во Европа не се промени речиси ништо. Белгија донесе закон за казнување на сите што ги навредуваат другите по верска припадност. Но тој обид за смирување на страстите веќе се става на разгледување поради недефинираните критериуми. Истовремено од Чешка се пласира тезата за опасноста од исламизација која се надви над Европа поради тоа што Европа се одрече од своите христијански корени. Обединета Европа со својот устав сакаше да се прокламира како секуларна. Поради тоа своите христијански корени не сакаше да ги вгради во Уставот (кој не е прифатен од други причини, па се надомести со Лисабонскиот договор), што предизвика многу дебати. Определбата за секуларност требаше да подразбира и толеранција за сите. Истакнувањето на христијанските корени во Европа можеше да се толкува како привилегија на христијаните во неа. Но, се што се случуваше потоа во таа божем секуларна Европа покажа токму нетолеранција за другите, посебно за тие што припаѓаат на исламот, значи на друга култура. Дали ќе беше поинаку ако Европа се одлучеше да ги истакна своите христијански корени и од таа позиција да гради толерантен однос кон другите и различните? Изгледаше потолерантно да не се определува, но само декларативно. Реалниот живот е целосно поинаков. Политиката секогаш сака да се дистанцира од верата и од верските институции. Мисли дека е доволно да се даде слобода на вероисповед и бара Црквата да не се меша во политиката. Но и кога таа како институција не се меша во политиката, се покажува дека „суптилните“ односи меѓу различните вери многу влијаат врз политиката. Пред пет години, по првите европски ескалации кон исламот, од политичките кругови беше најавена можност од „судир на културите“. Во Европа која се колнеше во почитувањето на различните култури. Во Европа која се залагаше за мултикултура, која, треба да се признае, е обоена не само со различни нации туку и вери, кои означија темелни насоки на некои култури. Но, дали знае политиката да се справи со проблемите што произлегуваат од неподносливоста чиишто корени произлегуваат токму од верската определба? Најлесно е да се каже дека државата е едно, а верата друго (некоја интима на поединци), но таквите верници се дел од секоја држава. Ако тие меѓусебно градат неподнослив однос, тогаш и државата и верските институции заедно треба да работат на изградба на поинаков, толерантен однос. Значи, мора да бидат поврзани. Аналитичарите нагласуваат дека без тоа во Европа тешко ќе функционира мултикултурата. Европа веќе пет години се наоѓа пред предизвик, а експертите се уште се прашуваат уште колку

Кога е во прашање Исламот, ни Холандија повеќе не е толку толерантна а тоа го потврдува судот во Амстердам и неговата наредба кривично да се гони авторот на контроверзниот анти исламски филм “Фитна”, кој к*ранот го нарекува фашистичка книга.

Минатата година, десничарскиот политичар Герт Вајлдерс го разбранува муслиманскиот свет со својот филм, во кој предупредува на опасностите кои со себе ги носи Исламот. Она што најмногу ја шокираше јавноста е неговата споредба на к*ранот со книгата на Хитлер, “Мојата борба”.




”Учествувањето во јавна дебата стана опасна активност. Со тоа што јавно го изразуваш своето мислење, ризикуваш да бидеш гонет кривично. Кој ќе се бори за нашата култура, доколку јас бидам замолчен ?”, протестира Вајлдерс, лидер на Слободарската партија.

Тројцата судии од Апелациониот суд велат дека откако ги споредиле неговите “еднострани генерализации” со правото за слобода на говор, заклучиле дека Вајлдерс отишол далеку зад границите кои им се дозволени на политичарите. Од тие причини, наредиле да му се суди за побудување омраза и дискриминација.

Со оваа постапка, судот ја поништи ланската одлука на јавното обвинителство според која филмот и изјавите на Вајлдерс иако се навредливи за муслиманите, сепак не се казнено дело.

Во првата сцена од ”Фитна” прикажана е копија од к*ранот, проследена со снимки од бомбашките напади во САД на 11 септември 2001-ва, во Лондон во јули 2005-та и во Мадрид во март 2004-та година. Филмот завршува со паролата: “Стоп за исламизацијата. Бранете ја нашата слобода