Бугари - 100% ТуркоМонголи

lav4eto напиша: Клипови колку што сакаш, теориj и бесмислици секакви.Мене лично ми се допаѓа овоj:Происход на бугарите

Бугарите јас ослободиле, Мизија, Тракија, Далмација и Тесалија?! ЦЦЦ!


Од се најмногу ми се допаѓаат коментарите.

lav4eto напиша: Видите како изгледал кнезот Борис од фреска во Верона, Италиjа: Се види убаво дека лицето има европски црти, а Борис сепак е внук на Омуртаг и правнук на Крум, нели? Дури поназад во времето, ако гледаме златниот образ на канот Омуртаг , пронаjден во Велико Трново, исто нема монголски изглед, а во раката држи христиjански крст: Значи доста преди покрстувањето канот на бугарите бил христиjанин!!!

Доколку Бугарите навистина биле Христијани пред покрстувањето, а секако дека не биле, која би била причината Свети Цар Борис да го покрстува народот повторно, односно да ја моли Цариградската Патријаршија да испраќа свештеници, да организира Црква, да праќа епископи, ако веќе сето тоа го имало?! Многу контрадикторно зар не?
Од друга страна за тоа каков "Христијанин" бил Омуртаг сведочи овој настан




Значи прашањето останува, ако биле Прабугарите Христијани пред тоа , што е тоа што барале од Византијците, па зошто дури и дозволиве до толку да се елизнизираат, под влијание на Црквата секако, дури и царскиот двор, ако веќе претходно биле Христијани. Зарем некој свесно би го пуштил соседот, дома да му влезе и да му управува?! Секако дека не.

П.С. Каснакоски, тоа "Кнез од Бога", мислам дека разјаснивме дека не се мисли на Господ Бог, туку на некој прабугарски идол или нешто во кое верувале. На грчки ТЕОС може да означува било кој Бог, не само Господ Бог ( Господ е КИРИЕ на грчки ).

Каснакоски напиша: Jas pra[av za KANAS -KNEZ, a vo mnogu podocni izvori pi[uva za hristijanstvo kaj Tervel - Trivelija. Da go napomeneme pe;atot so TEOTOKE VOITI TO SU DULO TERVELIU KSARO. Zo[to bi i` se molel na Bogorodica, ako ne bil hristijanin?

Во подоцни извори може да пишува сешто, во подоцни извори и Александар Македонски со ореол можеш да го најдеш, ама тоа не значи дека бил Христијанин. Омуртаг е забележан како мачител на Христијаните, тоа се кажува.

Во однос на Пресвета Богородица, тоа е поврзано со битката со варварите кај Цариград, затоа и е најден печат со таков печат кај Бугарите, кои биле сојузници на Византијците. Во битката се смета дека Мајката Божја, преку својата чудотворна икона ( Одигитрија, односно на македонски Патеводителка ), направила чудо и ги потопила бродовите на напаѓачите, па тие не можеле да избегаат од византиските војници.
Печатот може да содржи стихови од Акатистот на Пресвета Богородица, напишан од Патријархот Сергеј, токму по оваа победа, ама не сум сигурен, треба да го видам акатистот на грчки, па да го споредам со печатот.

eptendosadno напиша: Дури поназад во времето, ако гледаме златниот образ на канот Омуртаг , пронаjден во Велико Трново, исто нема монголски изглед, а во раката држи христиjански крст: Значи доста преди покрстувањето канот на бугарите бил христиjанин!!! А инаку , колку крстови има , или , да се што е вкрстено е “ христијански крст ? Цитат од еден бугарски Хан : “ На христијаните булгарите направиха много добрини.“ Од самиот натпис е уочливо дека Бугарите , по свое убедување и согледување , се разликувале од остатокот и по религијата , а инаку , тоа е време кога Кирил и Методија се родени - христијани . Роден(а)      827 и 826, Солун, Византија (денешна Грција) Користите “ слики “ кои се направени после 300, 400 ... па и илјада години по смрта на Борис , Симеон и други , како доказ дека продобугарите не се монголоидни , дека се од белата раса и дека се високи и физички добро развиени . Не коментирам повеќе на вакви ваши излети , затоа што тоа ќе биде “ фаќање сеир “ , а и тоа не е добро за плодна и добра полемика .

Е па баш таа слика не е 300-400 години постара. Таа си е точно од времето. И што си збунет оти Омуртаг бил христиjанин? Народот му бил езически, а владетелот и неговото семеjство биле христиjани - тоа е било нешто нормално за оние времиньа. Уште таткото на Аспарух - Кубрат бил христиjанин. Може да се претполага што и синот Аспарух е приел верата на татко си.

Гледаме Гледаме - вие така си се кажувате

Бугарски жени од периодот на Отоманската власт- слика од 1586, Х.Бек:


Не, немало бугари пред русите да креират бугарската држава...

eptendosadno напиша: Но , ќе ти дозволам со поинаков приод да ме разубедиш . Појди од историјата на “ бугарската црква “ , кога е формирана , кој ја формирал , каде е формирана , име на црквата и.т.н. Сепак , Бугарија била држава , владеела неколку века на таа територија пред Брис да биде покрстен , и тоа покрстен на стари години , и тоа после подолг временски период во кој владеел со Бугарија како човек кој не бил христијанин . Борис : Управувал      ( 852–889 ) Покрсти се од Бога архонт’т на Бугарија Борис, преименуваниот Михаил ...(1 септември 865 – 31 август 866 г.)” Бугарска православна црква .

Не ти разбирам поентата. Некоj да е рекол што Борис се е родил христиjанин? И jас , и лавчето рекохме што е имало отделни бугарски управници кои са били христиjани. Има неколко историски извори за христиjанството на Кубрат. /например Jоан од Никиу/. Тоj е живел 10 години во Констанопол каде бил покрстен. Вероватно неговите деца сшто са били крстени /во тоа число Аспарух/. Но исто така е вероватно Аспарух да се врнал кон старата вера. И за Тервел има податоци. Но дури отделни владетели да са биле покрстени те са били единични броjки.
Во таа смисла питането ти за почетокот на бугарската црква е безмислен.

Изменето од Македон - 31.Јануари.2010 во 22:33