Canon ili Nikon ili obratno

Aj zabavuvajte se malku, pa ke vi kazam od kade e 




Ova za Jane :))))))


Изменето од D'Dalton - 28.Јули.2007 во 00:00

"Jedna lasta ne pravi prolece".

P.S. Abe Dalton, ti na chija strana si ? Sega site ke pomislat deka Canon objektivi se koristat na Nikon, a toa nigde go nema osven kaj nekoj "uradi sam" individualec.

Ova malku da im napraam kejf, kazav deka posle ke go pustam linkot
eve da citate od kade e
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00FqcS
fraerot e Nikondzija i eve mu ja tehnikata
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=537829
Za tie sto gi mrzi
"The way John Shaw, and presumably Bjorn Rorslett, mounted a Canon FD lens onto a Nikon body was not thru a simple mount adapter. Major surgery was performed on the Canon FD lens to remove the rear portion and then fit a Nikon F mount on it. The modification involved was complex, but the lens could focus to infinity. John Shaw used it for landscape work to put near-far subject all into focus."

Inaku Leica M lekjite bile najdobri a?
E deka se tolku dobri za tie pari im napravile vakov adapter


Adapter to Mount Nikon Lenses on a Leica M Body

I ovde imate brdo adapteri
http://www.fotodiox.com/shop/index.php?cPath=27&osCsid=fc3aeea0396f8379d0e2a2b538aa8bd0

Znaev deka ke se iznaraduvaat

Angel alal da ti e jas ova probuvam da go kazam odamna,kako sto rece za poiskusnite ne mi e zal sami si se krivi,ama pocetnicite se naveduvaat na pogresen pat,ne samo za ken tuku i za mnogu deugi raboti













http://www.blissvp.com

Eve i eden poradikalen test, za koj testot na Ken e smeska po kontroverzija.
Na NAB saemot ovaa godina, posledniot den resile da si gi merat silite site sto proizveduvaat kameri. Megju Phantom, Viper, Genesis (site po minimum 300.000$ za korisen setap) se najde i najnovoto chudo od Canon HV20 od 800$.
Eve kako bilo tamo.

Eve go Phantom so 65mm full size senzor, standard ima Mamiya 645 lekji, bidejki filmskite od 35mm ne pokrivaat :))))) (200.000$ samo teloto, 300.000 da napavite setap)



Eve go Canon HV20. Morav vo PS da go obelezam deka i jas na prva ne go primetiv :))))



I sto se sluci. HV20 vo kvalitetot na slikata se nosese so pogolemite. Nema golema upotrebna vrednost pri seriozno snimanje zaradi nemanje na bitni opcii, ama kvalitetot na izlezot se sporeduva so golemite. Zatoa site filmadzii pobrzaa da si kupat HV20 za po doma, a nekoi veke pocnaa i seriozno da go upotrebuvaat, pa uspevaat da go nadogradat.


Deka Canon HV20 ima dobar izlez kazaa "HV20 e pobednik za cena, Phantom e pobednik za golemina na senzor, dvete pravat mnogu ubavi sliki"
Ken Rokvel go narekoa eretik so toa sto doveduval lugje vo zabluda deka sporedil 150$ so 5000$. A sporedbava od 800$ so 300.000$ nekoi lugje bi ja izbrisale od internet i bi gi zapalile na klada tie sto se drznale voopsto da ja napravat.