Просветленост и материјална благосостојба

Messenger напиша: bounty_hunter напиша: I religijata, nema nikakva vrska so prosvetlenosta i blagosostojbata. Apsolutno! I prosvetlenosta nema nikakva vrska so religijata i blagosostojbata. Taa e samo lichno dozhivuvanje i osoznavanje. Postoele prosvetleni lugje koi bile narecheni ateisti od strana na religioznite i materijalisti od strana na siromashnite. Posledovatelno, siromashtijata i religioznosta ne se uslov za prosvetluvanje.

Ти зборуваш за интелектуалност, а не за просветленост
просветленост значи исклучиво приближување кон Бога преку молитви, послушност, исповеди и дрн дрн други работи

по кој било бе 

вака, според мене имаме проблем во дефинирањето на поимите

една категорија е интелектуалноста, кој подразбира високо развиена свест, тоа се обавезно квалитетни карактери. 

друга е деструктивноста. Хитлер, Лектор Ханибал спаѓаат во оваа категорија. Нивниот мозок е деструктивен, не интелигентен!

а трета просветленоста. Овој поим подразбира религиозно приближување кон Бога. И исклучиво тоа!!!

...па више...

fiks напиша: Ханибал Лектор не интелигентен???????????????--Кејти ќе се караме одма ,моментално...бриши она не интелигентен одма...

тој не е интелигентен, тој е деструктивен

п.с. ми се туркаш на рака?

kejt, gi ispomeshavme terminite...

Ubavo veli fiks, koja religija togash kje te prosvetli i zarem destruktivnosta nemozhe da bide rezultat od negativno upotrebena intelektualnost???

I kakva religija barash, na primer, vo Buda, Lao Tse, Krishnamurti, Osho, Gjurdjief, Ramana Maharshi? Zarem ateist ne mozhe da bide prosvetlen???

Messenger напиша: kejt, gi ispomeshavme terminite... Ubavo veli fiks, koja religija togash kje te prosvetli i zarem destruktivnosta nemozhe da bide rezultat od negativno upotrebena intelektualnost??? I kakva religija barash, na primer, vo Buda, Lao Tse, Krishnamurti, Osho, Gjurdjief, Ramana Maharshi? Zarem ateist ne mozhe da bide prosvetlen???

било која меси, било која
било кој т.н. просветлен, како тие го викаат ,,обожен,, човек следи некоја религија
терминот просветленост обавезно оди со придавката духовна

Просветленост според мене доаѓа во моментот кога човекот ќе заклучи дека милоста, праведноста, толеранцијата, сочувството, благородноста,спремноста да се помогне на другите,да се заштити послабиот од атаците на посилниот треба да бидат единствени одлики на него кои треба да ги спроведува за време на својот остаток од животот.

GlenKlouz напиша: kejt-d-grejt напиша: fiks напиша: Ханибал Лектор не интелигентен???????????????--Кејти ќе се караме одма ,моментално...бриши она не интелигентен одма... тој не е интелигентен, тој е деструктивен п.с. ми се туркаш на рака?   Ханибал Лектор е брилијатен во својата монструозност. Врвните криминалци имаат многу висок степен на интелигенција. Оди нека ти текне да изведеш такво нешто со ум на обичен здрав човек. Ни под разно. Интелигенцијата не нужно се поистоветува со креативност и продуктивност, може да биде и деструктивна енергија изразена преку акциите на „паметниот лудак„. Колку кучиња и мајмуни дневно умираат по лабораториите за да можат умните научници да ни го најдат лекот на нас луѓето? Тоа не е деструктивно? Тие имаат оправдание, ја користат својата генијалност за позитивни цели и се - супер интелигентни.

Глен, јас си стојам зад тоа
тоа се настрани умови, извитоперени, нездрави
тоа не е интелигентен ум
само еден мал дел од деструктивниот ум се развил до совршенство., заради реализирање на одредена настрана страст
интелигентниот ум обавезно подразбира развиена свест