СЕКСОТ Е БОЖЈИ ИЗУМ

.

Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:12

.

Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:12

teodul , nemam namera da navleguvam vo natamoshno diskutiranje okolu nevinosta na decata, prirodnosta na seksot i nashata gradba kreirana od Boga.   

Ti si toj koj seto toa go stava pod somnenie sledejkji gi dogmite na koi si se pretplatil. Ti zhivej so svoite veruvanja, no ti velam da ne gi pletkash decata vo seto toa... neka ne te zasega dali se goli na plazha, dali si gi gledaat neshata, dali si igraat so va ili ona i kako se odnesuvat megju sebe, bidejki KAKVI DA S'E tie TOKMU TAKVI S'E za da im pripadne Carstvoto Bozhje.

Nie da se grizhime za sebe si i kako shto veli Isus - da se trudime da staneme kako niv.








Изменето од Messenger - 21.Септември.2010 во 15:23

Lets talk about sex, pa zabegavme so temata ...

Koi pozi (poziciii hahahaha ) od kamasutra spored religijata se dozvoleni mislam ne se "greshni"....

.



Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 13:12

alf напиша: Меси, ти наведе две дрва,а не јас или поточно сум ги побркал дрвата. Цело време зборам за едно дрво. Ако постојат спред тебе две дрва кое е во средината на рајската градина?? Сосема е јасно од наведените цитати каде што разговараат Ева и змијата,Ева јасно кажува дека е забрането да јадат од дрвото што е на средина на рајската градина. Маж и жена преставуваат едно тело,така и дрвото на животот и дрвотот на спознанието на доброто и злото како што се наведени во цитатот преставува едно дрво во центарот на рајската градина. Ако мислиш дека мажот дава еден плод,а жената друг плод размислувам метафорично,тогаш излага дека дрвото раѓа три плодови.Едно од мажот,едно од жената и едно од нивниот спој.Онака како ти што сакаш да го прикажеш. Нешто имаш побркано.

Navistina ne znam zoshto ne se razbirame okolu tolku ednostavna rabota. Vo Rajskata gradina ima mnogu drva:

Vistina li e deka Bog rekol da ne jadete od NIEDNO drvo vo Rajot?
Bitie 3:1


Megju site drva se naogjaat i dvete drva: drvoto na spoznavanjeto na dobroto i zloto...

Samo od rodot na ona drvo srede Rajot - reche Bog - ne jadete i ne se dopirajte do nego, za da ne umrete!
Bitie 3:3

Bog znae oti onoj den koga kje vkusite od nego, kje vi se otvorat ochite, pa kje stanete kako bogovi i kje znaete shto e dobro, a shto e zlo.
Bitie: 3:5

I reche Gospod Bog: Adam stana kako eden od Nas, znaejki shto e dobro i shto e zlo.
Bitie 3:22


... i drvoto na zhivotot:


No sega da ne ja ispruzhi rakata svoja (Adam) i da zeme od drvoto na zhivotot i da vkusi, pa da zazhivee vechno.
Bitie 3:22


Znachi neshtata stojat vaka: vo gradinata ima povekje razni drva, megju koi se naogjaat i posochenite drvo na spoznavanjeto na dobroto i zloto od koe Adam i Eva vkusile, kako i drvoto na zhivotot od koe s'e ushte ne vkusile. Gospod Bog saka da ja sprechi taa eventualnost so isteruvanbje na Adam i Eva od Edemskata gradina. Vo centarot na gradinata stoele i dvete drva.


Dvete drva ne e edno isto drvo bidejki ako beshe taka togash Adam istovrtemeno kje se stekneshe i so spoznanie za dobroto i zloto i so vechen zhivot. No ochigledno e deka toa ne bilo taka. Gospod Bog tochno precizira deka togash, koga Adam go dobil spoznanieto, kje razbere deka treba da go pobara i drugoto drvo i deka shansite se oti kje go pronajde i kje se zdobie so vechen zhivot, pa taka kje se IZRAMNI so bogovite.


Onoa shto ti go interpretirash kako mazh i zhena se edno telo, eden plod i t.n. se samo tvoi interporetacii i superimponirash podocnezhna hristijanskata doktrina nazad vo Rajskata gradina.

alf напиша: И јас посочив цитат во кој Адам избегнува да го признае гревот префрлајќи ја вината на Ева КОЈА БОГ МУ ЈА ДАЛ. Незнам како ти го разбираш тој цитат,па наведи твое мислење. Ако се држиш само за она дека исфрлени се за да не вкусат од дрвото,тогаш го искључуваш поканието,Адам да има шанса да се покае,бидејќи на прашањето од Бог дали вкусил од плодот,според цитатот тој се прави "ангел" или по нашки мангуп.Не признава грешка.Доколку се покаел и на прашањето одговорил "да јас згрешив, виновен сум"можеби ќе му било дозволено да јаде од дрвото да биде вечен.Зошто така би покажал понизност пред Бога,исто така разликувал добро и лошо,со што можел без проблем да јаде од дрвото. Но како што читаме не се случило тоа.

Kako shto rekov, seto ova shto go govorish e hristijanska doktrina koja apologetski retroaktivno ja koristish za objasnuvanje na neshto shto nema potkrepa vo navedenite Biblijski citati. Adam se vadi so Eva, Eva se vadi so zmijata... sosem normalno.

Kazhi kade Bog postavuva prashanje za "kaenje i iskupuvanje na grevot", kako shto veli hristijanskata doktrina? Citiraj mi kade Gospod Bog veli deka Adam i Eva gi isfrla od Rajskata gradina poradi toa shto ne se kaat za onoa shto go storile? Za storenoto ja kaznuva zmijata.

Bog e bezdrugo lut na neposlushnosta, no vistinskiot motiv za isfrlanjeto na Adam i Eva od Rajskata gradina Toj go otkriva so slednite zborovi:

Ete, Adam stana kako eden od Nas, znaejki shto e dobro i shto e zlo; NO SEGA DA NE JA ISPRUZHI RAKATA SVOJA I DA ZEME OD DRVOTO NA ZHIVOTOT I DA VKUSI, PA DA ZAZHIVEE VECHNO!
Bitie 3:22


Progonstvoto e prosledeno i so kazni - Eva ja kaznuva so ragjanje deca (znachi povekje nema seks samo za uzhivanje, tuku toa kje e vrzano so porod), a na Adam mu go zavrshuva bezgrizhnoto rajsko uzhivanje, pa od togash toj kje mora da se grizhi i za zhenata i nejziniot porod.



P.S. Da se vratime na temata - od navedenoto e ochigledno deka Adam i Eva imale seksualni organi, shto implicira deka tie imale seks i nemale porod vo Edemskata gradina. Znachi seksot im bil daren od Boga samo za nivno uzhuvanje, "no strings attached".







Изменето од Messenger - 21.Септември.2010 во 22:46

alf, krevam race...

Ti si imash nekakvi svoi tolkuvanja koi nemaat nikakva referenca vo Biblijata.

Izvini, ama ne mozham da ti pravam i natamu drushtvo vo diskusijava.

Bilo kako, vo vrska so temava... Adam i Eva imale seksualni organi dodeka zhiveele vo Edemskata gradina , shto implicira deka imale seks samo poradi lichno zadovolstvo, a ne za pravenje deca. Spored toa, seksot e Bozhji izum podaren na choveka i zatoa ne mozhe da bide grev.






Изменето од Messenger - 21.Септември.2010 во 23:45