IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - ДАЛИ ИСУС СЕ РОДИЛ ОД ....
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ДАЛИ ИСУС СЕ РОДИЛ ОД ....

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678 18>
Автор
Порака
the king Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Август.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 458
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај the king Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Јули.2008 во 18:47
dobbro i toa e podobro od tvrdoglavoto bladanje na istite prasanja po milion pati.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Јули.2008 во 14:19
Vaka. Ke probam da ti ja objasnam Svetata Troica preku eden primer na Sveti Kiril( koj malku ke go detaliziram) a go slusnav vo Crkva.
Zemi go Sonceto. Sonceto se sostoi od Nebeskoto telo( ili poednostavno topka), svetlina i toplina. Iako krugot svetlinata i toplinata se razlicni tie sepak se SONCEVI( od isto BITIE). Krugot e SONCE, no ne e svetlina i toplina.Svetlinata e Sonce, no ne e toplina i krug. Toplinata e sonce no ne e krug i svetlina. Krugot e Otecot, Svetlinata Sinot a toplinata svetiot Duh, a tie sepak se EDNO ( BOG ), a Tri. Svetlinata vecno "se ragja" od KRUGOT, a TOPLINATA VECNO "PROISHODI" od KRUGOT. Znaci sepak TRI, ama EDEN VO SUSTINA.( ima i drugi primeri)
Se nadevam poednostaviv neso okolu Sveta Troica. Taka da Sveta Troica vecno postoi. Sinot stana covek se voploti vo plot, za Slavata na Boga Otca i preku Svetiot Duh. Sto znaci nema incest i slicni raboti bidejki Sinot e vecen a stana samo plot, i toa ne preku nekoi si cin ( polov ili ne znam kakov) tuku preku Svetiot Duh, a se rodil( dosol na Zemjata kako covek) preku Deva Marija, Presveta Bogorodica koja bila i ostanala devica. Inaku, kako i drugite, ti preporacuvam da ja procitas Biblijata pa potoa da zemes i da citas pravoslavna literatura. Ako imas prasanja,poveli.
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Јули.2008 во 18:27
Originally posted by macedon_alex macedon_alex напиша:

Vaka. Ke probam da ti ja objasnam Svetata Troica preku eden primer na Sveti Kiril( koj malku ke go detaliziram) a go slusnav vo Crkva.
Zemi go Sonceto. Sonceto se sostoi od Nebeskoto telo( ili poednostavno topka), svetlina i toplina. Iako krugot svetlinata i toplinata se razlicni tie sepak se SONCEVI( od isto BITIE). Krugot e SONCE, no ne e svetlina i toplina.Svetlinata e Sonce, no ne e toplina i krug. Toplinata e sonce no ne e krug i svetlina. Krugot e Otecot, Svetlinata Sinot a toplinata svetiot Duh, a tie sepak se EDNO ( BOG ), a Tri. Svetlinata vecno "se ragja" od KRUGOT, a TOPLINATA VECNO "PROISHODI" od KRUGOT. Znaci sepak TRI, ama EDEN VO SUSTINA.( ima i drugi primeri)
Se nadevam poednostaviv neso okolu Sveta Troica. Taka da Sveta Troica vecno postoi. Sinot stana covek se voploti vo plot, za Slavata na Boga Otca i preku Svetiot Duh. Sto znaci nema incest i slicni raboti bidejki Sinot e vecen a stana samo plot, i toa ne preku nekoi si cin ( polov ili ne znam kakov) tuku preku Svetiot Duh, a se rodil( dosol na Zemjata kako covek) preku Deva Marija, Presveta Bogorodica koja bila i ostanala devica. Inaku, kako i drugite, ti preporacuvam da ja procitas Biblijata pa potoa da zemes i da citas pravoslavna literatura. Ako imas prasanja,poveli.


Јас имам.Од ова твое објаснување за Сонцето што го даде ти зборуваш за три различни нешта. Било како било,кажи ми во ова твое толкување што е Исус?
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Јули.2008 во 19:15
Дешад - пишува во објаснувањето. Од друга страна - ако тргнеш буквално да го споредуваш Троиството, односно Бога со сонцето, тогаш значи дека имаш проблем со идејата за Бог, а не само со Троиството.
Никогаш преку обични материјални термини нема да сме во состојба да го објасниме Него. Затоа - служејќи се со симболи и алегории, можеме да направиме само споредба, за да го разбереме концептот, ништо повеќе.
И не навлегувајте во дискусија за Троиството, затоа што за тоа има неколку други теми! Доволно е зборувано - и нека ви стане еднаш засекогаш јасно дека муслиманите и христијаните нема никогаш да имаат единствено мислење на оваа тема!
Do what is right, come what may...
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 12:30
Deshad, mislam deka ubavo i jasno stoi vo primerot( koj patem bese napisan za demon), no sepak stom moderatorot rece da ne navleguvame vo ponatamosni diskusii mislam deka ne treba da prodolzime za da ne go narusime redot i mirot na forumot.
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 12:36
Originally posted by macedon_alex macedon_alex напиша:

Deshad, mislam deka ubavo i jasno stoi vo primerot( koj patem bese napisan za demon), no sepak stom moderatorot rece da ne navleguvame vo ponatamosni diskusii mislam deka ne treba da prodolzime za da ne go narusime redot i mirot na forumot.


Ок, ти се потруди да појасниш и ти благодарам за тоа.Но,јас сметам дека Светото Тројство или Света Троица е најнеобјаснивата догма во христијанството која што многумина ги фрла во сомнеж.Кога станува збор за оваа догма вие повеќе си верувате по принципот: Верувај ама не прашувај!, наместо сериозно да му пристапите на ова прашање.

Пошто оваа тема е нешто друго,сметам дека ќе имаш доблест на соодветна тема да ја продолжиме дискусијата за Светото Тројство.

Ти благодарам.
Кон врв
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 13:11
мравката нека се обиде да го разбере човекот како дише, како гледа со тие очи, зошто човекот не живее во земја како мравката?

човекот е посовршено суштество од мравката, мравката може да разбере толку колку што и собира умот.

нели сме ние како мравки во споредба со Бога?
Кон врв
gospel Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 01.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 405
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gospel Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:06
ДЕШАД,


Ме интересира една работа, зошто секаде низ к*ранот кога Алах се обраќа вели „Ние“ а не „Јас“? Зошто зборува во множина, а не во еднина?
Ако Алах е еден тогаш треба да каже Јас, а ако е множина тогаш Ние.

Еве само еден пример, да не ги набројувам бидејќи ги има премногу.

Ние на Муса му дадовме Теврат (Тора), и по него испративме ред пејгамбери (пратеници), од синовите Израилеви.
И на Иса (Исус) синот на Мерјем му дадовме јасни чуда и го поддржавме со Џебраил.......

Сура Ел-Бекара 87 ајет(Стих)

Ти ги објавивме, о Мухамед, Нај јасните ајети, кои ја докажуваат вистинитоста на твоето пратеништво...
(Сура Ел-Бекара 99 ајет)


Се употребуваат зборовите НИЕ, МУ ДАДОВМЕ, ТИ ГИ ОБЈАВИВМЕ, ГИ ПОДДРЖАВМЕ, ИСПРАТИВМЕ.
Инаку да нагласам дека овие зборови се „на Алах“.

Поздрав.
Кон врв
the king Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Август.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 458
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај the king Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:29
gospel

so ova dokaza deka ne go znaes nacinot na koj bile objavuvani objavite do pratenicite....


iako e ova veke objasneto da ne talkas po forumov ke ti objasnam nakratko....


dzebrail e melek (angel) koj e stvoren od strana na edinstveniot bog samo za taa namena, da mu gi dostavuva knigite na pejgamberite...


znaci ti sega tuka citirase zborovi koi bog mu gi kazal na dzebrail i ovoj mu gi dostavil i mu gi kazal na muhammed s.a.v.s.....


za da nemas dvoumica eve ti izvadok sto k*ranot kazuva za edinstveniot bog vo sure ihlas...


reci bog e eden
on e utociste na se
niti e roden
niti rodil
i nikoj ne mu e raven.


so ovie nekolku aeti(recenici) mnogu jasno kratko i ednostavno e kazano bitieto na edinstveniot bog i poveke ni duh ni sin ni nisto eden i edinstven...


so izvinuvanje do moderatorite...

da ne talka covekot mnogu...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:36
Originally posted by gospel gospel напиша:

ДЕШАД,


Ме интересира една работа, зошто секаде низ к*ранот кога Алах се обраќа вели „Ние“ а не „Јас“? Зошто зборува во множина, а не во еднина?
Ако Алах е еден тогаш треба да каже Јас, а ако е множина тогаш Ние.

Еве само еден пример, да не ги набројувам бидејќи ги има премногу.

Ние на Муса му дадовме Теврат (Тора), и по него испративме ред пејгамбери (пратеници), од синовите Израилеви.
И на Иса (Исус) синот на Мерјем му дадовме јасни чуда и го поддржавме со Џебраил.......

Сура Ел-Бекара 87 ајет(Стих)

Ти ги објавивме, о Мухамед, Нај јасните ајети, кои ја докажуваат вистинитоста на твоето пратеништво...
(Сура Ел-Бекара 99 ајет)


Се употребуваат зборовите НИЕ, МУ ДАДОВМЕ, ТИ ГИ ОБЈАВИВМЕ, ГИ ПОДДРЖАВМЕ, ИСПРАТИВМЕ.
Инаку да нагласам дека овие зборови се „на Алах“.

Поздрав.


Иако прашањето ти е оф топик,сепак ќе ти објаснам,бидејќи ова појаснение е потребно поради оние читатели кои не го разбираат духот на арапскиот јазик. Аллах џ.ш. за Себе го користи првото лице на множина НИЕ,а исто така и првото лице на еднина ЈАС. Причината за тоа лежи во одликите на арапскиот јазик.Во арапскиот а и во некои други јазици (староеврејски, види цитати од Стариот Завет,каде Бог исто така се обраќа во прво лице множина )приликом искажување почит и величенственост, понекогаш се користи и прво лице множина НИЕ, која всушност се однесува на прво лице еднина ЈАС. Како што во нашиот јазик,така и кај мнозинството останати јазици од почит кон соговорникот вообичаено се користи второ лице множина ВИЕ, наместо второ лице еднина ТИ. Е за разлика од ова во арапскиот има и за себе такво нешто, а тоа е како што спомнав употребата на прво лице множина НИЕ наместо прво лице еднина ЈАС кога станува збор за себе.

Тука не станува збор за никаква множина на богови или алузија на Светото Тројство.

Поздрав.



Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:37
Ова важи и за Кинг.    
Кон врв
ShumadinChe Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Локација: Slovenia
Статус: Офлајн
Поени: 365
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ShumadinChe Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 15:55
Originally posted by demon demon напиша:

Вака пошо сум нов на форумов, сум ве читал доста и мислам дека од вас ќе добијам одговор на едно мое прашање: пред оваа недела одам во црква и го прашувам попот:

отецот синот светиот дух = на Бог , сите три се едно, и он ми вика ДА !!!

прашувам: Богородица - света Марија, мајкаму Господова така? и он вика ДА!!!


Изјавата од Библијата дека светиот дух ја осена Марија и Таа забремении, па бидееќи светиот Дух е еден од тројцата а сите три се едно, значи Бог ја осенал Св. Марија и она го раѓа Синот Божји Исус ???   и он вика пак ДА !!!

Па го прашувам Ако Бог ја осенал Марија, која ја викаме Богородица, значи го родила синот Божји, нели Единородениот Син, па после Исус е нели Бог , и пак он вика ДА!!!

Е викам ДАЛИ Е МОЖНО БОГ ДА ЈА ОСЕНАЛ МАРИЈА, ДА ОНА БИ РОДЕЛА СИН КОЈ ВЕЌЕ ПРЕДХОДНО ЈА ОСЕНАЛ, БИДЕЕЌИ ОН Е БОГОТ,




БОГ ЈА ОСЕНУВА БОГОРОДИЦА ДА ГО РОДИ СИНОТ БОЖЈИ КОЈ Е БОГ ???


И попов ме избрка од црква, па сега навистина барам од вас кој може да ми го објасни ова да му кажам на Попот дека немислам за ова дека е невозможен инцест туку дека таква смисла се добива, а јас сакам само правилно да верува, да сватам, да ја сватам верата православна.

Најдобро намерно ве молам објаснетеми за овој мој проблем
 
 
Izvini.. Buraz.. Ti chekash nekoj da ti odgovori na Vakva Zbrka ?
 
Odgovorot ke go dobiesh na 21.12.2012 голема%20насмевка
Nothing Remains !!
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 16:00
Според предвидувањата на Маите.

Е кај ти текна Шумадинче на ова.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јули.2008 во 18:16
Убаво викам ја дека не треба да влегуваме во дискусија за Троиството.
Do what is right, come what may...
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678 18>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,219 секунди.