Бугари - 100% ТуркоМонголи

lav4eto напиша: Еее, се разбравме накраj. Со тие старите букви верно е малце тешко,jазикот е архаичен и полн со црковни термини,нормално за оние години.

Диана Мишкова од Центарот за напредни студии во Софија


проблематиката која имаше централно место во бугарската историографија, од Паисиј па се до Дринов, беше полемиката меѓу словенството наспроти азиското потекло на Бугарите. Но од друга страна пансловенските историчари од 19 век, како Јуриј Венелин, и нивната обсесија со оваа проблематика допринесоа да има неколкукратни регресивни ефекти, донесувајќи и на Бугарија идеологија на изборно словенство.

Полемиката и 200 години по Паисиј е сеуште жешка тема во Бугарија. Очигледно според Мишкова словенската идеологија е наметната од таквите историчари како Венелин, а истата има регресивен ефект.

Словени ли сте или сте туркомонголи, that is the question.    

Изменето од Македон - 11.Декември.2009 во 22:55

Platenik напиша: проблематиката која имашецентрално место во бугарската историографија, од Паисиј па се до Дринов, беше полемиката меѓу словенството наспроти азиското потекло на Бугарите. Но од друга страна пансловенските историчари од 19 век, како Јуриј Венелин, и нивната обсесија со оваа проблематика допринесоа да има неколкукратни регресивни ефекти, донесувајќи и на Бугарија идеологија на изборно словенство.

Имало бешело време,... ама сега сме сегашно време. Сам си отговори на вопросите кои сам задаваш

чоли напиша: Platenik напиша: проблематиката која имашецентрално место во бугарската историографија, од Паисиј па се до Дринов, беше полемиката меѓу словенството наспроти азиското потекло на Бугарите. Но од друга страна пансловенските историчари од 19 век, како Јуриј Венелин, и нивната обсесија со оваа проблематика допринесоа да има неколкукратни регресивни ефекти, донесувајќи и на Бугарија идеологија на изборно словенство. Имало бешело време,... ама сега сме сегашно време. Сам си отговори на вопросите кои сам задаваш

Ајде ќе те молам, Дијана земала пари, па затоа пишува така?!

Колку што мене ми е познато и ден денс се води полемика кои се Бугарите и какво е нивното потекло.

Да бе, користено е минато свршено време, полемиката била само од Паисиј до Дринов. Сега веќе се е реасчистено, идологијата на Венелин е победува, а Бугарите стануваат Словени.

Јас се прашувам, доколку соловенската идеологија не му беше наметната на народот од таквите како Венелин, дали Бугарите ќе си останеа со своите изворни корења?

Најверојатно да. Е сега дали тие биле туркомонголски, алтајски, ирански, памирски, не е битно, битно е дека се азиски. Според тоа вие кои се нарекувате Бугари или не сте етнички Бугари или пак сте словенизирани Бугари со азиско потекло.

Изменето од Platenik - 09.Декември.2009 во 15:19

lav4eto напиша: Дури србинот Константин Огненовиќ, бугарски учител во Враца и Видин, другар на Неофит Бозвели, уште во 1833 издава книга со заемки од Историjата на Паисиjа. За него исто нема дилема дали бугарите се туркомонгoли. Сочинено на стихи на jазик славено-болгарскиj: Што пишува авторот за бугарите: "Болгарете не са части разсеjаннаго и неизвестаго някоего народа, но са сам'j он'j народ, коjшто со крепка мишца тиjа Болгарските предели прежде едного илjадолетие от римската држава завладел, удржал, и на височаjшиj степен и достоjнства возвел, своите Кралеве, Царeве и Самодержци имел, своите враги славно побеждавал, и насилствениците и смутителите царства всегда храбро отгонувал. При тоа и первиj от всихтите славенски племена христианското православие приел, своите Архиереи, и независната Церков даже до самаго своего падениjа, под турската власт, имел: Христианските по своему jазику книги ветхаго и новаго завета превел и умножил, с които се даже до денес сичките Славеноправославно-восточни Церкви украшават, и свое богослужение совершават."

Едно прашање , постојат ли термини Граматика грко-българска , славено-шопски , славено-србски , славено - торлашки , турано - бугарски , влахо-бугарски .... во тоа време ?



Изменето од Македон - 11.Декември.2009 во 22:56

eptendosadno напиша: Едно прашање , постојат ли термини Граматика грко-българска , славено-шопски , славено-србски , славено - торлашки , турано - бугарски , влахо-бугарски .... во тоа време ?

Елементарен си Ватсон... Грамотите са Влахо-Болгарски зоштото са намерени во Влашко... А до ХІХ век официалниот канцеларски и административен език на Влахо-молдовската држава е бил бугарскиот. Види една од грамотите открита од Венелин:

Грамота на влашкиот воевода Мирчо І Стари од 1406г.

Изменето од Македон - 11.Декември.2009 во 22:57

Бугарите не се словени туку словенизирани Тууркски народи,придржувајте се до темата ве молам да не следуваат санкции

Boogie напиша: Бугарите не се словени туку словенизирани Тууркски народи

Не е вистина !!!!