Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

depo напиша: Каснакоски напиша: depo напиша: Епа те прашувам бидејќи Џинот пишува „стално“ а тоа е 19 век. Дај да видиме, ако може!!! Изгледа ептен забегавме од темата. Инаку на другата тема постирав делови во кои е употребено стално од Џинот. „Стални пребивалишта “ и уште на едно место. Инаку тоа што вели Драганчо треба или тој или некој покомпетентен да каже или да покаже повеќе примери. Не можам да се согласам и негирам од само еден пример.

И јас го најдов.

„В первите времена, кога предедовете наши, неимејуште стални пребивалишта, провеждаха скитскиј живот (от глагола скитане) они нравствено живили по нај-више от лова и овци “

Дали пак не било србизам? Која е етимологијата на овој збор?

На руски сталј е нашето СТОМАНА, по вашему не знам како е.

Товаришт Сталин!




Изменето од Каснакоски - 23.Март.2010 во 20:56

Каснакоски напиша: depo напиша: Епа те прашувам бидејќи Џинот пишува „стално“ а тоа е 19 век. Дај да видиме, ако може!!!

Изгледа ептен забегавме од темата. Инаку на другата тема постирав делови во кои е употребено стално од Џинот. „Стални пребивалишта “ и уште на едно место. Инаку тоа што вели Драганчо треба или тој или некој покомпетентен да каже или да покаже повеќе примери. Не можам да се согласам и негирам од само еден пример.

Изменето од depo - 23.Март.2010 во 20:50

depo напиша: Епа те прашувам бидејќи Џинот пишува „стално“ а тоа е 19 век.

Дај да видиме, ако може!!!

depo напиша: A „стално“ србизам ли е? А „осет “ србизам ли е бидејќи осеќа велиш дека е србизам?

Стално е србизам, а исто така и осет, осеќање. Македонските зборови се постојано, чувство, чувствува. Ете гледаш, веќе србизмите сме почнале да ги доживуваме како дел од македонскиот јазик. Не ги препознаваме веќе.

depo напиша: A „стално“ србизам ли е?

Зошто ме прашуваш тоа? Мислиш дека е македонски збор?

Изменето од Pat - 23.Март.2010 во 20:39

eptendosadno напиша: Пишаново е посветено на одредени персони кои гласно и без срам ја бранат нивната “ македонштина “ , на свој начин и со совои аргументи . Би сакал како прво да направам мал вовед , односно една компарација со една наша соседна земја . Како последица на “ Руско-Турската “ војна , Русија си зема за право да создаде држава на Балканот со име Бугарија и истата како победник во таа “ Руско-Турска “ војна тоа и го чини . Првично границите на таа држава се нацртани на 3-3-1878 , значи како победници настапиле со максималистички барања , за потоа во Берлин светските велесили да им го дозволат тоа само во границите на геогравската објаст Бугарија . Како резултат на таквата руска активност на територијата на таа област , Русите одбираат кој ќе биде главен град на таа творевина и денес претпознатлив знак на Софија е црквата посветена на руски светец - Невски . Исто така постојат огромен број споменици на руски официри , војници , даван се имиња на улици , булевари и сл , кои опстојуваат како такви и денес . Сите букви во бугарската азбука се идентични со буквите кои ги има руската азбука , во бугарскиот јазик се вметнати русизми , односно зборови кои не се користеле во секојдневната комуникација помегу месното население , во основа се во Бугарија наликува на една мала Русија или во најмала рака составен дел од нешто што се нарекувало Русија . Незнам дали тоа е затоа што Русите биле Бугаромани или има тука врска политиката на таа држава , со политиката на Русија . Доколку би направле паралела , односно компарација со “ Српско-Турската “ војна од 1912 година која се водела на територијата на Македонија , ќе констатираат големи разлики во однос на состојбите во Бугарија , знаеме што е претпознатилив знак на Скопје , дали има споменици низ цела Македонија на српски генерали , кралеви и сл. , дали има улици , булевари на српски војводи од таа војна , дали е во целост идентична азбуката со србите , дали во македонскиот литературен јазик се вметнати србизми , односно зборови кои не се користеле на територијата на Македонија , тоа е прашање кое заслужува одговор . Според мене одговорот е не , Р. Македонија не постапила како тоа што го направла Бугарија . Денес немаме споменик на “ македонскиот ослободител Крал Петар “ во Скопје , сепак . Бидејки темата е Бугароман,Бугарофон,МакедоноБ`лгарин , ќе се сконцентрирам сега на тоа прашање . „ одредените персни “ препознаваат многу србомани , српско влијание , србизми , големосрпска политика во активностите на Колишевски , Апостолски , Конески и др. , и тука постојано не “ трујат “ со неброено пати повторување на своите докази . Доколку знаеме , а знаеме , дека Миладинови , Прличев , Шапкарев , Џинот , Гоце , Даме Груев , и многу други со потекло од Македонија имале сознание дека се Бугари и како такви се декларирале , мислам дека е невозможно личности од ковот на Лазар Колишевски , Блаже Конески и ком ( србоманите ) , истите да ги исползуваат во именување на улици низ Македонија ,за именување на : Училишта , Градови , Награди , Манифестации доколку е вистинита тезата на „ одредените персни “ дека истите се србомани , дека застапувале српски позиции и незнам уште што . Да , имало во Македонија во 19 век српски училишта каде се регрутирале деца за Срби да бидат , имало низ Македонија луѓе кои војувале за интересите на “Душанова Србија“ , имало таканаречени србомани кои војувале против четите на ВМРО , но ни еден од нив нема добиено улица со негово име , нема добиено ни училиште , манифестација , и.т.н. Па затоа јавно го поставувам прашањето на таканаречените „ одредените персни “ , дали Колишевски според политиката која ја водел и за која бил лично он одговорен во будењето на националната свест кај Македонците е србоман или бугароман ?

Па ти кого мислиш дека ќе излажеш со ова? За состојбите во бугарскиот јазик и писмо не навлегувам, нека си се бранат Буарите. Меѓутоа, многу убаво се гледа на која страна на светот ти влечеш, Ептендосадно. Неколку прашања до тебе:

1. Стручните термини во Македонија од кој јазик се земени? Од кој јазик е земен оксиморонот „кривично право“? Дали знаеш дека наместо латинскиот збор акцент или циркумфлекс кој го употребува твојот идол Конески во македонскиот јазик го има зборот „ударение“?
2. Скопскиот дијалект дали е ист со оној од пред пеесет години, а да не зборуваме од пред сто години?
3. Србизми нема во Македонија? Што се „ваљда“, „хаљина“, „веш“, „као“, „јеби га“, „отмен“, „није битно“, „осеќам“, „нема везе“, „али“, „љубави“, „озбилно“, „лопов“, „утакмица“, „могуче“, „уствари“, „дечко“, „боље“, „кафич“, „смета“, „рачуна“, „освета“, „штампа“, „глумец“, „месождер“, „ждере“, „сумња“, „и тако даље“итн. итн.?
4. Кога во Македонија почна засилено да се издава универзитетска литература на македонски јазик? Да не е после тоа кога „Бугарот од Царево Село“ зборуваше за „македонска валута, македонска репрезентација, македонска армија“. Тоа многу лесно се заборава. Всушност, кога подобро ќе размислам, за македонштината најмногу придонеле токму „бугарашите“, така било и по втората светска војна.
5. Дали ти се сеќаваш на оние бројни текстови кои излегуваа во весниците за алармантната состојба во македонскиот јазик, или на емисијата „Говорете македонски“? Што мислиш, тоа можеби некој си немал работа, па си пишувал глупости.

Впиши само „србизмите во македонскиот јазик“ на Гугл и ќе ти излезат едно чудо текстови, што од друга страна и ме радува, македонскиот одбрамбен систем се уште работи.

Што се однесува до останатите прашања, Соколовиќ СРБОМАНОТ не е прогласен за херој затоа што србоманите се плашеле од народот, затоа што НАРОДОТ ги воспеал Делчев, Поп Јорданов, Постол војвода, Јордан Пиперката итн. Разврти се малку низ Јутуб. Сигурно мислиш дека Ѓилас од љубов кон македонштината се заложил за денешната азбука? Не, туку затоа што српската азбука во Македонија немала шанси.

Меѓутоа србизмите навлегуваат во македонскиот јазик на подмолен начин, онака, српски.


Изменето од Pat - 23.Март.2010 во 20:40

Platenik напиша: Па погледни ги емисииите на Павлов, Димитров, делитантот Слави, Росен. Погледни ги гостите кои ги канат слушни што разговараат. Си ги слушнал ли изјавите на Каракачанов, Узунов, Сидеров? Си ги слушнал ли лаењата на Кирилов во европскиот парламент? Дури и оние двајца кловни Андреј и тој другиот почнаа да дискутираат за историја и политика. Сврти било која телевизиска програма каде што се зборува за Македонија и има јавување од гледачите, па пресуди за нивните реакции. Оди на било кој форум и читај ги комнетрите на обичните луѓе.

100 проценти се согласувам со напишаното. А тоа болдираното е несфатливо нешто. Коментарите под секоја вест се 50-50 негативни и нормални . Но на Македонски форум ниту еден нема дојдено да остави нормален коментар или да најде 1 промил грешка кај бугарите.

Изменето од depo - 23.Март.2010 во 18:09