|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 545546547548549 824> |
Автор | |||||||||||||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Бугарите, нормално, се во дел "JУЖНИ СЛОВЕНИ", исто е одбележано дека Богомилството потекнува од Бугариja.
Изменето од lav4eto - 08.Август.2009 во 13:41 |
|||||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Прашањето е: Дали таканаречените прото Бугари биле Турки? Дали луѓето водени од Аспарух эборувале на Турски? Сите модерни сколари одговараат поэитивно,эначи одговорот е ДА Рашо Рашев - Шумен (п.23-33 во: студија протобулгарика эа средноевропските евроаэијци.Во чест на проф.В.Бешевлиев Велико Трново 1992) Иэвори: 2. This view is also supported in the latest academic edition of history of the Bulgarian lands, cf. Istorija pa Bylgarija. T. II. S., 1981, s.60. 3. B e sh e v l i e v, V. Pyrvobylgarite. Bit i kultura. S., 1981; R a sh e v, R. Dunavska Bylgarija i Centralna Azija. - Vtori mezhdunaroden kongres po bylgaristika. Dokladi. T.6. S., 1987, s. 205-210. |
|||||||||||||
fiks
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Администратор ПРАВДОЉУБЕЦ Регистриран: 18.Април.2005 Локација: Македонија Статус: Офлајн Поени: 24000 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Еве од каде ви води потекло името
ПОИМОТ Б`ЛГАРИН во светските јазици
|
|||||||||||||
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена, само шлаг пена ќе бидеме и можеби неколку жолти ракии. |
|||||||||||||
да бе
Сениор О’ Дабштајн Регистриран: 10.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 5367 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
прв пат го читам ова - многу ми е интересно - фала
|
|||||||||||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Тогаш во Средните векови „бугари“ биле Б`лгарите од одреден дел на Македонија, така да ако има негативна смисла е пренесено од ваши предци во Западна Европа, не од наши, нели бугри биле богомилите? |
|||||||||||||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Замолувам го Платеникот да ни помогне малку да си ја спасиме татковината од надворешниот долг, нели е стручњак по прашањето.
„Подготвен сум да го намирам целокупниот долг на Бугарија и надворешниот (ако не се лажам, изнесува околу 20 милијарди долари) ако некој вистински Бугарин ми докаже документирано и еднозначно, повторувам и“еднозначно: 1) Каде е вистинската татковина на Бугарите? 2) Што означува етнонимот „Бугарин“? Авторот е универзитетски професор“ http://vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=1&EditionID=1798&ArticleID=120646 |
|||||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Што не ти е јасно цинцератор
|
|||||||||||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Ти сериозен си или пак сакаш Алекс да ме снакционира?! Ти како Бугарин би требело да знаеш која е вистинската татковина на Бугарите и што означува етнонимот Бугарин. Според Мицов-Влахов никој во Бугарија неможе да даде одговор на тоа прашање, па веројатно и ти. Претпоставувам дека Буги заради тоа ја отвори оваа тема, а се со цел да ви се излезе во пресрет и ви се помогне, односно еднаш за секогаш да ја одгатнете оваа ваша мистерија. Ако на 690 страници не можеше да најдеш одговор, тогаш јас незнам како би можел да ти помогнам?! Погледни го само првиот пост на 690-та страница. Во оваа прилика ќе ти дадам само неколку прашања кои сам на себе би требело да си ги поставиш. Ако одоговорт на тие прашања е потврден, тогаш навистина си Бугарин. Негативниот одоговр занчи дека политичките прилики (читај бугаризацијата) имаат силно влијание врз формирањето на бугарската словенобугарска национална свест. Дали јазикот кој го зборувам е ист со онај на Аспарух? Дали културата и обичаите кои ги практикувам во секојдневниот живот се истите или барем слични со оние кои ги практикувал Омуртаг? Дали мојот интерес е насочен кон исток и према културата и историјата на оние народи кои себеси се сметаат за директни потомци на Бугарите? Со секое ДА, тоа значи дека чукаш на погрешна врата. Татковината ќе ја бараш на исток, а толкувањето за етнонимот Бугарин во соодветните азиски јазици. Изменето од Македон - 01.Септември.2009 во 16:40 |
|||||||||||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
|||||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Во големата Гролиер мултимедијалната општа компјутерска ЦД енциклопедија (објавена во САД, 1995 година и преку Интернет, достапна до десетици милиони корисници ширум светот), во поднасловот Бугари пишува: „Бугарите се турско племе, кои се населиле на Балканот од централна Азија во втората половина на 7. век. Тие ги потчиниле словенските племиња и го основале Првото Бугарско царство во 681 година." Англискиот патеписец Вилијам Макмајкл во својот патепис од неговата посета на Бугарија во 1818 година (кој патепис денес е објавен во делото: Англиските патеписци за Бугарија, Софија, 1987) напишал: „Старите Бугари се Татари кои дошле во Бугарија во петти век од бреговите на Волга." Во непроценливо значајното древно историско дело под наслов „Именик на бугарските ханови" (напишано во Бугарија во далечниот 8. век) за татаро-монголскиот водач Атила-божјиот камшик се вели дека е „прататко на Бугарите". Тој во ова дело се среќава под името Авитолах, а како негови наследници (од неговиот туркски род Дуло) следуваат хановите: Ирник (син на Атила, кој на некои места се среќава и под името Ернах, з.м.), Гостун, к*рт и Безмер, за кои пишува дека, во склад со азијатската традиција, имале избричени глави. Под името к*рт овде се подразбира бугарскиотхан Кубрат, што значи дека во овој Именик, Атила е сметан за директен крвен предок на ханот Кубрат и на Бугаро-азијатите. Да потсетам дека денес ханот Кубрат се смета како првиот етнички владетел на денешната бугарска нација, а гледаме дека тој бил директен крвен потомок на татаро-монголскиот водач Атила - божјиот камшик. (Па, зарем Татаро-Монголот Атала е првиот предок и на Македонците? Навистина сешто од нашите бугаромани...). Инаку „Именикот на бугарските ханови" е напишан во времето на ханот Аспарух, кој е еден од синовите на хан Кубрат, што значи дека овој Именик е напишан од тогашни добри познавачи на историјата на Бугарите. (Подетално за ова кај: Проф. Димитар Ангелов: „Образуване на блгарската народност," Софија 1971 п, и во: „Христомати по историja на Блгари," Софија 1964 г.Ј.Одиме понатаму. |
|||||||||||||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Черчертатор, повторувањето е мајка на знаењето.
Околу јужното устие на Волга и ден денеска живеат неколку бугарски народа и тоа Болгари-Татари, Чуваши и АлМаринци. Балканските Бугари потекнуваат од Волга, од познатата волшка Бугарија, денешен Татарстан, а до 1919 г. нарекуван Болгаростан. Болгарите по националност се декларираат како Бугари-Татари [Boryngy..., 1963, 17-51], [Vorobev N.I., 1948, 80; Kozlova K.I., 1964, 20-21], [Boryngy..., 1963, 17-51], а имаат и свој посебен бугарски јазик, кој припаѓа на групата турки јазици [Kashgari Makhmud, 1960, 66-68; Kononov A.N., 1972, 14]. Нема дилема, вистинските Бугари кои бугарската историја ги нарекува прото-Бугари, биле турски азијатомонголски народ, со свој турски јазик (History of the Bulgarian State, v. l, part 1, Sofia, 1938, pp. 332 337, by Prof. V. N. Zlatarski); официјалната бугарска историја тоа го потврдува, како и Бугарската Академија на Науките за која вистинските Бугари се турско племе со турски јазик (История на България. Т. II. С., 1981, с.60.). Турскиот антропологичен тип и турскиот јазик на Бугарите не се поставуваат под сомнение; постојат неоспорни докази за турскиот карактер на стариот бугарски јазик, кои можат да се најдат по написите на вистинските Бугари, како Именикот на бугарските владетели, по пишувањата од византиските извори, но и по бугарските камени натписи од средновековието кои се на турски јазик (стр. 23-33 от Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Търново, 1992). Изменето од Македон - 01.Септември.2009 во 16:46 |
|||||||||||||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
|||||||||||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Може и да пишува, ама тоа не значи дека е вистина. Да видиме ли што пишува на истото место за античките Македонци?
Од каде еден патеписец би знаел такви работи. Голем доказ е тоа! Патеписецот може да каже што гледа на местото кое го посетува.
Лага е тоа. Читај го пак Именникот, Дуле го покажа, ме мрзи сега да го барам. И зошто да биде на Ханови кога таму убаво си пишува Кнезови? Авитохол според Именникот живеел 515г. пред Исперих, Атила е од 5 век.
Нема турски.
Пак претпоставуваме.
Кој тврди дека е азиатска традиција?
Интересно, измислуваме дека Авитохол е Атила и правиме големи заклучоци.
Глупости - етнички, кој го смета тоа???
Атила не бил татаро-монголски водач. Татаро-монголите се од времето на Џингис хан, значи од 13 век.
Тоа ви е болката, нели? Нема такво нешто. Но може би имате друга роднинска врска - Атила бил водач на Хуните, а знаеме дека сте браќа со Хунзите, може би и Хуните потекнуваат од Александар.
Значи, ако е напишан во времето на Аспарух треба тие познавачи на историјата да биле познавачи и на иднината, зошто Именникот завршува со лица, кои живееле најмалку стотина години по него.
Ангелов има свои заслуги кон бугарската историја, но има и многу кривици. Христоматијата е добро да се прочита. Ајде да одиме понатаму! |
|||||||||||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Како нема Турски кога во Енциклопедијата јасно пишува дека се Турци - кога станува эбор эа Македонци секоја енциклопедија па дури и википедија е релевантна а кога е во прашање турското потекло на Бугарите веднаш не е вистина - смешки |
|||||||||||||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||||||
Или на оглупевањето!
Не се околу јужното устие, посеверно се. Не се АлМаринци, републиката се вика Мариј Ел, а народот Маријци. Освен тие народи таму има уште Башкири, Удмурти, Мордовци. Таму се наоѓала Волжка Бугарија, едните народи се тјркски, другите се уралски. И што сега? Кои се наследници на тамошната Бугарија или сите по малку? За Бугарите-Татари - само 701 души во цела Русија на пописот се изјасниле како Булгар. Значи тука имаме пак една мистификација. Кога се распаднала Старата Велика Бугарија на Кубрат, државата си ја поделиле 5 негови сина. Единиот, чии наследници ќе ја основат Волжка Бугарија е наречен Котраг, а тоа не му е името, туку името на племето кое го водел - Кутраги, познати и како Кутригури, едно навистина тјуркско племе. Тоа тјуркско племе го прифатило името на Бугарите, но самото племе не било бугарско.
Тоа е уште една измислица, средновековни автори, не знаејќи од каде потекнува името го поврзуваат со името Волга, а тоа име од уралските јазици.
Зошто таму е била Волжка Бугарија
701 души Булгари на 5-6 милиони се мноогу голем дел.
Има дилема, Златарски натурил такво мислење, ама одамна не е жив, а има многу нови истражувања. Тоа што го тврдиш може да се однесува на 1938, ама сега веќе - не.
1981? Сега сме 2009!
Дај само еден доказ за јазикот! Тјурколози не можат да прочитат и измислуваат разни комбинации за да го изведат како тјркски ама не им успевало, сага пак ич. |
|||||||||||||
Внеси реплика | страница <1 545546547548549 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |