Власи

svmihail напиша: Повторно ќе напишам дека си во право во тоа нема никаков сомнеж. Само едно не можам да разберам од твоите постови,дали мислиш дека од 'Vlah" настанал терминот ВЛАВ?

Влав = Влах ист збор е.Како Бев и Бех.Како Страв и Страх.

Изменето од DragancoLeskoec - 05.Март.2011 во 15:41

Продолжувам
На пример:
Русија,Грција,Финска,Велс и други.
Русија и руси не е славјански збор и тој назив и го дадоја Швеѓаните,сигурно потекнува од стар шведски или нордиски збор.
Ελλάδα(Елада)и Έλληνες(Елини или Хелени) е Грција и грци. Тоа име за прв пат им е дадено кога се формирала Грција после ослободувањето од Турците од страна на австриците користејќи го терминот кој веќе предходно го користеле Римјаните и бил запишан во некои стари римски записи.
Suomi е Финска или Finland
Cymru е Велс или Wales или País de Gales
Значи во термините по кои се наречени нема ништо од нивниот јазик.
Зошто Арма’ните да бидат исклучок од тоа правило? Сигурно не се!
2. Одговорот на второто прашање е следен.
Веројатноста е никаква бидејќи пред повеќе од 2000 години почнала постепено да се формираат Арма’ните како нација и нивниот јазик бил се уште не оформен. Повеќе користеле чисти латински или стари македонски зборови.

И на 1. Кога термините влах и влав се исти, имаат исто значение. Како е веќе е објаснето се однесува само на една група народ од нацијата и не можи да биде име на една нација.
Не сум лингвист ни полиглота ни некој друг вид јазичар сам да истражувам за терминот влав.
Предходно пред појавата на интернетот барав одговор по разни енциклопедии Со појавата на интернетот долги години го барав одговорот на тоа прашање и на многу други по разни сајтови блогови. Најдов повеќе слични и исти верзии како одговор. Кое објаснување го дадов во предходните мои постови.

svmihail напиша: некој друг вид јазичар сам да истражувам за терминот влав. Предходно пред појавата на интернетот барав одговор по разни енциклопедии Со појавата на интернетот долги години го барав одговорот на тоа прашање и на многу други по разни сајтови блогови. Најдов повеќе слични и исти верзии како одговор. Кое објаснување го дадов во предходните мои постови.

Cushurine
Денеска на Прочка  прво да си кажеме
Простено и од Бога и од мене
и на мајчин јазик
Iertat shi di Domnul shi di mine
Објасненија има многу и на крај се се сведува на исто- Сами сме си криви за се.
Обично наутро додека пијам кафе имам обичај да листам што се случува низ светот, ама задолжително вртам и на paghanili ti Armaname и да читам.
Денеска читам ваму,
http://www.unibuc.ro/CLASSICA/dialectularoman/cuprins.htm
http://www.radiomakedonia.ro/diverse/fisiere/grailu2%2844%292010.FR10.pdf
па ако имаш време прочитај-ама пострпливо оти преовладува романскиот
Муабетот ми беше дека сите ние малите народи сакаме во своие корења да најдеме нешто “големо“ и во таа желба мнгупати приграбуваме нешто кое кога ќе се докаже дека не е така не доболува .
Ние денеска не можеме да измислуваме топла вода-таа е измислена. Така е и со историјата-напишана е, само треба да се прочита.
Каде згрешиле Власите?
Па во раководење по девизата- Ај нека оди или во оригинал Scoati ocli. Зошто?
Па оставивме други да ни ја толкуваат нашата историја, да ни кажуваат кои сме и од каде сме или бевме многу тивки (следи го примерот со Мајка Тереза- и нејзиното својатање- а Власите молчат)
Велиш ние се викаме себеси Arm~n
arman-останувам
arma-da- војска
arm~- пресол
Околу “замерките“ како не нарекуваат, па како ние ги нарекуваме другите???
Грците- Греку, Србите-Србу, Бугарите- Вургар, Албанците- Ѓегану и да не набројувам.
пс.
Ако сакаш повеќе да научиш- обрати се во Унијата за култура на Власите каде сите книги се двојазични-македонски-влашки и од кои  ќе научиш многу затоа што Димо Димчев алијас Дино Кувата е нашата влашка Википедија (јас го викам Динопедија)
Само кај Кувата нема разубавување- се  е оригинал- не доболело нас или не, ги доболело другите или не.
Само тој умее да распали и по Романците  (имаше одговор на романскиот амбасадор од него во Дневник) нити на Грците.







Изменето од mamamd - 06.Март.2011 во 08:15

Додека не го знаев значењето на зборот Влав и мене не ми сметаше да ме нарекуваат “ВЛАВ“ Ама од кога го дознав значењето многу ми смета.
Да Вајганд е нашиот нунко и ни го даде званичното име “АРОМАНИ“ како официјално не водат по енциклопедии и научни трудови каде не спомнуваат. А какво е значењето на поимот Ароман и зошто Вајганд не нарече Аромани, дали некој знае?
mamamd го поставува прашањето. Каде згрешиле Власите?
На кое дава делумен одговор бидејќи не е единствена грешка девизата “Scoati ocli“
Па си дозволивме други да ја пишуваат нашата историја. А дали ние имаме во прав смисол своја историја или сме само дел од историјата на другите народи на балканот. Едноставно кажано учествувавме и учествуваме во правењето на туѓа историја па немаме време да правиме своја!
Можда некој нема да се сложи со мене и дека и Арма’ните си имаат своја историја. Но таа е толку мала и без значејна за Балканот. Во споредба со учеството во историите на Грција,Србија и другите балкански народи.

Пa богaми, власите се тесно поврзани со историјата на секоја народ на балканот посебно :

Грчкиот, албанскиот македонскиот и бугарскиот...


А најдобар пример за заедничка историја сме ние и бугарите, 19 век, посебно пред 1878, историјата на македонците и бугарите е газ и гаќи.

Изменето од DragancoLeskoec - 12.Март.2011 во 18:52

      Можда ви е чудно но ја кажувам вистината. Арма’ните имаат своја историска култура, наука, уметност, традиција и слично. А во последно време и таа почнаа да ја губат и да ја разводнуваат.
И ако сме на балканот од секогаш а како Арма’ни или “власи“ присутни на Балканот веќе 1600 години се уште за другите жители претставуваме енигма и не прашуваат кои сме ние власите“? Да правевме своја историја а не на другите балкански народи сигурно ќе бевме по присутни во учебниците по историја како нација.Повеќе ќе знаеја другите за власите а и власите за себе.
Во историските случувања на другите балкански нации можат да се сретнат голем број “влашки“ имиња кои земале активно учество во историските настани. Ќе наведам неколку примери:
1. Познатото од средниот век Второ бугарско царство познато како влашќо (Така наречено од историчарите) Тоа не било влашко тоа било бугарско на чиј врв имало и еден Арма’н и е дел од Бугарската историја.
2,Грчките востанија за ослободување од турците биле подигнати од власи и водени од власи но сепак тие не беја влашки востанија тие беа грчки востанија и е дел од грчката историја. 3. За време на двете српски востанија и околу Караѓорѓевиќ и околу Обреновиќ имало Арма’ни и играле многу значајна улога не само во тие востанија и во самиот почетен развој на срската држава. Власите го создадоја српското граѓанство и во тоа време српската буржуазија.Сепак тоа е дел од српската историја а не од влашката. Има и други примери, ако некој има поинакви примери нека напиши.
За примери од поновата историја можда во некој од наредните пишувања.                     

svmihail напиша: Сигурно под сите ние мали народи мислиш пред се на Арманите. Па се прашувам за какво големо е збор и некои од нас го приграбува а не ни припаѓа.

Не не мислам пред се на Арм`ните, туку воопшто.
Лично ми е смешна ова појава со “антиквизацијата“ и “александромакедонизмот“ и докажувањето чив е и кој е поголем негов потомок.
А околу она со “присвојатањето “ на Арм`ните.
Ќе го наведам примерот со браќата Манаки-родени во Грција работеле во Македонија, учеле занает во Романија и Англија, голем дел од нивните материјали останале во Белград, значи Балкан во мало. Сега Манакиевите средби се тука во Македонија, ретко можеш да сретнеш податок дека се спомнати како влашки киноматографи (освен на влашките вести, во влашките изданија). Најсмешно е што Грците не зуцнуваат ни збор и воопшто не им смета што се нарекуваат македонските камермани ( а по место на раѓање им припаѓаат ним)
Банален е примерот со Мајка Тереза- таа е Спојанка, Македонка, Албанка- и се искажува демек голем почит а онака тивко и се негира влашкото потекло по татко(  најмногу ме чуди новата пракса на Албанците за својатање на се што е попотекло од Албанија- националното-етичкото се брише-се прифаќа само државјанството)
И како за крај (многу ми жал што ќе го спомнам во таква конотација) македонскиот идол-Тоше Проески. Тектук се спомнува неговото влашко потекло.
Значи муабетот ми беше во тој контекс-дека Власите и влашките здруженија млчат сега, а после кога се случува некој да се повикува на такви написи (демек стои абански, грчи, македонски) Власите МОРА да докажуваат дека спомнатите се Власи.Значи не докажуваат тие што ги “својатаат“ туку тие на кој им припаѓаат
Неодамна нешто читав и за во Грција- за фондацијата на Аверос. Парите место да одат за младите Власи, за посета на наобразба за својата влашка историја и култура -одат во неповрат.
Има многу такви случаи- за кои кога Власите ќе прозборат- веднаш им се бараат докази (тука јас имав “спор“ за авторите на првиот албански буквар) и се бараа докази демек дека се Власи.