Бугари - 100% ТуркоМонголи

Boogie напиша: Венелин мислев дека си малку посериоэен но само докажуваш колку неук или лесноумен си.Значи веруваш на она што ти се допаѓа,верувај твое право ама не не эамарај и нас тука на форумов со твоето верување.Ние Македонците сме христијани и веруваме само у еден бог Александар и Филип не эборувале Грцки бидејки грцки не постои / Грцки е само холивудска реклама нели ти објаснив пред некој ден. Самите антички оратори како Демостен кажале дека Македонците се варвари и не се Атињани,дека Атински неэнаат да эборуваат. Или во стилот на Венелин ке веруваме на авантуристи како Пасија ама не му веруваме на оратор и филоэоф како Демостен. Ме раэочара длабоко венелин

На кого објаснуваш па зарем Демостен Филип не го нарекувал барбарин (сите оние кои не зборувале грчки)зарем грците пошто се црни луге по ген не ги нарекле белите луге македонците (пелазгите,белазгите)зарем до Дунав во Бугарија не била Македонија,претходно пред името Македонија да се појави со првиот родоначалник Паонија,зарем пиринскиот дел не е спомнувам од Херодот,Хомер како Пандора подоцна Пиереја по синот на Македон,брат на Емат односно Амат,зарем филип втори не го направи Филипој (Пловдив)зарен најстратечко место на АЛександар не му било Пауталија (Кустендил денес)зарем Средец не била денешна Софија каде биле најголемите македонски старци (мудреци )на Филип и Александар,зарем Амвипол не е денешен Благоев град,и уште колку докази дека денешна Бугарија е поврзана со Македонија со заеднички археолошки локалитети,иста култура исти јазик на новороденчињљтљ ист или слични имиња дајте некогашна паонци и тракијци зааеднички во склоп на Македонија или македонци оставете ја монголската политика на јудејците - хазари кои само ве искористуваат за нивни потреби како Хитлер во 2 светска војна - ослободете се од зло и ке бидете слободни за навека со нас македонците поздрав.

Во 17 век во Бугарија биле регестриране 70 000 турку монголи - татари.

cercetator напиша: Тоа дека Омуртаг е туркомонгол не е прифатливо. Канасјубјуги му е титулата, о ек теу архон или кнез од бога. За Тангра си во право. ........ .....ТА ГГРАN... ........ Од овој натпис на камен се гради целата теорија за Тангра кај прабугарите.

За надписот си прав,ама Мадридскиот препис от 12 век не е доказ за ова как е изглеждал Омуртаг.Самото име требе да ти зборува какав е.Оште повеке дека иде от Аварскиот хаганат

Шопо напиша: Самото име требе да ти зборува какав е.Оште повеке дека иде от Аварскиот хаганат

I [to treba da zboruva imeto?
{to ti zboruva ime Aleksandar? Kakov e po nacionalnost? Ili Denis? Ili Zoran? Ili Andrej?

vesnap напиша: Во 17 век во Бугарија биле регестриране 70 000 турку монголи - татари.

Во 17в нема Бугариjа

Шопо напиша: macedon_alex напиша: cercetator напиша: Тоа дека Омуртаг е туркомонгол не е прифатливо. Канасјубјуги му е титулата, о ек теу архон или кнез од бога. Сепак јасно е само дека богот кој се споменува во титулата на Омуртаг не е христијанскиот Господ, туку некој друг бидејќи Омуртаг е мачител на Христијаните, а не христијанин Сетив се и за нешто друго.Според едан извор Омуртаг спорел со близок до неговиот двор византиец, коj бог е посилен.Ова е доказка дека Омуртаг сигурно е почитал Тангра,оти за бугарите никога не е кажувано дека нивната религиjа е монотеистична Во исто време сум чел многу извори дека се зборува как бугарите почитат огинот,а ова не е туркски а ирански обичаj.Изводот е следниот - бугарскиот владетел Омуртаг е со jасни монголски верваниjа,со неиранско име и со туркска титла. Интересното е дека преди династиjата на Крум-(от 9в) бугарските владетели не са дадени со туркски титли,а со словенски(кнез во "Именник на бугарските кнjазе"), или со титлата "бат"( Безмер е посочен како владетел со титлата "бат" и име Баjан или бат Баjан...,Апарух е даден като бат Оя или батоя,... владетелот посочен во "Именникот" како к*рт исто носи оваjа титла - к*рт бат или Кубрат) Сметам дека след поемането на властта от династиjата на Крум се земат туркските тилти и имена на владетелите,а ова е разбираемо-се пак они идат от Аварскиот хаганат.

Интересни информации Шопо, треба да се истражува. А дека Омуртаг бил близок со византискиот двор нема спор за тоа. Дури на некои монети негови се споменува Пресвета Богородица ( Теотокос на грчки ), а знаеме сите дека Пресвета Богородица била многу почитувана од Византија и византискиот двор, а од друга страна пак Омуртаг е мачител на Христијаните, иако некои овде се обидуваа со тие монети и како Христијанин да го претстават. 
Добро е што истражуваш. Само така продолжи!

cercetator напиша: Шопо напиша: Во исто време сум чел многу извори дека се зборува как бугарите почитат огинот,а ова не е туркски а ирански обичаj.Изводот е следниот - бугарскиот владетел Омуртаг е со jасни монголски верваниjа,со неиранско име и со туркска титла. Шопе, дај еден извор за почитување на огинот, те молам. Дали разликуваш извор од пишување на на некој Рашев, Димитров или да речеме Добрев? Ајде сега монголска религија??!!?? Ако за тебе титулата КАНАС (кънязъ)ОД БОГА е турска нема спас за тебе. Дали знаеш некој Словен пред Омуртаг да ја носел оваа титула? Дали титулата не е прабугарска, прифатена од Словените? Па и за името дека било турско.....

Не си достачно хммм.. да го речем запознат да зборуваш дека каннас е кнjаз.Прво титлата се срешта и како каннес и само како "кан jувиги" или "jувиги кан".Ако е кнjаз титлата не ке бидеше "jувиги кан" ,а "jувиги канас".

А колкото до огинот надевам се да четеш и да си записваш Прво-поклоничеството на огинот го има при сходните ирански народи како сармати.Во арабските извори се зборува дека бурджаните(бугарите) почитат огинот.Самиот Ибн Фадлан зборува за тоа и кажува дека "бугарите са от верата на магите",а они са поклоници на огинот.Дори знам(макар че немогам да го цитирам-поради обективни причини) дека во татарските извори пишува как бугарите почитат огинот.Тука требе да се кажува и за езическите капишта,но да не навлазаме во археологиjата