Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

eptendosadno напиша: [QUOTE=Pat] [QUOTE=eptendosadno] Да сум ги читал , но за разлика од некои јас се обидувам да не завземам страна туку да бидам неутрален за да можам пореално да “ судам “ . Ги повторувам аргументите на кој не вешто избегнуваш да ги негираш . Нема улица , сокак или биле нешто такво со името на некој роднина на Конески , дедо , татко , чичко , ни еден “ србоман “ , според критериумите на МАНУ за србомани , нема прогласено за преродбеник , национален херој , биста , патрнонен празник и сл. Втор аргумент . Македонската историографија зборува за институционални пропаганди од Романија , Грција , Бугарја , Србија , Турција и др. и како доказ дека истите дејствувале на територијата на Македонија посочува докази , како што е и доказот за просрпските и пробугарските паравоени чети на територијата на Македонија и.т.н. Би ти објансил , но не сум сигурен дека ќе има ефект .

Па што да се прави, сепак Конески морал да се задоволи и со тоа што го постигнал- подобро врапче на дланка отколку гулаб на гранка. Треба да се има в предвид дека сепак не му успеало да ја воведе српската азбука. А зошто не успеал, мислам дека е очигледно- сепак ние Македонците не ги сакаме толку многу Србите и српштината колку што некои се обидуваат тоа  да го прикажат така.

Што се однесува до разбирањето, мислам дека многу добро се разбираме, ама нека остане така, бидејќи Македон ми изрече забрана да не ти се приближувам на повеќе од десет метри

Pat напиша: eptendosadno напиша: Pat напиша: Се разбира дека немаш, не ни очекував да имаш родољуб, да? Јас напишав дека се борел за СЛОБОДАТА НА МАКЕДОНИЈА , а секој што се бори за слободата на својата земја е родољуб , нели ? ВМРО се бореле за независна Македонија, а Соколовиќ не. Од каде на каде Соколовиќ е „родољуб“? Потребен е коментар за твоето “читања на евангелието“ ? Линкот кој ми го посочи содржи зборови : “ Цепенков М. Македонско народно творештво , Скопје 1972 год.“ Од биографијата на Конески дознаваме дека : Во 1967 станува член на Македонската академија на науките и уметностите (МАНУ) и е нејзин прв претседател (до 1975). Бил председател на МАНУ кога во Македонија е публикувана книгата на Цепенков , “ Македонско народно творештво “ . И тоа Вие “ Царевоселците “ го есапите како типичен гест на еден србоман , човек што ја искрвувал историјата , кој криел историски информации и.т.н. Секако , историјата сепак на крај ќе пресуди Само да те прашам, ги имаш ли ти читано истите? Ги имаш ли читано предговорите, белешките и упатствата како да се читаат неки делови. Тоа е доста интересно. Е да, а како се борел Соколовиќ за слободата на Македомија, сорабоувајќи со Турците против ВМРО?

Да сум ги читал , но за разлика од некои јас се обидувам да не завземам страна туку да бидам неутрален за да можам пореално да “ судам “ .

Ги повторувам аргументите на кој не вешто избегнуваш да ги негираш .

Нема улица , сокак или биле нешто такво со името на некој роднина на Конески , дедо , татко , чичко , ни еден “ србоман “ , според критериумите на МАНУ за србомани , нема прогласено за преродбеник , национален херој , биста , патрнонен празник и сл.

Втор аргумент . Македонската историографија зборува за институционални пропаганди од Романија , Грција , Бугарја , Србија , Турција и др. и како доказ дека истите дејствувале на територијата на Македонија посочува докази , како што е и доказот за просрпските и пробугарските паравоени чети на територијата на Македонија и.т.н.

Би ти објансил , но не сум сигурен дека ќе има ефект .

Изменето од eptendosadno - 29.Март.2010 во 14:19

Platenik напиша: val напиша: Platenik напиша: val напиша: Platenik напиша: ... Во духот на темата, Платеникот ќе изјави: Онај кој ги застапува интересите на Албанците, Бугарите, Грците или Србите може да биде само добар Албанец, Бугарин, Грк или Србин , ама не и Македонец. .... Sorry, Plateniche. Samo te naddopolniv (za da e spazen principot na ekvidistancija) i gi podrediv po azbuchen red (mnogu sum pedantichen ;-). Mi se chini, shto ova ne menuva nishto. Se soglasuvash? Ценам педантност, прецизност, ажурност.... . BTW, само да напоменам дека, изјавата е универзална, секој може да ја примени по сопствена желба и убедување. Izvini, ama pusti pedantizam - gi zaboravivme vlasite, ciganite i t.n. Zatoa ti predlagam slednovo: Онај кој ги застапува интересите на Македонците може да биде само добар Македонец, ама не и Македонец. :) Вака можит? ;-) Точно така, секој еден кој ги застапува македонските интереси е само добар Македонец. Сите оние кои не се етнички Македонци, а несакаат да се поитиоветуваат со македонското етничко име, а ги застапуваат интересите на македонската ддржава и народ се само лојални и добри македонски државјани. ....

Ма тоа стана сосема различна фраза од таа на Гоце според Талев, бе.
А и има некои нелогичности во неа. Например, немакедонски држав'анин ги застапува интересите, или пак неко' си мноогу лош Албанец, Б'лгарин, Влах, Грк, Србин, Турчин, етц., ако ги застапува интересите, одма става добар и т.н.

Извини, Платениче, ама мора да направим нешто...
Затоа ти предлагам:
"Онај кој ги застапува интересите може да биде само добар, ама не и Македонец."

Pat напиша: Platenik напиша: Секој со својата петрокрака или крст на челото. Јас напротив се гордеам со мојата етничка и национална припадност. Тоа посебно доаѓа до израз кога некој се обидува да ми го негира моето самосознание. Компромис со бугаризираните и Грците неможе да има. Прагот на толеранција веќе одамна е поминат. Кој што се срами од тоа што е, се разбира дека има алтерантива. Да го отфрли она од што се срами и да го прифати она со што се гордее, она што го исполнува, го прави среќен. Никој не сака ништо да ти одземе на тебе, тоа само во твојата глава го има. Инаку не знам каков црн Фердинанд те мачи тебе, јас на пример се гордеам што сум од родот на Самуил, Теодосиј Синаитски, Теодосиј Гологанов, Кирил Пејчиновиќ, Гоце, Даме, Сугарев,  Ѓорче, Шапкарев, Прличев, Џинот, Миладинови, Мисирков, Лозарите (Пулески ми е сомнителен) Димо Хаџи Димов, Димитар Влахов, Тодор Александров ( и  Михајлов ќе го има во музејот на ВМРО. правилно ) Шатев, Шаторов, Брашнаров, Ченто итн. Да не беше царевоселецот ти денес ќе си останеше горд Југословен, можеби тоа е тоа што те мачи. Југословенството беше совршена рамка за едно тесноградие.

Пази сега, колку и да имало недостатоци во југословенската федерација, сепак во рамките на тој систем Македонија ја има постигната својата полна афирмација. Во секој поглед.

Во една таква консталација, луѓето пред се биле Македоенци, а потоа југословенски државјани. Се разбира во таков случај јас би ја одбрал таа алтернатива отколку таа што ти ја нудиш, односно бугарската опција, според која Македонците се Бугари.

Македонците небиле Бугари и неможеле да бидат Бугари. Бугарите биле азиско племе кое се населиле на тие простори.

Со оглед дека бугарската политика на многумина не им пречи, туку ги прави горди, тогаш нема зошто да се кажуваат за Македонеци, едноставно нека прифатат и кажат дека се бугарско малцинство од Македонија.

Сигурен сум дека не ги изгледа клиповите кои ги приложив, а и да си ги изгледал, според твоите изјави, верувам дека неможеш да видиш ништо негаторски, нито навредливо. Напротив, веројатно те правата погорд.

Сите тие личнисти кои ги наброја се Македонци по род. За жал само последните двајца на списокот се Бугари по убедување, кои се ставиле во функција на туѓите интереси. Значи според Талев, тие се само добри Бугари, а не добри Македонци.

Да се зборува за минатото нетреба само да се научи историјата, туку истата првенствено треба да се разбере.

Ќе те молам во иднина да се обидеш да ме заобиколувш, всушност исто како што побарав од еден мој добар пријател кој беше роден Македонец, стана голем Југословен, за да на крајот го “затвори кругот“ и се осозна како Бугарин од Македонија.

Од таквите, на кои македонската кожа им е тесна, Македонија неможе да крене глава. Врховисти, бугарофили, гркомани, србомани..... заблудени Македонци.

Изменето од Platenik - 26.Март.2010 во 02:54

Pat напиша: Аааа, всушност сега разбрав ОК е  Караџорџевич сигурно е нешто како трофеј

Не, туку во тој музеј ќе ги има сите, позитивните личности, а и негативните. Михајлов и Караѓорѓевиќ се негатините чинам.

Македон напиша: Pat напиша:   ( и  Михајлов ќе го има во музејот на ВМРО. правилно ) Koга слушнав дека ќе ги има и српскиот крал Караџорџевиќ...

Е сега ме отепа! Што зборуваш?



Изменето од Pat - 25.Март.2010 во 21:33

Platenik, опомена имаш за анализа, квалификации на други членови. На наредно такво нешто, ќе морам да те санкционирам.