Бугари - 100% ТуркоМонголи

Да видим што пишуваат французите-тие се малко познати на овоj форум, бидеjи се користаат повеке англиски или македонски извори(преди време цитирав Ами Буе, мислам го знаете веке).
Книгата е Historie medievale од Мишел Каплан и Кристоф Пикар:
Накратко се пишува за доаѓането на бугарите на Балканот, за битката на Крум и Никифор, за Симеон и нормално се споменува и Самуил.
Никаде нема ништо за турко-монголи!
Подоле е и карта на Византиjа и Балканот од 8-и до 11-ти век.
Никаде нема Македонско кнежество или држава.

cercetator напиша: Во право си. Не може денешните да се лажни зошто 1000 и кусур години си се Бугари. Со тие бугаризирани Македонци не си многу јасен. Македонците се велеле Бугари (кои се причините не дебатираме). Голем дел од тие кои се велеле Бугари, ги напуштиле своите родни места во Македонија и се заселиле во Бугарија. Тие биле Бугари од Македонија. Никогаш не биле етнички Македонци па да се демакедонизираат и да се бугаризираат. Доаѓаат Бугари и си остануваат Бугари. Тие кои останале се македонизирале и ако од нив веќе некој дојде може да се бугаризира.

Македонците не СИТЕ се велеле Бугари, ова го повторувам по 1001 пат. А бидејќи поаѓаш од таа логика барем признај дека Источна Бугарија била со доминантно грчко и турско население ( сето приморје е со Грци ), Тракија која денес е во Грција е со грчко население, и сите овие подоцна биле бугаризирани од страна на Бугарија. И кога кон сите овие ќе ги додадеш оние МНОГУМИНА кои се срамеле да се наречат Бугари, види што ќе ти остане...

И во Македонија никогаш немало македонизација, па луѓето да метаморфозираат од нешто друго во Македонци!

macedon_alex напиша: cercetator напиша: Во право си. Не може денешните да се лажни зошто 1000 и кусур години си се Бугари. Со тие бугаризирани Македонци не си многу јасен. Македонците се велеле Бугари (кои се причините не дебатираме). Голем дел од тие кои се велеле Бугари, ги напуштиле своите родни места во Македонија и се заселиле во Бугарија. Тие биле Бугари од Македонија. Никогаш не биле етнички Македонци па да се демакедонизираат и да се бугаризираат. Доаѓаат Бугари и си остануваат Бугари. Тие кои останале се македонизирале и ако од нив веќе некој дојде може да се бугаризира. Македонците не СИТЕ се велеле Бугари, ова го повторувам по 1001 пат. А бидејќи поаѓаш од таа логика барем признај дека Источна Бугарија била со доминантно грчко и турско население ( сето приморје е со Грци ), Тракија која денес е во Грција е со грчко население, и сите овие подоцна биле бугаризирани од страна на Бугарија. И кога кон сите овие ќе ги додадеш оние МНОГУМИНА кои се срамеле да се наречат Бугари, види што ќе ти остане... И во Македонија никогаш немало македонизација, па луѓето да метаморфозираат од нешто друго во Македонци!

Се извинувам дека се мешам во спорот.Само да додадам-около Црно море навистина имало грчко население(и денеска има грчки фамилии)и тоа е нормално-грчката(хеленската)колонизациjа вклучува и целото Црно море.
Много од тие се протерани во одговор на грчките колежи во Егеjска Македониjа-пишав порано за пожарите во Анхиало (Поморие), Варна и Русе.
За Одринска Тракиjа не си во право, Алекс.
Види дури македонската Вики го признава фактот, дека доминантното население е бугарско.

Одринска Тракија, или едноставно Одринско, е еден од европските вилаети во Османлиската Империја. Бил населен со бугарско, грчко и турско население. По создавањето на ТМОРО, се оформуваат и првите месни комитети на организацијата, а Гоце Делчев прави неколку обиколки на вилаетот. Во 1903 година, две недели по објавувањето на Илинденското востание, тука се крева Преображенското, водено од Михаил Герџиков. По Балканските војни, христијанското население од Одринско е прогонето од страна на турските власти, и денес регионот е претежно населен со турско население.
Одринска Тракиjа

macedon_alex напиша: Македонците не СИТЕ се велеле Бугари, ова го повторувам по 1001 пат. ...... И во Македонија никогаш немало македонизација, па луѓето да метаморфозираат од нешто друго во Македонци!

Да не го повторувам Лавчето, ќе реплицирам само на тоа.

И 1002 пати да повториш нема да стане вистина. Знам мислиш Патриаршистите биле „Грци“, егзархистите „Бугари“.

Какви биле „Бугарите“ пред 1870 г.?
Дали до 1767 тие „Грци“ биле патриаршисти?

Цело време Охридската архиепископија била Бугарска, а Пеќската патриаршија била српска.

Имам документи за Бугарите од Македонија низ вековите, без прекинување. Ти дали имаш за Македонци?

macedon_alex напиша: Eве таква

Таа карта е од една унгарска енциклопедија од 1897 година. Имам ја проучено.

1.Текстот, коj не интересира за "ЕТНОГРАФСКА КАРТА НА БАЛКАНСКИОТ ПОЛУОСТРОВ" во лексиконот е следниот:
A szerbek szerbián kivül a Rigómezőn és Macedoniában élnek nagyobb számmal; hozzájuk számítják még a montenegróiakat és hercegócokat is. A bolgárok Bolgárországban Kelet-Ruméliában és Macedoniában vannak túlnyomó többségben; számukat közel 4 millióra becsülik.

Превод (обид за превод):
Србите, освен во Србиjа, живеат во поголем броj во Косово и Македониjа; кон нив се причислуваат уште Црногорци и Херцеговинци.
Бугарите составуваат преовладувачко мнозинство во Бугариjа, Источна Румелиjа и Македониjа. Нивниот броj се оценува на 4 милиони.

2.Картата :
Szerbek
Szerbek és Macedoniajak
Bolgárok
Albánok
Görögök
...

На Унгарски:
Срби = Szerbek
Бугари = Bolgárok
Албанци = Albánok
Грци = Görögök
Македонци = Makedónok

Сега, потполно резонно прашање: Зошто само Македонците се дадени како Macedoniajak?
И зошто пишува Bolgárok, а не Bulgáriajak, както Albánok, а не Albániajak, Serbek, а не Serbiajak?

Зборови като Macedoniajak, Bulgáriajak, Albániajak, Serbiajak се користат многу ретко - кога се зборува општо за население на некоjа држава или географска област.

cercetator напиша: macedon_alex напиша: Македонците не СИТЕ се велеле Бугари, ова го повторувам по 1001 пат. ...... И во Македонија никогаш немало македонизација, па луѓето да метаморфозираат од нешто друго во Македонци! Да не го повторувам Лавчето, ќе реплицирам само на тоа. И 1002 пати да повториш нема да стане вистина. Знам мислиш Патриаршистите биле „Грци“, егзархистите „Бугари“. Какви биле „Бугарите“ пред 1870 г.? Дали до 1767 тие „Грци“ биле патриаршисти? Цело време Охридската архиепископија била Бугарска, а Пеќската патриаршија била српска. Имам документи за Бугарите од Македонија низ вековите, без прекинување. Ти дали имаш за Македонци?

Инаку за Охридската Црква дадов јас предизвик, некој да ми докаже дека таа е Бугарска. Јас извадив канонски докази- вие ништо , јас извадив докази дека е Византиска- вие ништо. И како да поверувам дека е Бугарска? Ако си спремен да дебатираме, отвори тема за Охридската Црква, и почни, јас одма се придртужувам, само биди спремен, таму доаѓам со се што можам, канони, црковни одредби и се што можам. Ќе треба и нив да ги побиваш. И не само тоа, ќе зборуваме и од канонски аспект за Бугарската Црква која никој во тој период не ја сметал за Православна. Спремен си за тоа?

Имам и јас документи ,ама еднаш ти кажав не е за тебе тоа, ти никогаш нема да ги видиш истите, ако некого го интересира за некои документи нека ми се обрати по ЛП.

cercetator напиша: Дали била византијска е друго прашање. Јас прашав за населението под нејзината јуристдикција.

Побарај малку на нет. Ти дадовме докази за Македонци и тоа во документ на Охридската Архиепископија или не? Ти дадовме.

Нешто ми бегаш од дебатата за Охридската Црква. Нешто не е како што треба, знаеш и самиот дека не е бугарска, па затоа сега нешто не сакаш за таа тема да зборуваш. Сега за сега веќе неколку месеци сум во водство на таа тема, ако има нешто - јавете тука сум.