IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Бугари - 100% ТуркоМонголи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бугари - 100% ТуркоМонголи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 484485486487488 824>
Автор
Порака
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 15:38
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Но Македонија и Солун се далеку од Дунав
Едно е да иэградиш град а друго е да напаѓаш веке постоечки градови-па тие што биле напаѓани од Кубер сигурно неэнаеле туркомонголски и не биле во род со туркомонголите


И на Алекс Големиот му се е видело далеко и одпрашил кон Индиа - низ песоци и пустиниголема%20насмевка
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 15:42
Поентата е што Кубер и неговите бугари се населиле во Македониjа, а вие тоа го негирате и бегате како од огин.
Населбите се факт, и родството со бугарите на Аспарух.
За прабугарска група во Македониjа во истиот период се спомнува и во еден од натписите каj Мадарскиот коњаник - натписот од времето на бугарскиот хан Тервел (695-721):

... на Бугарите... и дошол кон Тервел. На носоотсечениот император не му поверуваа моите чичковци во Солун и се вратија во Кисиниите... негов еден... преку договор вождот Тервел му даде на императорот... 5 илјади... императорот заедно со мене победи добро.
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 16:35
Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Но Македонија и Солун се далеку од Дунав
Едно е да иэградиш град а друго е да напаѓаш веке постоечки градови-па тие што биле напаѓани од Кубер сигурно неэнаеле туркомонголски и не биле во род со туркомонголите
И на Алекс Големиот му се е видело далеко и одпрашил кон Индиа - низ песоци и пустиниголема%20насмевка


Па Буги, со оглед на то дека повеќето од бугаризираните се со македонски корени може да се рече следново:

Сегашните нивни предци (Бугарите) ги напаѓале тогашните нивни предци (Македонците).

Значи зборот предци е заеднички именител, па врз основа на тоа тие сега зборуваат за ист народ?!?!?!
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
Aminta3 Кликни и види ги опциите
Група
Група


Регистриран: 15.Март.2009
Статус: Офлајн
Поени: 93
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Aminta3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 16:54
Ајде сега татарот почна да спамира со туркомонголскиот Бугар хан Кубер иако истиот е дискутиран и оповргнат многупати.

Изгледа нема што да каже по темата за туркизацијата што ја спроведувале нивните наводни предци хан Аспарух и Омуртаг, кој е ист процес како потурчувањето од страна на Турците Османлии.

Или имаат да кажат нешто??


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

И од тие 6000, околу 1500 биле Македонци, а меѓу другите учество земале и Срби и Црногорци... Ќе испаден дека во војната усчествувале 200-250 етнички Бугари.

Тоа не ми е баш јасно, дали Русите ги ослободиле, окупирале или задолжиле. Ако е ова третово, Русите ќе имаат за земање. Од Бугарите никој дог не наплатил, а по некоја случајност се некој нешто им простува, вклучувајќи и воени репарации. За тоа кај нас се вели, рани куче да те лае.


Во априлско востание од 1876 имале околу 5 илјади луѓе иако Османлиите убиле 20,000 население. Немале главен штаб на востанието, не биле организирани во единици, немале заднински чети ниту пак канали за снабдување, да не зборуваме за артилерија и слично. Со еден збор - НУЛА!

За споредба, Србите во српско-турската војна имале 250,000 војска - но и тие биле поразени од помалубројната турска војска.

Во руско-турската војна од 1877 год., востаниците во Бугарија се меѓу 5 и 6 илјади, иако некои Бугари тврдат дека имало дури 8 или 9 илјади востаници (“ополченици“)!

Раковски нарочно лаже и зборува за 140,000 востаници од кои 40,000 под оружје.


Русија ја ослободува Бугарија односно воведува окупација на Бугарија веднаш по тоа. Рускиот воен корпус се нарекува баш така - окупациски.

На сите раководни функции на новонастанатата руска губернија се наоѓаат Руси: Игнатиев, Корсаков, итн., определени и поставени лично од рускиот цар Александар Николаевич Романов.

Еве го споменикот во Софија на основачот на бугарската држава - Александр II Николаевич Романов:



РУСИЈА И ТОА КАКО ИМА ЗА ЗЕМАЊЕ! Бугарија е нејзина територија, Русите ја ослободиле, тие ја создале државата, тие и ја напишале историјата...

Изменето од Aminta3 - 19.Април.2009 во 16:59
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 16:59
Originally posted by Aminta3 Aminta3 напиша:

Раковски нарочно лаже и зборува за 140,000 востаници од кои 40,000 под оружје. Бугар.....


Кој Раковски? Георги или некој друг?
Ако е Георги Раковски, тој умрел десетина години пред да излаже!
Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 17:00
Originally posted by Aminta3 Aminta3 напиша:


Во априлско востание од 1876 имале околу 5 илјади луѓе иако Османлиите убиле 20,000 население. Немале главен штаб на востанието, не биле организирани во единици, немале заднински чети ниту пак канали за снабдување, да не зборуваме за артилерија и слично. Со еден збор - НУЛА!


има ло е артилериа за Априлското востание

ПС каj нас НУЛА не е збор току цифра


Изменето од да бе - 19.Април.2009 во 17:01
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 17:13
Originally posted by да          бе да          бе напиша:



има ло е артилериа за Априлското




Тоа е Панаѓурското черешово топче во турски плен.

Општо биле 52 такви артилериски единици.


Зенитна артилерија немале.
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 17:17
Дали некоj не знае за споменикот на царот Александар Втори или спомениците на русите во цела Бугариjа?
Дали мислиш некоj го е срам од тоа факт?
Дали германците ги е срам од фактот, дека во Дрезден има огромен споменик на советските воjници?
Дали унгарците ги е срам од споменикот на Советската армиjа наспротив Парламентот, во старата Буда?
Дали Илинденското востаниjе или Крушево имаше артилериjа,снабдување и колку броjни беа илинденци?
И тоа има ли значение за подвигот на луѓето?
И кога збориш за русите дали знаеш во Првата светска воjна (1916) каков боj jадоа казаците во Добруџа од бугарската воjска на генерал Колев?
Ама читањето не е како писањето, потешку ти оди...

Изменето од lav4eto - 19.Април.2009 во 18:28
Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 17:34
Originally posted by cercetator cercetator напиша:

Originally posted by да          бе да          бе напиша:



има ло е артилериа за Априлското




Тоа е Панаѓурското черешово топче во турски плен.

Општо биле 52 такви артилериски единици.


Зенитна артилерија немале.


па турците немале авиони
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 21:57
Originally posted by Aminta3 Aminta3 напиша:

Ајде сега татарот почна да спамира со туркомонголскиот Бугар хан Кубер иако истиот е дискутиран и оповргнат многупати.

Изгледа нема што да каже по темата за туркизацијата што ја спроведувале нивните наводни предци хан Аспарух и Омуртаг, кој е ист процес како потурчувањето од страна на Турците Османлии.

Или имаат да кажат нешто??


Originally posted by Platenik Platenik напиша:

И од тие 6000, околу 1500 биле Македонци, а меѓу другите учество земале и Срби и Црногорци... Ќе испаден дека во војната усчествувале 200-250 етнички Бугари.

Тоа не ми е баш јасно, дали Русите ги ослободиле, окупирале или задолжиле. Ако е ова третово, Русите ќе имаат за земање. Од Бугарите никој дог не наплатил, а по некоја случајност се некој нешто им простува, вклучувајќи и воени репарации. За тоа кај нас се вели, рани куче да те лае.


Во априлско востание од 1876 имале околу 5 илјади луѓе иако Османлиите убиле 20,000 население. Немале главен штаб на востанието, не биле организирани во единици, немале заднински чети ниту пак канали за снабдување, да не зборуваме за артилерија и слично. Со еден збор - НУЛА!

За споредба, Србите во српско-турската војна имале 250,000 војска - но и тие биле поразени од помалубројната турска војска.

Во руско-турската војна од 1877 год., востаниците во Бугарија се меѓу 5 и 6 илјади, иако некои Бугари тврдат дека имало дури 8 или 9 илјади востаници (“ополченици“)!

Раковски нарочно лаже и зборува за 140,000 востаници од кои 40,000 под оружје.


Русија ја ослободува Бугарија односно воведува окупација на Бугарија веднаш по тоа. Рускиот воен корпус се нарекува баш така - окупациски.

На сите раководни функции на новонастанатата руска губернија се наоѓаат Руси: Игнатиев, Корсаков, итн., определени и поставени лично од рускиот цар Александар Николаевич Романов.

Еве го споменикот во Софија на основачот на бугарската држава - Александр II Николаевич Романов:



РУСИЈА И ТОА КАКО ИМА ЗА ЗЕМАЊЕ! Бугарија е нејзина територија, Русите ја ослободиле, тие ја создале државата, тие и ја напишале историјата...




Не е лошо тоа што го зборуваш да се потврди и со слики. Знаеш како викаат, една слика илјада зборови!

Ослободител
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Април.2009 во 22:19
абе ние и од един збор разбираменамигнување
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Април.2009 во 08:11


The Second Battle of Shipka Pass took place in August 1877.

After taking the pass in July, 1877 the Russian forces built up a defensive position there. Russian General Stoletov placed his 7,500 defenders (4,200 Bulgarians, 3,300 Russians) on three positions at St. Nicholas (today: Peak Stoletov), Central Hill and the reserves in between these two points.

Suleiman Pasha gathered 38,000 Turks and was determined to retake the pass instead of simply bypassing it. On August 21, the Turks bombarded Russian positions and then made an attack against St. Nicholas. The attack was repulsed and the Turks dug in 100 yards (91 m) away. The next day the Turks moved their artillery up the mountain side and bombarded the pass while the infantry moved around the Russian flank. On August 23, the Turks attacked all Russian positions with the main effort again at St. Nicholas. One Russian unit began to retreat on Central Hill but rallied when the 4th Rifle Brigade arrived and all Turkish attacks were repulsed. On the 26th, a Turkish attack on St. Nicholas reached the Russian trenches but was repulsed by a bayonet charge. More Russian reinforcements arrived and on the 26th, an attack was made against the Turkish position but driven back to Central Hill. This ended the battle for all practical purposes.

The Russians and Bulgarians had made a gallant stand. Suleiman would attempt to retake the pass one more time in 1877.

Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Април.2009 во 08:44
Originally posted by Aminta3 Aminta3 напиша:

Според тоа што го знам има пет теории за потеклото на Бугарите: словенска, тракијска, автохтона, фино-угурска, и турко-алтајска.

Од тие пет теории, четири се побиени.

Петтата -- таа за туркомонголското потекло на Бугарите -- станува секој ден поцврста (заради мноштвото нови докази) и се поприфатена.

Затоа побугарениве дошле до ТРАГИКОМИЧНА ситуациjа, по победата на Цар Милутин над Татарите, да се борат против Турците Османлии.



Платеник, додај уште една теорија, мислам веќе е 21-ва - СЛАВО-МОНГОЛСКА.



Macedonians noted on a map of the nationalities of South-Eastern Europe, 1922!
Apr 16, 2009 Macedonian Maps
Here is a very interesting map from 1922, it notes the Macedonians as “Macedonian Slavs”, they have a separate coloring. Also to be noted is that the Bulgarians are Slavo-Mongols according to the Legend of the map.



повеќе

картата

Изменето од cercetator - 20.Април.2009 во 08:46
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Април.2009 во 12:26
Originally posted by cercetator cercetator напиша:

Originally posted by Aminta3 Aminta3 напиша:

Според тоа што го знам има пет теории за потеклото на Бугарите: словенска, тракијска, автохтона, фино-угурска, и турко-алтајска.

Од тие пет теории, четири се побиени.

Петтата -- таа за туркомонголското потекло на Бугарите -- станува секој ден поцврста (заради мноштвото нови докази) и се поприфатена.

Затоа побугарениве дошле до ТРАГИКОМИЧНА ситуациjа, по победата на Цар Милутин над Татарите, да се борат против Турците Османлии.



Платеник, додај уште една теорија, мислам веќе е 21-ва - СЛАВО-МОНГОЛСКА.



Macedonians noted on a map of the nationalities of South-Eastern Europe, 1922!
Apr 16, 2009 Macedonian Maps
Here is a very interesting map from 1922, it notes the Macedonians as “Macedonian Slavs”, they have a separate coloring. Also to be noted is that the Bulgarians are Slavo-Mongols according to the Legend of the map.



повеќе

картата




Што да ти кажам?! За грев сте! Не им е лесно на оние кои што живеат во Бугарија, а не си го знаат потеклото.

Покрај толку многу теории и хипотези нормално е луѓето да се збунети и да незнаат кому или на што да веруваат.


Дали те чуди тоа што на картата сте наречени славомонголи?! Мислам дека тоа ви оди во корист од причина што тоа е и официјалниот став на вашата држава, дека сте словенизирани Бугари.

Изменето од Platenik - 20.Април.2009 во 12:31
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 484485486487488 824>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,814 секунди.