ЦАР САМОИЛ

На македонски јазик.Благодарам.

Кон мојот бугарски превод Итар Пејо немаше забелешки. Од бугарски го преведов на македонски. Бидејќи се брзав, српскиот теркст не го гледав. Ете што излезна.



Етничка структура
Проблемот за етничката структура често се става во поедноставена форма како прашање - Кој народ живеел на територијата на Самуиловата држава. Одговорот, кој го даваат изворите секогаш е ист. Нејзиното население тие без исклучок го нарекуваат Бугари .. Неколку од византиските писатели, наклонети да пишуваат во манир на архаизирање како Лав Ѓакон, Јован Геометар и анонимниот автор на житието на св Фотиј Тесалиски ги нарекуваат и Мизи, а сите други, претходно споменати, вклучувајќи ги и Јован Скилица, Михаил Деволски и Кеквмен ги нарекуваат Бугари.
Источните писатели Јахија и Асолик исто ги нарекуваат Бугари, како и подоцнежниот Поп Дукљанин.
Конечно, од големо значење е споменатиот Битолскиот натпис на Јован Владислав. На него пишува дека тврдината била изградена за "засолниште и за спасение и за животот на Бугарите" и дека самиот Јован Владислав е "Бугарин по потекло".
Затоа, нема никаква причина населението на Самуиловата држава да не се нарекува Бугари, а самата држава БУГАРИЈА, како што е направено многу пати во овој труд, без посебно објаснување.
Но, сепак, потребни се неколку објаснувања, особено во однос на квалитетот на изворните податоци. Кои се Бугарите, споменувани од византиските писатели?

Своето име тие го должат на државата чии жители биле. Од друга страна, таа го добила своевремено од тјуркскиот народ, кој ја основал во 681 година меѓу Дунав и Стара Планина, каде што живееле неколку словенски племиња. Така доаѓаме до една, на прв поглед, парадоксална појава. Државата, именувана на народот, кој ја основал, станува "рамка" која паралелно со територијалното проширување ќе го протега и народното име, а тоа потоа ќе се однесува и за населението на завладеаните области.

Таков бил случајот и со словенското население во Македонија и Јужна Албанија, што бугарските владетели, започнувајќи од средината на ІХ век, постепено го вклучувале во својата држава. За византиските писатели од Х и ХІ век, сите тие се Бугари. Кажаното се однесува и на сите други извори.

Следејќи го проширувањето на бугарската власт на Балканскиот полуостров, се одвива процес, кој ако се гледа само на нивото на државното и народното име, премногу се поедноставува. Станува збор за т.н. "мешање" на протобугарскиот и словенскиот елемент, кои во бугарската држава биле најважни и најбројни. Еден од неговите резултати веќе е наведен по подразбирање. Станува збор за тоа дека помалубројниот, бугарскиот елемент, ја создал државата и ги покорил "староседелците" Словени, им го дал своето име, а за возврат бил изложен на постепена "словенизација". Ненавлегувајќи во дискусија кога оваа фаза од етногенезата на Бугарите била завршена, треба да обратам внимание дека таа била поинтензивна во реонот меѓу планината Балкан и Дунав, а југозападно од таму, во Македонија е далеку послаба. Поради тоа, во споредба со старото царство на Симеон и Петар, чиј центар бил во Преслав, треба да се нагласи претежно "словенскиот" карактер на Самуиловото царство со центар во Преспа и Охрид.

Јас го разбирам оти тоа гу имам учено во прво одделение. Во прашање е дали ти го разбираш.

Само малку за протобугарскиот супстрат



Изменето од Каснакоски - 29.Август.2012 во 15:59

mungos80 напиша: Вие сте народ кој го прифатило името на поробувачот и ден денешен го носите тоа име.

Mungos, ochigledno razlikuvash porobeni i porabuvachi

pokazi mi belegot po koj gi razlikuvash?

inaku spamirash

NRGMKD напиша: Убаво рекле старите Со бугари разбирање нема...

ova e dobro

da te zamolam za dozvola da si go stavam na potpis moze?


Изменето од d4 b3 - 29.Август.2012 во 16:40