|
|
Христијанството копија на Паганството?! |
Внеси реплика 
|
страница <1 23456 7> |
| Автор | ||
DDarko 
Сениор 
Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 09.Август.2009 во 12:49 |
|
Penta, kako ne se palele sveki, tie sluzhele za da se osvetli mestoto koe se sobirale Judejcite, a i koga se sobirale Hristijanite podocna, apostolite i se ostanato sekoj si drzel sveka za da mozhe da gleda kade odi vo crkvata...
|
||
 |
||
|
DDarko
Сениор
Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 12:50 |
|
A od kade da znaeme koe e izvorno, eve Pravoslavjeto e tolku staro shto mozhe toa da se smeta za izvorno, mozhebi ima dokazi deka apostolite celivale ikoni i red dr raboti. Nishto ne se znae.
|
||
|
||
|
izvoren
Сениор
Регистриран: 12.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 700 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 13:06 |
|
Од каде знаеме кое е изворно христијанство? Во Новиот Завет е запишано многу прецизно како ја изразувале својата вера апостолите, и многу јасно Христос кажува што бара од своите следбеници. А пак православието има многу неправилности во однос на Христовото учење! |
||
|
Исус и рече: „Нeли ти реков дека ќе ја видиш Божјата слава, ако веруваш?”
|
||
|
||
|
DDarko
Сениор
Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 13:09 |
|
|
da no ima i apokrifi samo nikoj sto ne gi e poglednal
ima i mnogu drugi dokazi deka i pravoslavjeto e vistinit del sepak ne se zamaram preku glava mi e i od tie i od tie
 |
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 13:34 |
|
Православието е старо 10тина векови, а христијанството е дупло постаро - 20 векови.
Од каде да знаеме кое е изворно? Па самиот збор ти кажува. Каде е изворот на реката Вардар, во Велес, Скопје или во Вруток од каде што и извира реката?
 Исто е и со христијанството. Изворот е Христос (Неговото учење кое ни го дал преку зборови и дела), а не она "христијанство" врз кое подоцна ќе умешаат прсти паганите, папите, отците, великодостојниците, државата итн и од него ќе направат каша попара.
Колку што има докази дека апостолите му се клањале на Зевс, толку докази има дека тие бакнувале икони.
 Ако, како што велиш, "ништо не се знае" тогаш зошто апостолите и евангелистите се мачеле да ни го напишат Новиот Завет? Зошто Бог воопшто ни обезбедил Свето Писмо ако, како што велиш, ништо не се знае и дека можеби Исус и апостолите правеле сосема спротивни работи од оние кои ги пишува во Библијата?
Зошто Исус ни дал упатство да Му се молиме на Таткото наш Небесен, ако ете можеби ништо не се знае и ете можеби Тој и апостолите се молеле на Марија, на Илија, на Мојсеј ама ете како што велиш можеби тоа не е запишано и ништо не се знае?
|
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 13:43 |
|
Христијаните не влегувале со свеќи во рацете за да гледаат каде одат во "темниот храм", туку домаќините во храмот (старешините, ѓаконите) пред службите (состаноците) во него палеле светилници (големи светилнци за поголемо осветлување, а не малечки симболични восочни светилки кои имаат чисто трговска намена).
Кога ти Дарко би бил домаќин и би поканил гости во твојот дом, дали ти, во недостиг на електрична енергија, предходно нема да го осветлиш, или пак на влезот од твојата врата ќе поставеш некој човек да им шитка свеќи на гостите кои ќе доаѓаат кај тебе за самите тие да си осветлуваат кога ќе влагаат?
 Ако огнените светилници што порано се користеле како извор за светлина во сите објекти (домови, кујни, синагоги, џамии, будистички храмови, пагански храмови, па и во христијанските храмови), тогаш зошто тие денес се принесуваат како ткн. "бескрвни жртви" за здравје, за среќа, бериќет, за живи, за мртви? Зошто еве ти на пример не ја принесеш, во духот на православието, твојата домашна сијалица (или неонка) како жртва за здравје, или за живи за мртви?
Дарко, од сето ова, зарем не забележуваш дека тоа што порано, во недостиг на електрично осветлување, огнените светилници се користеле како средства за осветлување е само изговор на православните за нивниот бизнис со свеќи денеска?
Ако моите зборови не те убедија, можеби долниов линк ќе те убеди
Ајде посочи ми во која од апокрифите пишува дека апостолите целивале или пак се клањале пред икони, или пак се молеле на Марија? Дури ни во нив не пишува такви бесмислици иако и самите апокрифи се со високо хумористична содржина.
Апокрифите се видени и превидени уште многу одамна. Тоа што денес излегуваат атракции од типот "Кодот на Да Винчи" или "Евангелие по Јуда" и слични тралалајќи (чисто заради профит на режисерите), тоа не значи дека тие биле атракции и порано или пак дека сега се откриени некои новини околу нив. Нивната фалсификуваност и лажност е утврдена уште во првите 3 века и веќе во 3-4 век излегуваат од модата на дискусиите. Е сега некој се дрзнал да ги врати на сцената и да прави бизнис од нив и нормално е неинформираните да дигаат бучава околу нив. Како што беше и со романот Кодот на Да Винчи. Самиот автор на романот кажа дека тоа е само роман и дека се послужил со невистини за да го напише романот, но сепак тоа не ги спречи љубителите на "алтернативни мистериозни вистини" (а не на чистата изворна Христова вистина) да се клањаат на ова романче. Изменето од EvAngelos - 09.Август.2009 во 14:09 |
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
DDarko
Сениор
Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 15:58 |
|
|
Vnimavaj Pravoslavni Crkvi ima mnogu postari od 10 vek. Shto ako Apostolite se sobirale vo takvi Crkvi ili pa vo Katolicki?
|
||
|
||
|
Rita.MD
Сениор
Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 16:32 |
|
|
ЕвАнгелос, мило ми е што можам да го застапувам Христовото учење. Фала ти за поддршката!
Сигурен си за тие цркви? Извини вака DDARKO, ама некои работи малку ги истреска. Историски гледано не е можно Православието да е изворно. Да се разбереме: Православната црква настанува со расцепот на Христијанската црква на Западна (Католичка) и Источна (Православна), во 1054 година, 11 век. Запази ја годината. Како што посочи ЕвАнгелос, Христијанството постоело едно 10 века пред тоа. Овен тоа, некои доктрини на православните немаат никаква врска со Новиот, па дури и Стариот Завет. Кои црни докази? Нема НИТУ ЕДЕН ЕДИНСТВЕН пример за такво нешто со Светото Писмо! Тоа се само пагански ритуали кои некако навлегле во црквата. Заради некои измислици на свештениците, папите... настанува и реформацијата на црквата. Тие што не се сложувале со учењето на католицизмот истапиле и се вратиле кон изворното христијанство-Протестанти. Изменето од Rita.MD - 09.Август.2009 во 23:07 |
||
|
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
||
|
||
|
Rita.MD
Сениор
Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 16:43 |
|
Апостолите не можеле да се собираат во такви цркви... Такви објекти не постоеле. Тие биле осудувани и прогонувани од власта,од еврејското свештенство и фанатичните евреи... Првите христијани имале домашни цркви, некои се криеле по катакомби и слично. Знаеле дека без разлика кај се, тие можат да го слават Бога. Освен тоа, кај раните Христијани, во тој период немало Католици и Православни. (види го ми го преходниот коментар) 
|
||
|
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 16:45 |
|
А што ако апостолите се собирале во џамии? А што ако тие всушност биле марсовци? А што ако јас и ти сме виртуелни личности во некоја матрица?
 Ти ну ни ну ни ну ни ну Изменето од EvAngelos - 09.Август.2009 во 16:46 |
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
DDarko
Сениор
Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 09.Август.2009 во 16:50 |
|
|
a dali go ispolnuvate redot na crkvite kako shto e pishan vo slovoto deka treba zhnenite da molchat i da nosat shamii
a?  fakt e deka ne bidejki sum pripagal i na Evangelska zaednica i na pentakostalna a ruskata pravoslavna crkva go praktikuva toa duri vo nogu crkvi nemaat ni ikoni |
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Август.2009 во 01:03 |
|
|
DDarko, ако Библијата, како што ја толкуваш ти, е дадена општа забрана жените да зборуваат во храмовите тогаш како ќе ја објасниш ти следнава изјава на Павле: "А секоја жена, која се моли или пророкува гологлава, ја срами својата глава, зашто е сосем исто како да е избричена."
(1 Коринтјаните 11:5)
Нема сега да дискутираме што значи тоа "пророкува", но верувам дека и двајцата ќе се сложиме дека не може да се пророкува а да не се зборува така?
Епа тогаш зошто апостолот Павле би давал регулативи како жената да пророкува (со покриена глава), ако тој воедно и забранува да зборува во храмот? Како е можно жената да пророкува молчејќи?
И ме интересира како ја сфаќаш ти оваа заповед? Дека жените кога влегуваат во храмот не смеат здраво да си кажат една на друга?
Сепак и јас се согласувам дека на жените не им е дадена таа служба (служба, а не право!) јавно да проповедаат во црквите и стојам зад тоа дека оваа заповед се однесува токму на тоа - а тоа е дел од праксата на многу евангелски заедници (во пентекосталните има све и свашта, за нив не можам да зборам).
Околу ставањето шамија на жената додека се моли или пророкува можеме да збориме долго. Некои толкуваат согласно следниов стих: "ако пак жената има долга коса, тоа е чест за неа, зашто косата и е дадена наместо превез." (1 Кор. 11:15) дека таа заповед се однесува само на жените со кратка коса, а не и на оние со долга коса која им е дадена наместо превез.
Други велат дека оваа заповед има културолошка позадина и дека не е Божја заповед за сите времиња и сите култури, затоа што во спротивно Павле немало да попушта и еден стих потоа да вели: "Но ако некој мисли да се препира ние немаме таков обичај, ниту Божјите цркви." (1 Кор. 11:16)
Потоа мора да земеш предвид дека во 1 век во Коринт сите жени носеле шамии на главата, освен проститутките и "послободните" девојќи. (и не само во 1век во Коринт, туку сите жени постари од баба ти или прабабати носеле шамии). Едноставно таква била културата: прибраните девојки носеле шамии, а оние "послободните" не. Се разбира ова било генералното правило кое секако дека имало исклучоци и во двете страни. И затоа некои теолози толкуваат дека Павле им ја дава оваа заповед на жените, за жените во храмот да изгледаат и да се однесуваат прибрано - а не како послободните девојќи на улица.
Сепак денес, во денешната култура, носењето шамија не е знак на прибраност и чесна девојка, па оттаму некои теолози сметаат дека неносењето шамија на жените во црква воопшто не е срамен акт во 21век.
Но сепак, на крајот, оваа заповед е меѓу жените и Бог и црквата нема право да им заповедува или наложува такво нешто на жените затоа што како што вели Павле: "Но ако некој мисли да се препира ние немаме таков обичај, ниту Божјите цркви." Значи ако некоја жена толкува (согласно 1 Кор. 11:15) дека косата и е дадена наместо превез или пак дека горенаведената заповед е културолошки поврзана за рановековниот град Коринт, тогаш ние не треба да се препираме со неа околу тоа затоа што тоа не е обичај на Божјите цркви.
DDarko, имаш ли уште некоја забелешка кон библиските цркви?
Или пак само наоѓаш ефтини изговори за да не се вклучиш во службата на некоја од нив? Кој ти го забрани тоа, тато или мама? Или некој од роднините?Едно ќе ти кажам: изговорите можеби ќе упалат кај некои луѓе, но не и кај Бог. Бог ги знае мислите и мотивите на луѓето и тој добро знае зошто ние не ги исполнуваме Неговите заповеди. Така што ако ти си решил да идеш во таа Руската православна црква која нема икони и таму да и се молиш на Марија и на светците (или и тоа не го прават?), слободно прави го тоа, но знај дека Исус во една прилика рече:
"Кој Ме отфрла Мене и не ги прима Моите зборови, има свој судија: Словото - што го изговорив - тоа ќе му суди во последниот ден."
(Исус во Ев. Јован 12:48).
А ти го имаш Словото Исусово, при рака ти е.
Поздрав! Изменето од EvAngelos - 10.Август.2009 во 04:06 |
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
DDarko
Сениор
Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Август.2009 во 11:55 |
|
|
Da ama tuka dovaga do edna zabuna kaj lugjeto, Pravoslavnite go pravat ova, Evangelistite ona, Katolicite sosema treto, dali ako Pravoslaven iskreno veruva vo Hrista, go chita Bozhjoto Slovo i se moli, se trudi da gi ispolnuva desette Bozhi zapovedi i go saka svojot Bog povekje od samiot sebe si i ne veruva deka HRISTIJANSTVOTO E PAGANSKO, dali kje se spasi?
Delata bratche, delata se viza za tvoeto spasenie, za da go pochustvuvash Rajot ushte ovde na Zemjata.
 A da potsetam, golemo delo i samoto veruvanje vo Bog.
|
||
|
||
|
Rita.MD
Сениор
Регистриран: 25.Јули.2009 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Август.2009 во 13:02 |
|
Tooooo EvAngelos!!! 
Придржувањето до Божјите заповеди само по себе нема да ни донесе спасение, бидејќи НЕ можеме да се спасиме преку своите дела, туку преку вера и поради Божјата милост. Законот не насочува кон добро, тоа ни се најважните морални принципи, но нашата грешна природа ќе превладее и пак ќе згрешиме. Христос не спасува, а Законот не може да го стори тоа. Само Бог може да ја уништи власта што гревот ја има над нас и ние победуваме: Бог на чело со Исус Христос не води во победи. 2 Коринтјаните 2:14 Ако веруваш дека Исус е Совршениот Божји Син, Кој ги зеде нашите гревови на крстот и умре за нас и воскресна на третиот ден, ако искрено побараш прошка од Бог за твоите гревови (се покаеш), Бог и ќе ти прости. Читај во Евангелието по Јован(посебно 3 глава). Важно е и да избереш црква која ќе те насочува повеќе кон Господ, во која ќе се проповеда Евангелието и ти ќе можеш духовно да растеш. Јас сум протестант. Ние се придржуваме само до Библиските објави, и ги практикуваме само оние нешта кои се проповедани од Христос и апостолите. Исус дава заповед да земаме причест во негов спомен, и да се крштеваме како идентификација со Исус (откако ќе поверуваме, а не како бебиња). Треба да се придржуваме до Новозаветните доктрини кои се запишани и во посланијата на апостолите, Евангелијата, но да не го заборавиме и Стариот Завет. Да се отстаниме од паганските обичаи кои имаат навлезено во некои цркви (не во целото христијанство) и да се вратиме на Словото. Поздрав! |
||
|
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
||
|
||
|
Внеси реплика
|
страница <1 23456 7> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
Pentakostalec напиша:
Мило ми е што на форумов гледам уште еден христијанин кој својата вера ја темели на Божјиот Збор, на учењето и праксата на Исус и апостолите. 