Петар Драганов- истражувања и мислења

ти го негираш драганов.
прво велеше дека не бил бугарин.
второ велеше дека е руски шпиун.
трето што има врска пулевски со делата на драганов.

треба да се потсетиме што напишал,дека,им рекол на децата ученици од сите краишта на Македонија да донесат песни,раскази,гатанки.





Изменето од Македон - 06.Ноември.2009 во 12:06

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: ти го негираш драганов. прво велеше дека не бил бугарин.. Велев дека може и да е Гагаузин, имајќи пред вид од каде е роден. Неговото родно место е главниот град на Гагауз Ери mungos80 напиша: второ велеше дека е руски шпиун.. И уште го велам. mungos80 напиша: трето што има врска пулевски со делата на драганов.. Има, читај по-горе. Драганов се повикува на Пулевски. [QUOTE=mungos80]треба да се потсетиме што напишал,дека,им рекол на децата ученици од сите краишта на Македонија да донесат песни,раскази,гатанки..

ти велиш дека не е бугарин а самиот тој вели јас сум од најчистите бугари.

руски шпиун а живее во мизерија или немаш читано за неговиот живот па збораш од памет.какви бугарски општи има во турските вилаети дај ми еден вака не ми е јасно да не ги имаш измешано годините.




Изменето од Македон - 06.Ноември.2009 во 12:08

"јас прибегнав кон најлесниот и најцелисходниот од сите можни начини во денешно време. Се обратив кон учениците од спомнатата гимназија ( првенствено од подолните разреди ) по Божиќ и Водици да ми достават најмалку два примерока од својата домашна поезија и проза. Иако бев поставен во мошне поволна положба за моите дијалектографски истражувања, бидејќи сите ученици од гимназијата, преку 300, беа само Македонци од апсолутно сите краеви на Македонската провинција и меѓу нас немаше ни еден Бугарин дојден отаде границата од Бугарското Кнежество, од Источна Румелија и дури ни од Одринскиот вилает и ни еден Србин дури ни од Косовскиот вилает и притоа Македонци што прилично лошо го совладуваат современиот бугарски литературен говор. Сепак за да се избегне било каква итрина, јас намерно замолив за примероци од селската поезија само од учениците од подолните разреди, на кои им препорачав да ми донесат примероци фонетски запишани т.е. од домашниот говор зашто инаку нема да ги читам"

Блаже Ристовски-Петар Данаилович Драганов и македонистиката во Русија, стр 18-19


Ако Драганов ја сменил националноста на учениците, тоа ќе го забележеле неговите критичари, но тоа не го забележале, туку Шапкарев дури го критикувал дека учениците негови се од пониски класови, дека не знаеле што собираат и слично, па дека нивните песни не смееле да се сметаат за релевантни.
Зошто не споменал Шапкарев дека токму Драганов им ја сменил национлноста, туку ги обвинил учениците?! Многу јасно, затоа што Драганов не им ја сменил националноста.

Во однос на општините, тие се организирани како црковно-народни општини, не како административна поделба на османската територија, па секако дека Егзархиските општини ќе бидат бугарски општини. Општините тогаш се формирале според црковната територија, не според државно-административната.

а за општините во право е така?

Во право е, црквата е јасна, само требаше да каже и кој е народот ОД ЦРКОВНО-НАРОДНИ ОПШТИНИ

Македон напиша: Во однос на општините, тие се организирани како црковно-народни општини, не како административна поделба на османската територија, па секако дека Егзархиските општини ќе бидат бугарски општини. Општините тогаш се формирале според црковната територија, не според државно-административната.

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: За критичарите велиш не е во право а немаш појма што имат напишано,допрва ќе видиш ,чудна ти е логиката,даваш изјава а немаш видено за шо даваш Мунгос, биди поконструктивен. Знам што имат напишано критичарите, ама треба да ги отворам книгите па да видам точно, збор по збор што напишале. Драганов тврди дека имале некакви Славјанци по националност во Македонија. Такво нешто нема. Словјане се пишувале знаеш ли кои?

отвори ги веќе еднаш книгите да видиме стварно а не да користиш моја литература.
А немам појма кој се пишале словјани да не се албанците или ѓупците?

Каснакоски напиша: За критичарите не си во право. Сега ќе најдам што забележале. Дај повеќе информација за Шапкарев, каде го пишува тоа што ти го предаваш?

Според Шапкарев, Драганов објавил се и "суво и сурово", додека пак
според Димитар Матов зборникот на Драганов е прв дел од големиот 
зборник бугарски народни творби од Македонија кои Драганов ги собрал со
помош на неговите ученици... ( Зборник, книжевен оддел, кн. XI, Софија
28.11.1894 година ). Матов истотака изразува критика дека учениците
биле од "подолните разреди" и запишувале по "домашному говору", па дури
и го обвинил Драганов дека не бил запознаен со јазикот во Македонија и
според тоа не може да направи критика врз текстовите. Само за
потсетување, според Шопов, Драганов е исклучителен научник, па затоа и
го праќаат во Македонија, за наеднаш да стане неподобен за критика на
текстовите.

Изменето од Македон - 10.Април.2011 во 17:14