Canon 5D mkII vs Nikon D3X

branko_k напиша: itan14 напиша: Licno smetam deka e najdobriot dSLR... jas pak, ne smetam deka e najdobriot dslr. od koj aspekt najdobriot? kako se meri toa?

Od celosen aspekt, izrabotka, IQ, AF, kontrola, interface. Mozebi ima tela (5DMK2) ima podobar HIIso i sl. ama overall, bez da se gleda cenata (koja e veke okolu 6500 $) e spored mene najdobar.

Prashanjeto chinam beshe koj e najdobriot DSLR, a ne za koj ni e merakot, neli?

Branko e apsolutno vo pravo koga prashuva kako kje go rangirash kvalitetot na alatot? Vo odos na shto?

Pa, sigurno vo odnos na zavrshenata rabota, a ne po kjejfot.

Изменето од Zoran K - 21.Февруари.2009 во 20:52

branko_k напиша: Zoran K напиша: Zoshto ovie lugje bi razmisluvale za nabavka na nekoe telo od drug proizvoditel zatoa sto e poeftino? Togash kje moraat da kupuvaat i novi objektivi, zumovi, blicovi... Pa taka kje gi fati poskapo i kje im se iskomplicira zhivotot do nemaj kade! mozebi... no deka ke gi fati poskapo - tesko.. d3x = 5dII+4 do 5 vrvni L objektivi. vo odnos na kvalitetot na slikata (ova se internet sporedbi, ne sum gi isprobal dvata aparat licno), razlikite se marginalni. d3x vadi za nijansa podobri detali, 5dII e za nijansa podobar od aspekt na shum na visoko iso.

I shto se dobiva so toa, na strana sto dvete tela se kompletno razlichni i ne se vo ista kategorija?

Zoran K напиша: Prashanjeto chinam beshe koj e najdobriot DSLR, a ne za koj ni e merakot, neli? Branko e apsolutno vo pravo koga prashuva kako kje go rangirash kvalitetot na alatot? Vo odos na shto? Pa, sigurno vo odnos na zavrshenata rabota, a ne po kjejfot.

Ne mozes taka da gi postavis rabotite, zatoa sto so sekoj dSLR ke zavrsis 90% od taskovite. E sega so nekoj pobrzo so nekoj posporo, so nekoj polesno, so nekoj potesko.

Licno za mene IQ-to, i AF-ot se najbitni, ne me interesira koi rezultati gi dava vo JPG, bidejki slikam samo vo RAW, ne me interesira build quality, dovolno e da e pristoen, mi znaci ergonomijata bidejki imam golemi race. Se soglasuvam deka 5DMK2 e najdobar izbor cena/performansi, sto bi se reklo best buy, no ne i apsoluten pobednik. Koga bi pocnuval sega so fotografija, bi zemal 5DMK2, i zaradi poeftinite lekji od Canon (17-40, 70-200 f4, Sigma 150 i Canon 400 f5.6). Anyway, malku mi e glupa diskusijata, zatoa sto e veke "ubiena" do besvest, no navistina ne mozam da svatam kako na nekoj full time profi mu se problem 3000 USD plus. (Ne zboruvam za MK, tuka si profi i so D50 so kit,)


Изменето од itan14 - 21.Февруари.2009 во 21:06

Toa e onoa sto sakam da poracham koga velam deka treba da pochnete da razmisluvate kako profesionalci za da gi razberete rabotite na profesionalcite.

Koj e toj profi fotograf so ergela Nikonovi ( a toa vazhi i za Canondzija) objektivi i zumovi, nekolku tela, blicovi i t.n., koj go nauchl sistemot i odvnatre i odnadvor, na koj mu treba telo so pogolema rezolucija, sto kje reshi da kupuva poradi poeftina cena nekoe drugo telo od nekoj drug proizvoditel i kje pochne da sobira drugi objektivi i dodatni raboti i kje go uchi noviot sistem i kje si gubi vreme so priviknuvanje na novite alati vmesto za toa vreme da si pravi biznis... ZA DA ZASHTEDEL pri za edno kafe.

Ako ste prochitale neshto takvo na nekoi forumi, veruvajte toa ne se lugje so profesionalen um, bez obir kako se reprezentiraat na takvite forumi.

Profesionalec nema nikogash da kupuva drug sistem kamera za da zashetdi pari, tuku za da dobie onoa sto ne go dobiva od sistemot sto go imal do togash, a obichno za toa DAVA POVEKJE PARI.

branko_k напиша: itan14 напиша: ... izrabotka, IQ, AF, kontrola, interface... ...brzina, hi-iso iq, ergonomija, odnos cena/performansi... zboruvame za d3?

Ne , vo mojot slucaj za D700 .

branko_k напиша: se zezam...

Znam, go praevme muabetov LIVE vo MS