IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Sovet za lekji
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Sovet za lekji
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 9>
Автор
Порака
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
hypertech Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 600 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hypertech Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 03:03
Originally posted by kiko_33 kiko_33 напиша:

Apsolutno se soglasuvam so Tegla !

Teloto ionaka brgu go jade vremeto pa zatoa popametno ti e da ushtedish nekoe evro na nego, na primer 1000D, a da pushtish srce na nekoja lekja od L klasa, na primer 17-40, koja e poznata kako najeftina profi lekja, t.e. kako najskapa amaterska lekja. Ja imam istata i prezadovolen sum od ona shto go nudi.
Ima vistina vo ona : KOLKU PARI - TOLKU MUZIKA


Си ја пробал на 35мм??
Јас не сум задоволен со резултатите, заклучив дека си сака 16-35/2.8
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
Кон врв
dimi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 406 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dimi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 12:01
dali ste vie normalni?
sto ne mu kazete na covekot da si kupi Hasselblad H3DII so 3 objektiva i nikogas vo zivotot nema da treba da misli na foto oprema.... bidejki nema ni da ima pari za da misli na nova oprema голема%20насмевка
 
igor pisal deka saka da kupi 450 d i se mislel dali da go kupi kit objektivot i fino si kazuva - Не ми треба некоја огромна зум леќа, повеќе би сакал едноставна, не (многу) скапа, со добар фокус, и макро опција.
daj ne zaebavajte so muabetive za L lekji. ok e, super se , i skapi se!!!
znam deka se podobri, znam deka nivnata ostrina kje go izvadi maksimumot od aparatot, ama skapi se!!!
 
daj malku razmislete pred da pisuvate! kolku od facite sto pisuvaat na temava imaat pro objektivi od rangot na L lekite??? dvajca????
 
ne procitav nikade deka deckovo saka da pocnuva foto biznis, pa mu treba najdobrata opcija na pazarot! neka si kupi objektiv kolku sto mu dozvoluva cergata, neka se zarazi so fotografijata, neka pocne da pravi paricki, pa potoa samiot kje saka da si kupi L objektiv. Kolku od vas pocnale so profesionalna lekja?
 
Tegla dali tebe prvoto pojacalo ti bese Marsal ili svirese na raznorazni drugi stvari pa posle go kupi lampasot.
Martin covece, imas Sigma 10-20  na canon 30d, i mrcis deka 17-40 ne bil dobar na 35mm...
Tamronot ne bil dobar bidejki bil crop frame!?!? koj ima full frame, pa da mu smeta toa!?
 
***
Znaci Igor, Tamronot 17-50 2.8 e super objektiv, ostar e i ima siroka blenda, a ova go kazuvam bidejki rabotam so nego. iskreno mislam deka e najdobrata ponuda za prva lekja. bidejki ne fotografiram makro ne sum go probal vo takvi uslovi, a od druga strana znam deka toa ne e makro objektiv, pa ne se ni obiduvam da slikam makro so nego.
Eftina i solidna opcija za makro e Sigma 70-300 Apo, koj iako nema dovolno ostrina i e malku baven, dobro si ja vrsi rabotata i ima dobar balans na cena so performansi. I ova e objektiv sto sum go poseduval, pa rabotive sto gi pisuvam se vrz osnova na iskustvata, a ne spored ona sto sum go cital na internet! 
 
 
 


Изменето од dimi - 02.Февруари.2009 во 12:06
Моето Портфолио

Кон врв
hypertech Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 600 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hypertech Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 12:11
Ke imam 35mm kaj i da e, taka da sekoja investicija vo EF-S objektivi e frlanje pari vo prazno
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
Кон врв
dimi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 406 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dimi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 12:23
....i 17-40 nema da gi zadovoli tvoite vrvni i profesionalni standardi za ostrina!?!? i bidejki Ef-s e frlanje pari vo prazno, nekoj sto sega go kupuva svojot prv SLR treba da frli 1000+ evra vo objektiv sto se uste ne znae kako da go koristi bidejki toa e investicija sto kje trae!!! i btw temata e za objektiv za deckovo koj saka da kupi 450 d, a ne za tebe i dali ti naskoro kje kupis FF aparat, pa EF-S objektivite bile frlanje pari
 
Duri i utre da kupis 5dmark2 so ultimativnata gama na objektivi, sekogas koga kje mu kazuvas na nekogo sto objektiv da kupi, razmisli so sto aparat pocna ti i dali imase L lekja na nego!!! i dali taa imase 2.8 blenda!!! i dali toa voopsto bese SLR aparat!!!!
 
Pred da preporacuvas 16-35 f/2.8 od 1400 evra na nekogo vidi kako pocna ti so fotografija
 
i ova ne vazi samo za martin tuku za site sto koga nekoj pocetnik kje gi prasa sto da si kupi mu preporacuvaat Full frame so L objektiv... a toj ne znae ni sto znaci full frame nitu pak sto e toa L staklo.
 
nedaj boze da ve prasa nekoj sto kola da si kupi, odma kje mu preporacate Ferari Enco


Изменето од dimi - 02.Февруари.2009 во 12:52
Моето Портфолио

Кон врв
mickeymkd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Август.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 368 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mickeymkd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 13:11
Zabega forumov otkako site od p&s preminaa na dslr. Odedas site stanaa profesionalci so istencen vkus koi ne ni pomisluvaat na crop, sigma, tamron, kit objektivi, staklo poevtino od 1000evra. cccccccc.....
Vednas potoa veke stana sramota da se postiraat sliki na idividi, bidejki istite ke bidat ocenuvani od obicni smrtnici so idiotcinja koi nemaat pojma od fotografija. Izgleda site zaboravija kako pocnaa pred 2-3 godini.

Da ziveevme nekade na zapad pa i da ima nekoja logika da se preporacuvaat tolku skapi  objektivi na luge na koi pretpostavuvam deka fotografijata im e hobi, no sepak ziveeme nie vo Makedonija kade prosecnata plata e 200evra pa edvaj i nekoj bi sobral pari i za najevtiniot DSLR.

Taka da Igor_sk cim ke zemas od BH odi na sajtot izberi si gi objetivite za Canon mount i stavi si cenoven rang pa vidi koi objektivi spagaat tamo, odvoi gi tie sto ti fakaat oko, procitaj nekoe rivju za istite i odluci se.среќа


Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 13:27
Igor,
koristev Sigma 17-70/2.8-4.5 macro so mojot prv dslr (400d) i mozam da ti kazam deka bev epten zadovolen. Solidna ostrina, dobar raspon, odlicna makro sposobnost i sto e najvazno - relativno eftin. iako koga go kupuvav canonot ne bev pocetnik, objektivot gi zadovoluvase site moi potrebi.
kako vtora preporaka bi mi bil sigmata 18-50/2.8. ovoj go koristev okolu edna nedela (pozajmen), i bev mnogu prijatno iznenaden od ostrinata i generalno performansite. ovie dva mozam da ti gi preporacam zatoa sto sum gi koristel, a se vo taa klasa - nema da zgressis. tamronot ne sum go koristel, no imam citano na net deka e super.

ako sakas nesto podobro (ama i poskapo) togas canon 17-40/4L. okolu glupostite deka ne bil dovolno dobar, slobodno odi na http://www.photozone.de/canon-eos/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review i vidi si gi sam brojkite. kako i da e, ova e prilicno poskap objkektiv, a spored toa sto go kazuvas (da ima macro i da ne e skap) mozebi i nema da ti vrsi rabota. zatoa bi ti ja preporacal sigmata 17-70/2.8-4.5 macro.

p.s.: inaku, vo momentov koristam 28-70/2.8L, taka sto od prva raka znam sto znaci L staklo. i pokraj toa tvrdam deka koja i da e od sigmite (ili tamronot) ke ti vrsi rabota i ke bides prezadovolen. samo vnimavaj da ti se pogodi dobra kopija, ako imas moznost, probaj ja pred da ja kupis.
pozdrav
Portfolio
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 13:33
btw, koga izleze canon 400d, pola od lugjevo na forumov go kupija (ili sakaa da go kupat) so togasniot KIT objektiv, koj po nekoja slucajnost e eden od najlosite kit objektivi voopsto i mnogu daleku od L performansi. i pokraj toa, pravea odlicni fotografii...намигнување

Изменето од branko_k - 02.Февруари.2009 во 13:33
Portfolio
Кон врв
alek_p Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 02.Февруари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај alek_p Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 13:50
Go citam seto ova za L lekjite od Canon i se razocarav zasto pred nekoj den naracav 70-300 IS pa sega pocnav da se pismanam, mozebi trebase da pocekam i da si naracam nekoj L objektiv.

Koga sme veke kaj sovet za lekji, bi sakal sega prvo da prasam pred na naracam: sakam da si kupam i sirokoagolen objektiv za 400d. Se mislam pomejgu canon 10-22 i sigma 10-20. Ima li nekoj iskustvo so niv? Ili pak ima druga, podobra opcija?
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 14:00
Originally posted by alek_p alek_p напиша:

Go citam seto ova za L lekjite od Canon i se razocarav zasto pred nekoj den naracav 70-300 IS pa sega pocnav da se pismanam, mozebi trebase da pocekam i da si naracam nekoj L objektiv.

Koga sme veke kaj sovet za lekji, bi sakal sega prvo da prasam pred na naracam: sakam da si kupam i sirokoagolen objektiv za 400d. Se mislam pomejgu canon 10-22 i sigma 10-20. Ima li nekoj iskustvo so niv? Ili pak ima druga, podobra opcija?


ic nemoj da se pismanis. mnogu lugje go falat, a ima i stabilizacija koja vo ovoj raspon (112-480mm, zaradi kropot) mnogu ke ti znaci. eve sto vikaat na photozone.de:

Verdict

The performance of the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS came as a total surprise. Unlike its predecessor the lens is capable to produce a very high performance throughout the zoom range without the significant drop in quality at 300mm typical for most consumer grade lenses in this range. It seems as if the new UD element helps to lift the optical quality significantly. Distortions, CAs as well as vignetting are also very respectable. So in terms of optical quality the EF 70-300mm IS can be almost described as a hidden Canon L lens. As much as it may promise here its build quality remains in line to what you can expect from a consumer grade lens and the small max. aperture is limiting its scope specifically regarding portraits where you seek for a pronounced fore-/background blurr only possible via large apertures (f/2.8 and larger). However, if you're looking for a very good, light-weight tele zoom e.g. for travel photography this lens should be high on your shopping list.
Portfolio
Кон врв
mobicom Кликни и види ги опциите
Група
Група


Регистриран: 24.Септември.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 65 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mobicom Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 14:09
Originally posted by alek_p alek_p напиша:

... Se mislam pomejgu canon 10-22 i sigma 10-20. Ima li nekoj iskustvo so niv? Ili pak ima druga, podobra opcija?


Ic ne se misli ako imas paricka zemaj go canonot
http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm
Кон врв
kiko_33 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 28 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kiko_33 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 14:37
Originally posted by hypertech hypertech напиша:


Originally posted by kiko_33 kiko_33 напиша:

Apsolutno se soglasuvam so Tegla !

Teloto ionaka brgu go jade vremeto pa zatoa popametno ti e da ushtedish nekoe evro na nego, na primer 1000D, a da pushtish srce na nekoja lekja od L klasa, na primer 17-40, koja e poznata kako najeftina profi lekja, t.e. kako najskapa amaterska lekja. Ja imam istata i prezadovolen sum od ona shto go nudi.
Ima vistina vo ona : KOLKU PARI - TOLKU MUZIKA
Си ја пробал на 35мм??Јас не сум задоволен со резултатите, заклучив дека си сака 16-35/2.8


Eheeee!
Abe Martin! Sega mi kazuvash deka poarno bilo Mercedes S klasa od Mercedes E klasa, normalno deka e 16-35 bolja koga e i skoro duplo poskapa.
Rabotava beshe da Igor dojde do edna solidna oprema za koja sepak nema da plati premnogu, a patem da ne gi napravi onie greshki koi gi pravat skoro site pochetnici, kupuvajci neshto shto posle ce konstatira deka ne e toa toa.
L lekjite se zakon, pa zgora ako gi stavish i na FF - kaj ce ti bide krajot, samo retko koj moze da si dozvoli takov luksuz, tuka se nekolku "000" vo igra.
Кон врв
nikola_bb Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 19.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 201 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај nikola_bb Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 14:50
kade mozam da procitam nekade review za zuiko lekjive ama da ima nekoj brojki ili cisto sporedba so canon i nikon, me interesira cisto onaka posto imam citano deka zuikoto kit objektivi se podobri od kitovite na canon, nikon
Кон врв
hypertech Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 600 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hypertech Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 15:03
:-)Зборов ми беше, дека ако еден ден целиш на FF тогаш 17-40 не ми изгледа како добра инвестиција оти губи острина на краевите на f/4, значи не е тоа широкоаголник кој ќе слика во било кои светлосни услови...


Изменето од hypertech - 02.Февруари.2009 во 15:06
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Февруари.2009 во 15:39
17-40/4 e lendskejp objektiv, osobeno na FF. ne e objektiv za low light fotografija. za lendskejp nikoj ne koristi f/4. igrata e od f/8 pa nagore. 17-40/4 so samo eden stop zatvaranje na f/5.6 veke e podobar od 16-35/2.8, duri i na kraevite! bujrum, direktna sporedba napravena so 1dsII: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=412&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

razlikata vo cena e 600-700eur. dali vredat f/2.8 i f/4 600-700eur? procenete si sami... za tie pari go imate 70-200/4L, eden od najdobrite zumovi vo toj raspon.намигнување

otidovme epten vo offtopic, ama ima barem ponekoja korisna informacija...:)


Изменето од branko_k - 02.Февруари.2009 во 15:41
Portfolio
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 9>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,188 секунди.