Дали фрлањето по крстот е христијански чи

zidarski напиша: ... Тоа што во некои цркви е организирана лицитација за крстот, не го гледам како проблем - едноставно е нешто што се прави во целиот свет (англискиот термин е "fundraising") за да се соберат средства за црквата, за одреден проект, за некоја иницијатива...

Еве, уште една потврда на тоа што го реков:

Zlatnik напиша: ... А ако сакаме да најдеме објаснување за секоја од нив, секако дека ќе се најде некаква поврзаност со христијанството.

Што симболизира фрлањето на крстот? Појавувањето на бог? Лично за мене тоа нема некоја логика, но ...! Од кога се практикува тој обичај? Еве, нека има 100, 200, ајде еве нека има и 400 па и 500 години. Но, сигурно не е од пред 1900 години. Мораме да признаеме дека тоа е измислица на човекот. (Не завлегувам зошто и како!) Наместо тоа фрлање на крст, според мене, многу подобро би било само со едноставно „бањање“ да се обележи тој ден на исусовото крстење во водите на Јордан. Зарем Исус (или Јован) правел(е) посебни церемонии? Од ова произлегува и едно друго „проблематично“ прашање - за „денешното“ крштевање на малите деца, сиот тој чин, бањање, вртење околу, масло, свеќи .... Зарем Јован така правел на тие што ги крштевал пред Исус? И на самиот Исус.
Но, што рекол Јован? Јас крштевам со вода, а тој што ќе дојде после мене ќе крштева со дух! Дали така се прави денес?

gospel напиша: Земајќи ги моите и твоите гревови врз себе, врз своите плеќи, стана грешник со моите и со твоите гревови, за да можеме јас и ти со неговата правда, да се оправдаме и да се наречеме праведници. Затоа Бог го казни со смрт на крст. Читај ја 53 глава од Исаија.....

Znam deka ova vece preodja von temata poleka, ama ako ova bi bilo taka toa bi znacelo deka Bog ne e praveden.

Zamislete ja taa monstruoznost, nekoj svesno i isplanirano da ve kazni za nesto sto vie ne ste go napravile, tuku drugite...

Da bese vistina toa deka Hristos postradal za moite i tudjite grevovi ovoj svet denes ce bese sovrsen, ce nemase bolesti, vojni oti grevot e odzemen. No slikata na sovremeniot svet, koj nekako sè povece i povece tone, pokazuva deka toa ne e taka.

Hristos dosol da ni pokaze deka ziveenjeto na bozjite zakoni e vozmozno i deka se tie preku nego, Hrista, patot kon Carstvoto nebesno. Toj na krstot ja raspredeli Hristovata iskra na izbavenie koja ni e potpora na naseto patuvanje nazad kon Boga, no nie sme tie koi morame da ja razgorime vo mocen plamen so ziveenje na Isusovata Beseda na Gorata. Togas i svetot ce ozdravi.

Златник - истото можеме да го поставиме во обратен правец - ако сакаме да најдеме обвинување, секако дека ќе го пронајдеме.
Навистина не ја разбирам потребата да се елиминираат сите обичаи и церемонии кои постојат, а кои не се ниту пагански (нема пагански елемент во релација со крстот и неговото фрлање во водата), ниту пак се анти-христијански по својата природа. Не станува збор за оставштина од некоја стара религија, а станува збор за славење, празнување на Бога! Зошто да не биде направено и на овој начин?!

Тоа е твоето толкување и (не)разбирање на тоа што се случува.
Веруваат во Бога, и веруваат дека и преку Крстот и преку Водата, Бог делува.
Бог Е Семоќен. Не се обидувај да го ограничуваш во рамки на сопственото разбирање.

Ако прашате некого што мисли - дали водата (или крстот) делува сама по себе, или Бог делува преку водата (или крстот) - апсолутно сум сигурен дека од 100, 99 ќе ви одговорат дека Бог делува... така што - сите останати муабети се бесмислени.

Milaa напиша: Ако крстот е олецетворение на светото тројство,самото негово фрлање во вода значи присуство на светото тројство во водата и нејзино осветување.Затоа е и потребата да се однесе од осветената вода дома,а со допирање и бакнување на крстот сакат да му се поклонат и приближат.

Како можи крстот да биде олицетворение на Светото тројство?

Знаеш ли Ти што значи зборот ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ?

Имаш право,олицетворение не е адекватен збор.Симбол би било правилно.Грешка.