Куранот и блудот

И плус да дадам уште едно објаснување во однос на цитатите кои ги користи Аладин.Тие се преземени од анти исламски страници на кои целта им е оцрнување на Исламот и муслиманите.Кратко и јасно неприфатливо е и недозволено Аллаховиот Пејгамбер да се вика Апостол.А тоа во постовите на Аладин го има и ако е искрен нека ја даде страната од каде ги копирал тие цитати,ќе имате можност самите да се уверите за што станува збор.

За жал Требо, не ти е точно објаснувањето. Можеби сакаш да биде така, но ајетот вели:
...osim s onima spojenima s njima u bračnoj vezi, ili (zarobljenicama) koje posjeduje njihova desna ruka jer su (u tom slučaju) slobodni od krivnje.
Qur’an 23, 1-6

Еве го и на англиски, превод од Муслиман, официјална верзија на англиски јазик:
[23.6] Except before their mates or those whom their right hands possess, for they surely are not blameable,

Односно, не станува збор за нивни жени, затоа што е јасно поставено разграничувањето меѓу жените и робинките. Вели - оние со кои се во брачна врска ИЛИ со оние кои им се заробенички. Никаде не се спомнува шеријатски брак или било каква форма на понуда и прифаќање!
Напротив - во чист текст се вели дека ако се има однос со онаа која ја поседуваш - тоа не е грев.
Тоа го вели текстот. А ако ти го надополнуваш, тоа е друга работа...

Требо - никаде не спомнува во ајетот дека се женат со заробеничките, а ниту пак некаде на друго место!
Во право си - не вели да имаш однос, вели да си ги покажеш интимните делови.

Ne znam dali ova sto mi go kazha eden musliman, prijatel od mestoto kade sto zhiveam, spagja vo temava, no ova e onoa sto mi go reche toj (sosema sluchajno dodeka zboruvavme za druga tema):

Veli, site sme lugje i ako, na primer patuvash nekade i sretnesh nekoja zhena sto e atraktivna i sakash da bidesh so nea dva-tri dena, mozhesh da napravish dogovor so nea koj ke vazhi samo za toa vreme. I za toa, veli toj, morash da platish na zhenata. Kako sto mi potvrdi chovekov, taka velat muslimanskite zakoni.


Spored mene, ova nema nikakva razlika od onoa sto go pravat nemuslimanite. Samo prvite taa rabota ja pravat so dogovor i plakjanje, a vtorive ne si gubat vreme so dogovori bidejki i taka tie se samo formalni.

Ne znam kolku vi e ova poznato i dokolku imate nekoi doobjasnuvanja, povete javete se so vashi komentari.

Imash pravo trebo za onoa sto reche deka toa e prifateno od shiitite. Toj e shiit !

Svemirski toa nema vrska so bludot i sprechuvanje na bludot, samo neka ti bide.

Изменето од Messenger - 19.Мај.2008 во 23:59

Jas smetam deka mufta brakot ili privremeniot brak vo Islamot e legalizirana prostitucija. Vleguvas vo brak so nekoja devojka, imas odnosi so nea, i davas "darovi" i za 2-3 dena se razveduvas. Vo sto e ova razlicno so klasicnata prostitucija? Bez navreda, ova e samo moe razmisluvanje.