ЦАР САМОИЛ

Каде гии виде косите очи? Многу се некако дури тркалезни.

Јас пак доклоку имам видено монголоиди очите им се како цртица, едва им се гледа белото во окота, а Крум ми изгледа дури опулен.

Каснакоски напиша: Јас пак доклоку имам видено монголоиди очите им се како цртица, едва им се гледа белото во окота, а Крум ми изгледа дури опулен.

Крум - както и да е... ама чоекот до Крум? Типични скандинавски черти - руси коси и очи. Сигурно е било верно што пра-Бугарите са били Фино-Угри (демек слични со денешните Финци)

Boogie напиша: Абе така сакаш ама нема -кажа БАН - ТуркоМонголи и тоа баш Персијанци

Питам те конкретно за овоj Туркомонголин:

ако беше од различна раса хан Телериг турко-монгол и монголоид-требаше ли император Лав VI да го направи патрици- Телериг-Теофилакт, а императорка да го омажи за својата братовчетка ??????

Каснакоски напиша: Каснакоски напиша: Абе Македоне, никаде немало ни крст ни ништо и го сметаат Самуил за богомил, демек прадед на денешните Муслимани. Тоа го видов на еден помашки форум, па реков да те прашам. Што ќе кажат каноните? Може ли венчавка без крст?

Ти навистина ова го сметаш како доказ? Зарем навистина сметаш дека ова е доказ за тоа дека Самуил е богомил или за изгледот на Црквата, затоа што го нема на оваа слика распетието (прави разлика меѓу крст и распетие), фреските и иконите? Зарем Самуил ќе си дозволел таков луксуз, а со тоа да ги сврти против себе Православните Христијани, да ја разгневи Византија и да ги влоши односите со сите држави?! Истотака, ако бил богомил, зарем истиот ќе баракл круна од Римската Црква, ако знаеме дека богомилите сметале дека Црквата е дело на ѓаволот,а не ги признавале церемониите в Црква, а своите ги држеле на отворено.



Каде бараш крст? Крстови има на одеждата на свештеникот, во неговите раце, а и секоја црква има распетие над Олтарот, барем јас секаде сум видел. Еве и слики





Изменето од Македон - 27.Јули.2010 во 00:56

Vidi Simeon so istata shapka kako Samuil.