IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3536373839 72>
Автор
Порака
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 16:49
Супер пост... да не го уплеска со Да Винчи... LOLLOL
Кон врв
Azrael Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 382 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Azrael Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 16:55
.


Изменето од Azrael - 17.Април.2008 во 00:33
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     
Кон врв
Bronhi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 348 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Bronhi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 19:02
Евангелос еднаш ми честита што сум го спомнал Мартин Лутер и што тој сакал да ја реформира Црквата. Можеби и навистина било така АМА по однос на КРШТЕВАЊЕТО НА ДЕЦА тој мисли вака:

Што се однесува до крштевањето на деца сметаме дека децата задолжително треба да се крстат. Бидејќи тие припаѓаат на ветеното искупување направено преку Христа и Црквата  треба да им го даде (треба да го изврши). МАРТИН ЛУТЕР, (Martin Luther, The Smalcald Articles, Article V: Of Baptism, 1537)

Истово го потврдува и неговото другарче од Реформацијата - Џон Калвин кој вели:

Ако, преку крштението, Христос сакал да го потврди ритуалот на прочистување со вода со кој ја чисти Неговата Црква, тогаш се чини сосема е нееднакво (неправедно) истово да им се негира на бебињата кои праведно се сметаат за дел од Црквата, знаејќи дека тие се наречени наследници на небесното Царство. Џон Калвин, (John Calvin, Institutes of the Christian Religion, 1559)


Ни вашите не си ги слушате, а не пак некој кој мисли поинаку. ClapClapClapWink

Изменето од Bronhi - 22.Јуни.2007 во 19:03
Земете БРОНХИ полесно се дише
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:04
Наш е Христос, или поточно Ние сме Христови, а другите што кажале, не не интересира, не знам дали ти е јасно...Wink Па ако сака нека е и Св. Лутер LOLLOLLOL
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:27
Цитирај



Човекот може да верува со умот, а да не верува со срцето. Ако тоа важи, тогаш важи и човек може да верува со срцето, а да не биде свесен за тоа со умот т.е. да не верува со умот.

Цитирај

Прочитај само каква "логичка тавтологија" користиш.
Ако p => q тогаш и q => p Smile

Сард, изгледа математиката не ти е најјака страна.
Морам да те поправам дека ти, или старците, погоре сте направиле многу очигледна логичка грешка.
Горното равенство/заклучок важи само при логичката еквиваленција, но не и при логичката импликација.
Значи ова е дозволено: Ако p <=> q тогаш и q <=> p
А ова е погрешно: Ако p => q тогаш и q => p

Или, доколку ова погоре ти е виша математика, да ти преведам на народен јазик:
Човек може да верува со умот (интелектуално), а да не верува со срцето.
Но човек не може да верува со срцето, а да не верува со умот



А ова е погрешно: Ако p => q тогаш и q => p

КАКО МОЖЕ ОВА ДА Е ПОГРЕШНО?

Кај некој кој е возрасен не сум сретнал послабо математичко размислување?





Изменето од sard - 22.Јуни.2007 во 20:28
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:33
Ало, ова не е сајт за математика...LOLLOL

п.с. иначе сард, не може ако P е поголемо или еднакво на Q, и обратното да важи... Не знам кој треба да се врати во школо...Wink
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:37
Originally posted by аџија аџија напиша:

Ало, ова не е сајт за математика...LOLLOL


Морав да искоментирам претерано слабо резонирање

Цитирај п.с. иначе сард, не може ако P е поголемо или еднакво на Q, и обратното да важи... Не знам кој треба да се врати во школо...Wink

Во случајов знакот е еднакво.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:46
не сум по математиката, ама знам за што служи знакот >

Wink
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:47
Originally posted by аџија аџија напиша:

Св. Писмо може да се сфати на два начина:

1 Или е јасно и не треба толкување
2 Или не е јасно и треба толкување...

ако се оди по 1 точка, тогаш може да имаме христијанство...

ако се оди по 2 точка, тогаш СЕ ПАЃА ВО ВОДА, бидејќи не само што Св. Писмо е нејасно, тогаш СЕКОЈ збор, па дури и тој кој го толкува Св. Писмо е нејасен, и за него треба дополнително толкување, а и за тоа дополнително толкување уште толкување и така до бесвест...

Дали чаир ти го тврдиш ова под број 2?


Многу важно место за да ја сфатиш грешката на протестантското размислување.

2 Точка е вистинската и во право си тогаш СЕКОЈ збор, па дури и тој кој го толкува Св. Писмо е нејасен, и за него треба дополнително толкување, а и за тоа дополнително толкување уште толкување и така до бесвест...

Тоа е исправното.

Образложение: Не е нашето интелектуално знаење целта, туку тоа треба да послужи да се влезе во Духот на верата. Симболите во што спаѓа и Библијата се само патокази за да се влезе во духовноста на Верата.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:50
Originally posted by аџија аџија напиша:

не сум по математиката, ама знам за што служи знакот >

Wink

За математичката формула се повлекувам, бидејќи навистина => го сметав само за еднакво, се согласувам дека Евангелос сметала „рамно или е поголемо. Мој превид. Но не се согласувам за пресметката. Само да не го претвораме топиков во математичка пресметка.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 20:57
Originally posted by аџија аџија напиша:

абе прочитај го цитатот убаво, немој да ти се смеат сите чаир...

Златоуст вели, ајде да ти нацртам:

 Велат (некои еретици) дека нештата околу рајот треба да ги разбереме НЕ КАКО ШТО ПИШУВА, туку на друг начин. Но (не е така, туку) кога Св. Писмо сака да не научи нешто, ТОА СЕ ТОЛКУВА САМОТО СЕБЕ, И НЕ ДОЗВОЛУВА ЧИТАТЕЛОТ ДА ПОГРЕШИ!

Дали Аџија, настрана од Библијата, дали не си прочитал ниту една друга христијанска книга?
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 21:00
Дали сум прочитал друга книга, е сосема нерелевантно.. Поуката тука  е дека секоја догма, учење, верување МОРА да биде изведено од учењето на Исус Христос, а не од некој си петко/станко во смивенти век... Капираш?

ааа околу толкувањето, тука сте вие во заблуда, но мене ми е јасно зошто Православната црква толку цврсто се држи до уверувањето дека Св. Писмо е нејасно. За да може произволно да го толкува, извитоперува, менува и да додава по потреба...
Кон врв
ultra Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Март.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2616 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ultra Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 21:05
Врска немате со математика и логикаShockedShockedShocked

Човек може да верува со ум .... исказ p

Не верува со срцето..... исказ q

Човек може да верува со срцето .... исказ ¬q  (обратно од q)

Не верува со ум ....... исказ ¬p   (обратно од p)


Ај сега од новоLOLLOLLOL ........ кој има правоLOLLOLLOL

p => q и ¬q => ¬p    

Изменето од влечка - 22.Јуни.2007 во 21:05
Кон врв
sard Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Октомври.2005
Локација: Прилеп
Статус: Офлајн
Поени: 1440 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sard Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2007 во 21:08
Originally posted by аџија аџија напиша:

Дали сум прочитал друга книга, е сосема нерелевантно.. Поуката тука  е дека секоја догма, учење, верување МОРА да биде изведено од учењето на Исус Христос, а не од некој си петко/станко во смивенти век... Капираш?

ааа околу толкувањето, тука сте вие во заблуда, но мене ми е јасно зошто Православната црква толку цврсто се држи до уверувањето дека Св. Писмо е нејасно. За да може произволно да го толкува, извитоперува, менува и да додава по потреба...

Овде читам само зборови, не гледам одговори.

Дали Апостол Павле бил Петко/Станко или преку него зборувал Бог. Ако не бил Апостол Павле Петко/Станко, тогаш Петко/Станко не е ниту неговиот ученик, на ученикот, ученикот... Та нели и преку тебе би требало сега да зборува Светиот Дух исто како што зборувал преку Апостолите. Гледаш ли колку контрадикторен е протестантизмот? Ем вели дека сме рамни на Апостолите бидејќи се спасуваме по вера, што значи Светиот Дух говори преку секого, ама тоа важи само кога јас зборувам, но кога Духот исто така зборува преку другиот, не тогаш него не го слушам. Само преку мене Духот може да зборува. Какви контрадикторности.
„Треба да се биде достоен на љубовта за да се биде љубен“ - Goethe
www.pravoslavna.mk
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3536373839 72>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,250 секунди.