Бугари - 100% ТуркоМонголи

taanas напиша: Да немаш нещо против татаро монголите или нещо комплекси те избиват!

Вашиот национален комплекс е забележен на 489 страници на оваа тема.

Ајде да видиме како си признавате:



http://img517.imageshack.us/img517/2493/bugariturciqm0.jpg

Се разбира дека Македонците немаат ништо против ниеден народ, но имаме против тоа да не асимилираат и насилно да ни припишуваат врски со други народи (како сo турко-монголските Бугари на пример).



Изменето од Aminta2 - 13.Февруари.2009 во 07:57

Platenik напиша: да бе напиша: дома може да сме зборували грчки ама надвор сме зборували бугарски Бугарски, зборувале Бугарите. Тој јазик не сте го разбирале тогаш, а ни сега. Вие сте зборувале скршен македонски кој вие го туркомонголизирате по име и го нарекувате бугарски. Тоа е комплетна илузија. Заклучок: Бугарски не разбирате. Бугарскиот јазик во тоа време не бил на ниво кој ќе ги задволи потребите ниту на администрацијата, ниту на литературата ниту на секојдневната комуникација. Одредени луѓе го прифаќаат (гркоманите)грчкиот како по развиен, но за среќа нема да биде масовно прифатен. Луѓето не го разбираат и грчкиот. Бугарите си продолжуваат да си го зборуваат бугарскиот (Чувашите и Гагузите), а останатите кои сакаат да имаат “своја“ држава и историја макар таа била туѓа туркомонголска, сопствениот јазик го нарекуваат Бугарски, според името на државата. Овај парадокс единствено го има меѓу бугаризираните Македоници. Останатите и ден денес во Бугарија, кој повеќе кој помалку си го зборуваат мајчиниот јазик. Ромите - Ромски Турите - Турски Власите - Влашки Чувашите - Бугарски (Чувашки) Гагаузите - Бугарски (Гагауски) Само бугаризираните својот јазик се срамат да го наречат скршен македонски и преферираат да го нарекуваат бугарски или словенобугарски иако тој не е ни едното ни другото.

По истата логика сега нема македонски язик. Вистинскиот македонски е античкиот македонски, кой нема ништо обшто со сегашниот македонски. Дали лугето во античка Атина са разбирали античкиот македонски?

oho напиша: Platenik напиша: да бе напиша: дома може да сме зборували грчки ама надвор сме зборували бугарски Бугарски, зборувале Бугарите. Тој јазик не сте го разбирале тогаш, а ни сега. Вие сте зборувале скршен македонски кој вие го туркомонголизирате по име и го нарекувате бугарски. Тоа е комплетна илузија. Заклучок: Бугарски не разбирате. Бугарскиот јазик во тоа време не бил на ниво кој ќе ги задволи потребите ниту на администрацијата, ниту на литературата ниту на секојдневната комуникација. Одредени луѓе го прифаќаат (гркоманите)грчкиот како по развиен, но за среќа нема да биде масовно прифатен. Луѓето не го разбираат и грчкиот. Бугарите си продолжуваат да си го зборуваат бугарскиот (Чувашите и Гагузите), а останатите кои сакаат да имаат “своја“ држава и историја макар таа била туѓа туркомонголска, сопствениот јазик го нарекуваат Бугарски, според името на државата. Овај парадокс единствено го има меѓу бугаризираните Македоници. Останатите и ден денес во Бугарија, кој повеќе кој помалку си го зборуваат мајчиниот јазик. Ромите - Ромски Турите - Турски Власите - Влашки Чувашите - Бугарски (Чувашки) Гагаузите - Бугарски (Гагауски) Само бугаризираните својот јазик се срамат да го наречат скршен македонски и преферираат да го нарекуваат бугарски или словенобугарски иако тој не е ни едното ни другото. По истата логика сега нема македонски язик. Вистинскиот македонски е античкиот македонски, кой нема ништо обшто со сегашниот македонски. Дали лугето во античка Атина са разбирали античкиот македонски?

Луѓето ниту во античка ниту во современа Атина не го разбирале односно разбираат Македонскиот јазик.

За нив Македонците биле варвари/вулгари (не во смисол на Булгари) недостојни дури да бидат и робови.

Запомни, Грците за прв пат создаваат (додуша им создадоа други) унифицирана држава дури во 1827 година. Кој е тој што ќе ми докаже дека денешниве Грци се потомоците на старите Елини?! Од каде произлегува тој ексклузивитет дека тие се тие, кога има толку материјални докази дека се една од најизмешаните нации во светот.

Веруваш во тоа што го трубат, заради тоа што хегемонистичката политика што ја спроведуваат во последниве 150 години фатила длабоки корени. Се што не велегува во нивниот начин на размислување е ставен под силна критика и подсмев. Гледам дека и вие бугаризираните, ја прифаќате нивната стратегија, небаре одсекогаш сте биле сојузници. Иста мака ве мачи.

Се што несакаше да застане зад ниванта мегали идеа беше протерано или разменето, влкучувајќи и илијадници Македонци. Таквите кои беа протерани претежно во исотчноевропските земји останаа Македонци, со исклучок на тие кои се населија во Бугарија. Таму тие се туркомонголизираа.

Поздрав до вас и вашиот стратешки партенр

Братство и единство

Речник во кој и за вас има познати зборови

Изменето од Platenik - 13.Февруари.2009 во 12:30

Еве ги jазиците :
http://publications.europa.eu/code/bg/bg-5000500.htm

http://publications.europa.eu/code/en/en-5000500.htm

http://publications.europa.eu/code/en/en-370200.htm

http://publications.europa.eu/code/pdf/370000en.htm

macedon_alex напиша: taanas напиша: Що ви притеснява че словените са се омешали с прабългарите! Това се е случило и в Македония според вашите историчари! Днес говорим- български който е дял от славянските езици! Македонския преди 1944 е почти същия като българския днес! Аз по лесно го разбирам и чета от колкото днешните македонци! Що е наложило неговата промяна???? Словенските езици не са македонски в смисъла на идеята на македонизма!!! Откъде го взехте авторското право незнам!?? А што ќе кажеш за мајчиниот јазик на твоите предци- грчкиот? Нешто сите одбегнуваат тоа да го коментираат.Зошто ли е тоа така?

Димитър Талев е написал достъчно по темата! Фанариотите изчезват с началото на българското възраждане!
И защо аз чета и разбирам без никакъв проблем писмата и бележките на македонските воеводи от преди 1944, докато днешните македонци ще им е малко притеснено с ония македонски от преди войната!?
А дали на Яне Сандански ако беше жив щеше да му е приятно че днешните македонци са му турили на името сръбското "j".

Най силно е гърчеенето в Македония за това пише и Талев!
Талев къде е роден? Всеки случай не е в София?
Паисий Хилендарски пише следното "Поради что се срамиш да се наречеш българин...."
Това що значи- само едно че в лицето на Паисий българщината е била жива и е дала отпор на гръцката асимилация!

macedon_alex напиша: Посилно било грчењето во Бугарија, бидејќи Македонците иако биле Патријаршисти си ја зачувале националната свест и дома и надвор не зборувале грчки, освен некогаш со свештеници пристигнати од Цариград, кои не знаеле македонски, додека Бугарите и дома и надров си зборувале на грчки. Да, кај Отец Паисиј бугарштината била жива и дала отпор, но за жал кај поголем дел од народот мртва и длабоко закопана. А Талев пишува РОМАНИ, не е тоа некој документ па да мора сите да веруваме дека е така. Ти ако сакаш верувај си, не е проблем.

По онова време деленето македонец- българин още не се е появило! И незнам от дека четеш изворна информация че българите били гърчеещи се а македонците не! Тогаз кой е делил хората на българи и македонци! Дай некой извор!?