Бугари - 100% ТуркоМонголи

Aminta3 напиша: Ајде сега татарот почна да спамира со туркомонголскиот Бугар хан Кубер иако истиот е дискутиран и оповргнат многупати. Изгледа нема што да каже по темата за туркизацијата што ја спроведувале нивните наводни предци хан Аспарух и Омуртаг, кој е ист процес како потурчувањето од страна на Турците Османлии. Или имаат да кажат нешто?? Platenik напиша: И од тие 6000, околу 1500 биле Македонци, а меѓу другите учество земале и Срби и Црногорци... Ќе испаден дека во војната усчествувале 200-250 етнички Бугари. Тоа не ми е баш јасно, дали Русите ги ослободиле, окупирале или задолжиле. Ако е ова третово, Русите ќе имаат за земање. Од Бугарите никој дог не наплатил, а по некоја случајност се некој нешто им простува, вклучувајќи и воени репарации. За тоа кај нас се вели, рани куче да те лае. Во априлско востание од 1876 имале околу 5 илјади луѓе иако Османлиите убиле 20,000 население. Немале главен штаб на востанието, не биле организирани во единици, немале заднински чети ниту пак канали за снабдување, да не зборуваме за артилерија и слично. Со еден збор - НУЛА! За споредба, Србите во српско-турската војна имале 250,000 војска - но и тие биле поразени од помалубројната турска војска. Во руско-турската војна од 1877 год., востаниците во Бугарија се меѓу 5 и 6 илјади, иако некои Бугари тврдат дека имало дури 8 или 9 илјади востаници (“ополченици“)! Раковски нарочно лаже и зборува за 140,000 востаници од кои 40,000 под оружје. Русија ја ослободува Бугарија односно воведува окупација на Бугарија веднаш по тоа. Рускиот воен корпус се нарекува баш така - окупациски. На сите раководни функции на новонастанатата руска губернија се наоѓаат Руси: Игнатиев, Корсаков, итн., определени и поставени лично од рускиот цар Александар Николаевич Романов. Еве го споменикот во Софија на основачот на бугарската држава - Александр II Николаевич Романов: РУСИЈА И ТОА КАКО ИМА ЗА ЗЕМАЊЕ! Бугарија е нејзина територија, Русите ја ослободиле, тие ја создале државата, тие и ја напишале историјата...

Не е лошо тоа што го зборуваш да се потврди и со слики. Знаеш како викаат, една слика илјада зборови!

Ослободител

Дали некоj не знае за споменикот на царот Александар Втори или спомениците на русите во цела Бугариjа?
Дали мислиш некоj го е срам од тоа факт?
Дали германците ги е срам од фактот, дека во Дрезден има огромен споменик на советските воjници?
Дали унгарците ги е срам од споменикот на Советската армиjа наспротив Парламентот, во старата Буда?
Дали Илинденското востаниjе или Крушево имаше артилериjа,снабдување и колку броjни беа илинденци?
И тоа има ли значение за подвигот на луѓето?
И кога збориш за русите дали знаеш во Првата светска воjна (1916) каков боj jадоа казаците во Добруџа од бугарската воjска на генерал Колев?
Ама читањето не е како писањето, потешку ти оди...

Изменето од lav4eto - 19.Април.2009 во 18:28

Aminta3 напиша: Во априлско востание од 1876 имале околу 5 илјади луѓе иако Османлиите убиле 20,000 население. Немале главен штаб на востанието, не биле организирани во единици, немале заднински чети ниту пак канали за снабдување, да не зборуваме за артилерија и слично. Со еден збор - НУЛА!

има ло е артилериа за Априлското востание

ПС каj нас НУЛА не е збор току цифра


Изменето од да бе - 19.Април.2009 во 17:01

Ајде сега татарот почна да спамира со туркомонголскиот Бугар хан Кубер иако истиот е дискутиран и оповргнат многупати.

Изгледа нема што да каже по темата за туркизацијата што ја спроведувале нивните наводни предци хан Аспарух и Омуртаг, кој е ист процес како потурчувањето од страна на Турците Османлии.

Или имаат да кажат нешто??

Platenik напиша: И од тие 6000, околу 1500 биле Македонци, а меѓу другите учество земале и Срби и Црногорци... Ќе испаден дека во војната усчествувале 200-250 етнички Бугари. Тоа не ми е баш јасно, дали Русите ги ослободиле, окупирале или задолжиле. Ако е ова третово, Русите ќе имаат за земање. Од Бугарите никој дог не наплатил, а по некоја случајност се некој нешто им простува, вклучувајќи и воени репарации. За тоа кај нас се вели, рани куче да те лае.

Во априлско востание од 1876 имале околу 5 илјади луѓе иако Османлиите убиле 20,000 население. Немале главен штаб на востанието, не биле организирани во единици, немале заднински чети ниту пак канали за снабдување, да не зборуваме за артилерија и слично. Со еден збор - НУЛА!

За споредба, Србите во српско-турската војна имале 250,000 војска - но и тие биле поразени од помалубројната турска војска.

Во руско-турската војна од 1877 год., востаниците во Бугарија се меѓу 5 и 6 илјади, иако некои Бугари тврдат дека имало дури 8 или 9 илјади востаници (“ополченици“)!

Раковски нарочно лаже и зборува за 140,000 востаници од кои 40,000 под оружје.


Русија ја ослободува Бугарија односно воведува окупација на Бугарија веднаш по тоа. Рускиот воен корпус се нарекува баш така - окупациски.

На сите раководни функции на новонастанатата руска губернија се наоѓаат Руси: Игнатиев, Корсаков, итн., определени и поставени лично од рускиот цар Александар Николаевич Романов.

Еве го споменикот во Софија на основачот на бугарската држава - Александр II Николаевич Романов:



РУСИЈА И ТОА КАКО ИМА ЗА ЗЕМАЊЕ! Бугарија е нејзина територија, Русите ја ослободиле, тие ја создале државата, тие и ја напишале историјата...

Изменето од Aminta3 - 19.Април.2009 во 16:59

Поентата е што Кубер и неговите бугари се населиле во Македониjа, а вие тоа го негирате и бегате како од огин.
Населбите се факт, и родството со бугарите на Аспарух.
За прабугарска група во Македониjа во истиот период се спомнува и во еден од натписите каj Мадарскиот коњаник - натписот од времето на бугарскиот хан Тервел (695-721):

... на Бугарите... и дошол кон Тервел. На носоотсечениот император не му поверуваа моите чичковци во Солун и се вратија во Кисиниите... негов еден... преку договор вождот Тервел му даде на императорот... 5 илјади... императорот заедно со мене победи добро.

Но Македонија и Солун се далеку од Дунав
Едно е да иэградиш град а друго е да напаѓаш веке постоечки градови-па тие што биле напаѓани од Кубер сигурно неэнаеле туркомонголски и не биле во род со туркомонголите

Aminta3 напиша: Platenik напиша: ...А таа во која се вели дека се потомци на древната Атлантида, теорија ли е или хипотеза? Како после нема да бидат збунети?! Тоа за Атлантида е хипотеза, се разбира. Теориите ги набројав. А Рашо Рашев лаже како Бугарин, не е точно дека нема јазични докази, чувашкиот јазик не може да го негира. Треба да постираме нешто од Емил Боев, тој пишува колку што е тоа можно за една Бугарија, непристрасно. Мада знаеш како е таму, твајлајт зона. Сега имаат и “Римска“ хипотеза!!!! Ич да не ги закачеме потатарениве за ослободувањето на Бугарија од страна ан Русите (и воспоставување на руска окупација), кога учествувале со 5000 до 6000 ополченици, додека руската и турската армија со по неколку стотини илјади војници.

И од тие 6000, околу 1500 биле Македонци, а меѓу другите учество земале и Срби и Црногорци... Ќе испаден дека во војната усчествувале 200-250 етнички Бугари.


Тоа не ми е баш јасно, дали Русите ги ослободиле, окупирале или задолжиле. Ако е ова третово, Русите ќе имаат за земање. Од Бугарите никој дог не наплатил, а по некоја случајност се некој нешто им простува, вклучувајќи и воени репарации.

За тоа кај нас се вели, рани куче да те лае.