Бугари - 100% ТуркоМонголи

Еве и за краj:

lav4eto напиша: Значи се види дека збори за Тракиjа и Пловдив, и населен со бугари:

Знам тоа повеќе од јасно ми е(он вели дека Македонија се наоѓа накај Одринско) за што се збори но проблемот е тоа што во тие времиња до 15 век не се знаела точната локација на Македонија, странците не ја знаеле точната локација па некои велеле дека Македонија се наоѓа накај Горна Џумаја, некои Одринско, но повеќе од јасно е дека се набројуваат скоро сите националности од овој регион, и ниту една националност не е исклучена и повеќе од јасно е Брокиер за што збори тука..

Веќе разговаравме за ова со Дуле на една тема ги имаше моите коментари..

Изменето од Vladimir88 - 16.Јануари.2009 во 21:06

чоли напиша: Vladimir88 напиша: Инаку многу е јасно дека станува збор за Софија, чим сите историчари го имаат преведено тој збор како Софија (град на Бугарите) сигурно дека е Софија, на крај крајава има повеќе од јасни докази за судирите на војските на Арпад со војските на Симеон. Што сега ќе негираш дека и Симеон имал некогаш судир со Арпад а? Имало е судир мегьу Симеон и Арпад. Но тоj судир е бил по Дунав и во Добруджа близо Доростол (Силистра). Сега си мислим што "Scereducy" не е Софиjа а е Силистра. А зашто е имало "Македонци" во Силистра? Ако знаеш што дедото на цар Симеон - цар Крум е евакуирал 120 000 "македонци" од тема Македониjа до делтата на Дунав. Од таму ке са тие "Македонци" Бугарите се спасават од унгарците в Доростол Императорът на Византия не искал траен конфликт с България, защото имал проблеми и с арабите.[19] Точно поради тази причина Лъв прибягнал към това, което правели почти всички византийски императори по време на война — осигуряване на съюзник, който да поеме по-голямата част от загубите. Никита Склир (Неизвестен византиец) бил изпратен при водачите на унгарците, Арпад и Кусан и успял да им плати достатъчно, за да нападнат България. Византия щяла да осигури флота, която да превози унгарската армия до устието на Дунав. В същото време към българските южни граници марширувала войска предвождана от пълководеца-герой на Византия от войните с арабите, Никифор Фока.     Българи се спасяват от унгарците в Доростол[20]    Планът на Лъв и на унгарците започнал някъде около 894 г. (или 895 г.). Симеон очаквал нападение от юг, затова главните сили от армията му се намирали там, но битка на юг нямало, Никифор Фока не нападнал, вместо това при българския владетел бил изпратен квестор, който от името на император Лъв предложил мирни преговори, като в това време византийската флота се придвижвала към Добруджа, пренасяйки унгарците. Симеон заподозрял измамата и хвърлил в тъмница пратеника.[21>Но вече било късно, унгарците били стоварени и опустошили част от Добруджа. Българският владетел бил принуден да започне преговори с византийците, но протакайки преговорите, си осигурил време да сключи съюз с печенегите и с тяхна помощ разгромил унгарците, които дори били прогонени от настоящите си местоживелища и се заселили в Панония. Воjна на Ромеите и Унгарците срешту Бугарите

Објасни ми го ова Чоли, ако се веќе со географска одредница, тогаш зошто да ги индетификува тие луѓе како Македонци не како Бугари или Грци, башка веќе се одвојуваат од нив.....незнам ќе испадне на крај дека хроничаров е мрднат, незнаел што збори...
Второ..
Ти си мислиш, од мислење, до факти има разлика, тука повеќе од јасно е дека станува збор за Софија, зошто Арпад има навлезено и до Софија, и го пишува неговото навлегување во Софија.... како освојувач....
Другото нема што да го коментирам поголемиот дел од приказната го кажав во кратки црти...

Изменето од Vladimir88 - 16.Јануари.2009 во 21:20

чоли напиша: Vladimir88 напиша: Објасни ми го ова Чоли, ако се веќе со географска одредница, тогаш зошто да ги индетификува тие луѓе како Македонци не како Бугари или Грци, башка веќе се одвојуваат од нив.....незнам ќе испадне на крај дека хроничаров е мрднат, незнаел што збори... Второ.. Ти си мислиш, од мислење, до факти има разлика, тука повеќе од јасно е дека станува збор за Софија, зошто Арпад има навлезено и до Софија, и го пишува неговото навлегување во Софија.... како освојувач.... Другото нема што да го коментирам поголемиот дел од приказната го кажав во кратки црти... Мислим не може да се верва на 100 % на Гестата... Таа е пишана около 1200 г. и говори за собитиjа станали 300 години преди ова. Арпад не ходил ниту до Софиjа, ниту до замокот на кралот Филип (Филипопол) ниту до земьата на Клеопатра(?)ниту до Драч (Дуръс). А зашто има употребен зборот "Македонци"? Казав ти - за унгарците "Македониjа" е била целата земьа на jуг од Дунав. Унгарска им работа. Нека се знае што Гестата е писана 300 години после тие собитиjа (околу 1200 г.) Во секоj случаj - каквито и да са версиите - нема начин под поимот "Македонци" Унгарскиот хронограф да е мислил за македонските Словени.

Секој си има право на свое мислење, тоа колку и веруваш на Гестата си е твое јас ти давам доказ, а за тоа дека Aрпад не стигнал до Софија би размислил двапати

In the following centuries the Magyars extended their rule in all directions forming ... south of the Danube, with its capital at Serdica (today's Sofia). ...

peopletales.blogspot.com/ - 104k


Инаку што се однесува до тоа дека за Унгарците Македонија била земјата од Дунав и сл. и дека тоа било унгарска работа не е доволно, никој не е луд да измислува нови нации, па и Унгарците.......сега на крај ќе испадне дека Македонците како народ и етникум не ги измислил Тито туку Арпад и неговите војски.

Vladimir88 напиша: Секој си има право на свое мислење, тоа колку и веруваш на Гестата си е твое јас ти давам доказ, а за тоа дека Aрпад не стигнал до Софија би размислил двапати In the following centuries the Magyars extended their rule in all directions forming ... south of the Danube, with its capital at Serdica (today's Sofia). ... peopletales.blogspot.com/ - 104k Инаку што се однесува до тоа дека за Унгарците Македонија била земјата од Дунав и сл. и дека тоа било унгарска работа не е доволно, никој не е луд да измислува нови нации, па и Унгарците.......сега на крај ќе испадне дека Македонците како народ и етникум не ги измислил Тито туку Арпад и неговите војски.

Што пише Стиван Рансиман по вопросот:

...Още от времето на Омуртаг дивите маджари се били заселили в степите, до самата българска граница на р. Днестър, а по това време може би вече били стигнали и до Прут. През 895 г. той изпратил при маджарите своя патриций Никита Склир, за да склони предводителите Арпад и Кусан да нахлуят в България. Той обещал да им изпрати кораби, които да ги прехвърлят през Дунава. Маджарите охотно се съгласили; тъй като по източната им граница напирало едно още по-диво племе, печенегите. Маджарите дали заложници и договорът бил сключен. След това Лъв повикал Никифор Фока от Азия и подготвил флотата си, начело с друнгария Евстатий. Последните ходове всъщност имали за цел само да вдъхнат страх у българите. Сега, когато Симеон трябвало да се справя с маджарите, Лъв предпочитал да не влиза в бой. Той нямал намерение да засилва маджарското могъщество за сметка на българското, а освен това чувствителната му християнска съвест го изпълвала с нежелание да се бие с едноверци. Той изпратил квестора Константинаки да предупреди Симеон за предстоящото нахлуване на маджарите и да му предложи да сключат мирен договор. Но Симеон бил недоверчив и непреклонен; в Константит нопол той бил разбрал колко коварна може да бъде византийската дипломация и вероятно се усъмнил в съобщението за маджарите. Константинаки бил арестуван, а императорът — оставен без отговор.

Заблужденията на Симеон скоро се разсеяли. Както се готвел да посрещне Никифор Фока в Тракия, дошла вестта за нахлуването на маджарите.Симеон бързо потеглил на север, за да ги срещне, но претърпял поражение.. Той нямал друг изход, освен да се затвори в. яката крепост Дръстър.[41> Маджарите продължили на юг, като грабели и убивали, Пред портите на Преслав: те срещнали Никифор Фока, комуто предали хиляди български пленници. Българите изпаднали в отчаяние. Те пратили хора при Борис в манастира да го молят за съвет. Но той им казал само да постят три дни и предложил да се моли за страната си. Положението било спасено с далеч по-непочтени средства — с помощта на Симеоновата дипломатическа измама.

Когато осъзнал колко е сериозно положението му, той изпратил по Евстатий молба до императора да сключат мир. Лъв веднага се съгласил. Той заповядал на Фока и Евстатий да се оттеглят и изпратил магистър Лъв Хиросфакт да претоваря за условията на договора. Точно това било нужно на Симеон. Когато Лъв Магистър пристигнал, той бил задържан под стража е крепостта Мундрага, а в това време Симеон, освободен от единия си противник, потеглил да нанесе удар на другия, т.е. на маджарите. Последвала голяма битка, в която той успял да ги разгроми и да ги отблъсне отвъд Дунава. Сражението било толкова кръвопролитие, че както разбираме, дори и българите изгубили 20 хиляди войници, След като удържал победа над маджарите, Симеон съобщил на Лъв Магистър, че сега в условията му влиза и освобождаването на всички български пленници, които Фока бил откупил от маджарите...

А сердика пред Маѓарите зар не бил Македонски градСигурно имало и Македонци таму а

Aminta2 напиша: Vladimir88 напиша: Ама најголемата глупост беше еднаш кога прочитав дека Кирил и Методиј биле од Дуло родот... Ехеееее на татарските глупости им нема крај. И Наполеон бил Бугарин. И Ахил....... Се тоа заради турко-татарското име кое им е наметнато. Еве и сликовито: http://www.youtube.com/watch?v=VZF83Wuwgvg

Коj кат вас Македоноидите родоначалници на белата раса...