Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

eptendosadno1 напиша: Аууу....... . Безобразлук. Учтиво ве замолив да го прочитате Паисија , таму ќе ги дознаете изворите кои ги користи , кој книги ги читал , доколку сте навистина заинтересирани да дознаете за делото на Паисија , ....работа Orbin е царството на Словените исто така, беше главен извор се користи од страна Свети Паисиј Хилендарски да се напише неговата Istoriya Slavyanobolgarskaya, од највлијателните работа на почетокот на бугарската историографија, во 1762. Тој е наведена во книгата како "одредена Mavrubir, латински", и генерално е дискредитирана и покрај тоа што често се наведува. А од кого учел и препишувал Орбини , дубровачкиот монах ? Од кој Поп ? Многу површно , наивно , плитко ..... , мислам дека прашањето не ви е ни реторичко

Видите, господине, изворите на Паисиj немат ништо општо со темавата. А таа е: Вашето намерно искривена информациja, представуваjки ja по следниов начин:

eptendosadno1 напиша: Како што напишал Паисиј ,Бугар било навреда за населението од Македонија , било срамота , Бугар значело простак.

Знаеjки дека е бесполезно , но би Ве замолил за последно за цитат од Историjа Словенобугарска, koj што го покрива горенаведеното, акцентирано спрема Македониjа, а не да ми носите од 9 извора вода.


Се' пак, бидете почтен! Не е тешко да се признае грешка. Во спротивен случаj jaс ja сметам темата за приклучена.

И сега штамаааааа - ко за Самуил и Роман исто,ке види не бидува и ке се префрли на следната тема додека не се подзаборави

Абе леле,до кога со тој памет незнам јас

eptendosadno1 напиша: val напиша: eptendosadno1 напиша: Јас учтиво би ве замолил да ја прочитате таа историја и да ми посочите каде прави разлика Паисија помегу Бугар и Словен , и дали таа воопшто постои во неговите дела ? Прочитајте ја во целост со поголемо внимание и кажете каде он им се обраќа на словените од Македонија а каде на словените од Тракија . Толку ! Не, не, господине Ептендосадно1, jас учтиво Ве молам да бидете така почтен и да споделите Вашето толкуване на "Историjа ..." со акцент на Македониjа за да достигнете до: eptendosadno1 напиша: Како што напишал Паисиј ,Бугар било навреда за населението од Македонија , било срамота , Бугар значело простак. Со цитати Ве молам! Сакаш цитати од монахот од Хилендар - Македонија , оној што творел во Македонија , за оној монах што се пишува дека е роден во Македонија ? “ Од целиот словенски род најславни биле Бугарите ...“ Реков , немам коментар

Не, господине, това со ништо не го докажува:

eptendosadno1 напиша: Како што напишал Паисиј ,Бугар било навреда за населението од Македонија , било срамота , Бугар значело простак.

Немате коментар?
Не, по' просто и верно би било да кажете: "Немам цитат. Това се мои "филозофски" мисли."
Да, за Паисиj Б'лгари = Словени, Б'лгарски = Словенски, и т.н. Да, Паисиj на неколку места ги споменува Дунавски и Охридски Б'лгари, но неговата порака е општо, кон сите Б'лгари и Вашиот т. нар. "цитат" е типичен пример за одржуване пропаганда по многу проsирен начин чрез "намерно искривени податоци".

Толку!

Boogie напиша: Не ти е срам да бараш цитати Пасиј е основен учебник за бугарите,таман работа ако не знаеш што пишува

Бе, батка, за да знаеш што не пишува треба да знаеш што пишува, нели?

А да, и ич не ми е срам да барам цитати, пошто само филми глеам овде (ко екшнот за Самуил и Роман)

eptendosadno1 напиша: Јас учтиво би ве замолил да ја прочитате таа историја и да ми посочите каде прави разлика Паисија помегу Бугар и Словен , и дали таа воопшто постои во неговите дела ? Прочитајте ја во целост со поголемо внимание и кажете каде он им се обраќа на словените од Македонија а каде на словените од Тракија . Толку !

Не, не, господине Ептендосадно1, jас учтиво Ве молам да бидете така почтен и да споделите Вашето толкуване на "Историjа ..." со акцент на Македониjа за да достигнете до:

eptendosadno1 напиша: Како што напишал Паисиј ,Бугар било навреда за населението од Македонија , било срамота , Бугар значело простак.

Со цитати Ве молам!

eptendosadno1 напиша: чоли напиша: eptendosadno1 напиша: чоли напиша: eptendosadno1 напиша: ... мене не ме интересира фузија на атомот , што по автоматизам е доказ дека не сум ФИЗИЧАР . Има и на формов “НЕКОИ“ кои тоа не ги интересира , дали се они физичари ? Не , нема да коментирам повеќе Че не си физичар - нема проблем... Но се пак си на историски форум, кое претполага што имаш неопхдниот минимум познаниjа за да учестваш активно во дискусиите. Можеш ли да искоментираш следните Паисиеви слова: Така од целиот славјански род биле најсилни и најпочитувани и првите славјански светци и никнале от б’лгарскиот род и јазик, како што и за тоа подред напишав во таа историја. И за тоа б’лгарите имаат свидетелство од многу истории, затоа што се’ е вистина за б’лгарите, како што веќе и споменав. Не би го коментирал Паисија и неговите историски извори кои он ги има како информации пренесено во својата историја . Во контекст на Паисиевото “ некои “ , дали тебе те интересира твоето таџикистанско потекло и род ? Да! А тебе? Не ! Како што напишал Паисиј , Бугар било навреда за населението од Македонија , било срамота , Бугар значело простак .

eptendosadno1 напиша: “... и се срами да се наречат Бугари....Но поради што ти глупави човече, се срамиш од својот род....Грците се мудри и културни, а Бугарите се прости и глупави Како не ви е срам Бугари и бугарофили, јас ли да ве учам за Паисија .      Срамота !

Господине Ептендосадно1,
Ве молам да jа направите разликата мег'у Вашите два "цитата" од Паисиевата Историjа.
Еве, да Ви подскажам: Во првиот се прави намерна злоупотреба со изворот, кое што е еден од методите на пропагандата
Како што го спомена и господинот Чоли, Македониja jа има 3 пати во Историjа Словенобугарска, но нито еднаш во смисолот, коj што Вие се обидувате да наметнете.
Се надевам на Вашата почтеност!

eptendosadno1 напиша: Самиот се изјаснивте дека сте ПРИСТРАСЕН , дека сте “фил “ , иако јас тоа од поодамна го знам . Тука завршува полемиката дали сте во право или не , дали објективно ги толкувате историските настани и личности . Ти давам време да се стабилизираш и да почнеме од почеток . Јас како човек кој сака да знае за македонската историја а ти како “ фил “ кој би ми бил опонент и коректор . Ова е Војвода Путник

Колку сум јас „фил“, толку си и ти. Затоа биди конкретен и пиши си слободно „бугарофил“

Епа ајде, да почнеме, само за тоа мислам дека ќе треба да се отвори нова тема, бидејќи твојата филија не е соодветна за оваа тема. Јас сум секогаш за реципроцитет  


со почит, колега



Изменето од Pat - 09.Април.2010 во 20:19