За македонцките работи

Пат каснаковски знае да фали онака тоа не го мисли.Но тој знае едно исто да го пиши по сто пати.Мисирков го имам читано и многу документи од него пред 1903 и послем 1903 година.Документи за кој Каснаковски нема слушнато,но тоа во другата тема,ова е само за делото.

jas nerazbiram kako moze da se borish so neshto pod negovata maska?

i oti istata uspeshna borbena taktika ne se ja upotrebili i podocna - sreshtu fashistite da se borite pod maskata na fashisti?

ili moze bi gresham i moze bi ste koristeli partizanska maska

a de?


Изменето од d4 b3 - 27.Септември.2010 во 21:55

Pat напиша: Тиiа сет наi главните возразуаiн'а, шчо очекуам от мнозина                       од моiте сонародници. Ми се чинит, оти они не сет праи и                       ето зашчо: Во ноата книга се зборуат, вистина, и за отцепуаiн'е                       и за соединуаiн'е, но за отцепуаiн'е от тиiе, шчо сме веке                       отцепени и со коiи никоi пат не ке ни позвол'ат да се соiединиме,                       а за соiединуаiн'е со тиiе, со коiи сме морално задолжени                       да се соiединиме, и со коiи соiединеiн'ето iет возможно.                       Ако со нашето отцепуаiн'е од балканцките словенцки народи                       достигниме соiединуаiн'ето на сето македонцко словенцко                       населеiн'е во iедно цело, ниiе не ке ослабниме, туку ке                       се усилиме, така да од иополнуаiн'ето на идеiите, шчо сет                       развиiени во таiа книга само ке се оправдат послоицата,                       да iет силата во соiединеiн'ето.                      Значи со нив веќе сме биле соединети, и тоа не со С.С. договор, бидејќи тој никогаш не стапил во сила. И кога сме биле разделени од нив?

Можеби Мисирков сака да каже дека турците ги разделиле словенските народи и дека тие сега никогаш повеќе нема да се едно исто,во спротивно ќе треба да каже дека и србите како и турците ги отцепиле овие два народи.

Изменето од mungos80 - 28.Септември.2010 во 00:10

И сакаш збор по збор да ја објаснуваме???

Пак ке напишам - погрешно гледате на работите,сосема различен пристап и нормално сосема различно толкување - многу просто

Boogie напиша:

Во таа потцртаната реченица  што прво ти паѓа во очи?

А во последата реченица штоти паѓа во очи?