IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Јуда Искариот
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Јуда Искариот

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 9>
Автор
Порака
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4490
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 12:43
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

... Jas povece mu veruvam na Hristos licno otkolku na nekoj koj tvrdel deka bil ocevidec na nastanite pred 2000 godini i povekje ne e megju nas




Значи Апостолите смеат да се стават во прашање а на Госпоѓа Габриеле од Германија треба ди и се верува 100% повеќе од ними?

За тебе е тоа во ред!?   

Ајде кажи ми те молам како лично вашиот германски канал кон ХРИСТА, е поставен/а кон вредноста на жртвеното Јагне предадено од Јуда Искариот, за наша поука и спасение?

Беше можеби Јуда Искариот единствениот што јадеше месо од сите Апостоли и баш затоа и го предаде Оној што нејадеше месо (Исус)?

Дали сите луѓе кои јадат месо се предавници како Јуда?

Дали има спасение и Милост за оние кои јадат месо или пак ги очекува истото како Јуда?

Има ли БОГ Милост и за Јуда?

Те молам одговори само ако не тие тешко!

поздрав


   

Изменето од spiros - 08.Февруари.2009 во 12:46
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 13:16
Originally posted by spiros spiros напиша:

Originally posted by Majkl Majkl напиша:

... Jas povece mu veruvam na Hristos licno otkolku na nekoj koj tvrdel deka bil ocevidec na nastanite pred 2000 godini i povekje ne e megju nas

Значи Апостолите смеат да се стават во прашање а на Госпоѓа Габриеле од Германија треба ди и се верува 100% повеќе од ними?

За тебе е тоа во ред!?   

Apostolite nikoj ne gi stava vo prasanje! Tie si bile verodostojni svedoci na ona sto togas se slucilo. No sto ako nekoj vo nivno ime napisal nesto i go podsmetnuva toa kako da e niven zapis, a vsusnost ne e? Treba li Hristoviot Duh da go premolci toa?

Da receme deka jas go iskoristam tvojot nick spiros, da napisam postovi koi vrska nemaat so tvoite stavovi... Dali samo zatoa sto postovite go nosat tvojot nick avtomatski ce znaci deka toa navistina ti si go napisal? I ako ti doznaes za toa, zarem nema da reagiras na nekoj nacin?

Originally posted by spiros spiros напиша:

Ајде кажи ми те молам како лично вашиот германски канал кон ХРИСТА, е поставен/а кон вредноста на жртвеното Јагне предадено од Јуда Искариот, за наша поука и спасение?

Postaven e vaka: Hristos e patot vistinata i zivotot i nioj ne doadja kaj Nebesniot Otec osven preku Hrista!
Originally posted by spiros spiros напиша:

Беше можеби Јуда Искариот единствениот што јадеше месо од сите Апостоли и баш затоа и го предаде Оној што нејадеше месо (Исус)?
I Isus i apostolite jadele meso i riba povremeno. No Hristos objasni vo koi toa situacii se slucuvalo. Imeno ludjeto od toa vreme cestopati ne znaele za podobro, i od gostoprimstvo im nudele na pr. jagne i sl. Isus togas so apostolite kasnuvale nekolku zalaka, bidejci vo sprotivno bi mozele da gi navredat domakjinite koi seuste bile vo duhovno neznaenje. No Isus samiot i apostolite se drzele strogo do Zapovedta Bozja "Ne ubivaj!" a ottamu i prvite prahristijanski zaednici se hranele bez riba i meso.
Originally posted by spiros spiros напиша:

Дали сите луѓе кои јадат месо се предавници како Јуда?
Kakva vrska ima sega ova? Izvini ama ne ti ja gledam logikata. Ako sakas doobjasni...
Originally posted by spiros spiros напиша:

Дали има спасение и Милост за оние кои јадат месо или пак ги очекува истото како Јуда?
Spasenie ima za sekogo. Nekoj ce se spasi porano nekoj podocna, nekoj so pomalce poteskotii drug so povece - toa e sloboden izbor na sekoj poedinec. Bog samo opomenuva za postoeckite moznosti, no nnikogas nisto ne nametnuva! No sekoj mora preku Hrista i prakticiranjeto na negovite instrukcii(izlozeni i vo Besedata na Gorata) da dojde do spasenieto. "Ona sto ne sakate vam da vi go pravat, nitu vie ne go pravete na drugite..." Sakame li nas ili nasite deca nekoj da gi kasapi i podgotvuva so zelencuk?
Originally posted by spiros spiros напиша:

Има ли БОГ Милост и за Јуда?

Ima. Kako sto vece bese objasneto i Juda ce se vrati eden den vo vecnata Tatkovina.
Originally posted by spiros spiros напиша:

Те молам одговори само ако не тие тешко!

поздрав
   
Ne mi bese tesko, ete odgovoriv.
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 13:22
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Мајкл, нели со овој план А се отфрлаат Старозаветните Пророштва? Па таму е се јасно кажано, и за распнувањето межу два разбојника, па мислам и за Јуда има нешто) خособено кај Исаија.збунетост
Ne. Takvite prorstva ne se nesto sto mora da se ispolni. Bozjiot Duh samo nagovestuva razlicni moznosti. Prvobitno, patilata na krstot ne trebase da se slucat. Vo sprotivno se bi bilo predodredeno, pa ottamu ni naseto deluvanje i molitvi ne bi imale smisla oti i onaka e sè predvideno...

Tokmu zatoa Hristos preku prorockata rec gi pojasnuva stihovite od evangelijata so cel da im doblizi na ludjeto od denesno vreme sto e toa sto navistina se slucilo pred 2000 godini, i sto e smislata na nekogas kazanoto.


Пророштво е она што светите луге, поточно Светиот Дух преку нив, го прорекле, изрекле што во иднина ќе се случи во врска со Христос и Неговиот спасителен домострој за човекот. И цело Свето Писмо е од Бога вдахновено. и вистинските пророци од лажните по тоа се познавале,по прецизноста на нивните пророштва.

Светиот Дух е Дух на Вистината, а вистината е 100%, односно апсолтна. затоа не треба да оставаме простор дека нешто что е проречено може и да не се исполни. Во тој случај Светиод Дух, Кој е и Бог, испаѓа дека незнае, па нагаѓа.

Бог како апсолутен и вечен, неограничен од никакв акатегорија го поседува во себе и минатото и иднината. Нештото уште пред да се случи Он го знае, според тоа знеше и за погибелниот син и заради тоа тој го предсказа тоа уште во Стариот завет за кога ќе се случува тоа лугето да се освестат и покајат и поверуват дека Исус е Месијата и да се обратат кон Него.

Јуда, кога го прифака Христос го прифака не како Бог туку како философ и водач кој ке го подигне еврејскиот народ и ќе го направи најмоќен и еверејската држава најсилн. Тоа билое очекувањата на Евреите, но како Г ИС ХС не дошол да го подигне изреловото царство туку да го објави Неговот Царство кое е од идниот век, откако некое време поживеал со Него и се разочарал од својот учител, како крајна можност му била барем да заработи нешто на него.

дај што ќе дадеш.

И евереите му дале 30 сребреници која е најниска цена за еден роб. тоа се разбира не го исполнило Јуда, од друга страна, бивајки со Христос и самиот бил сведок на многу чуда и во него се појавува борбата со совеста. но б идејки заробен од страста, не толку на среброљубието отколку од страста на славољубието и властољубието го направил она што самиот си го избрал, поттикнат, се разбира, од ѓаволот кој нема милост.     
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 13:32
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

No sekoj mora preku Hrista i prakticiranjeto na negovite instrukcii (izlozeni i vo Besedata na Gorata) da dojde do spasenieto.
 
А зошто постојано го потенцираш само учењето на Исус од беседата на гората? Зошто еднаш не ја спомнеш и беседата на Исус во евангелието по Лука 16та глава, каде што Исус меѓу другото вели:
"Законот и Пророците беа до Јована."
 
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

"Ona sto ne sakate vam da vi go pravat, nitu vie ne go pravete na drugite..."
 
Не е баш така златното правило, туку:
Она што сакате вам да ви го прават, правете го им и вие на другите.
 
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 13:55
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:


Не е баш така златното правило, туку:
Она што сакате вам да ви го прават, правете го им и вие на другите.
A poinaku kazano: Ona sto ne sakate vam da vi go pravat ne go pravte ni vie na drugite!
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 14:06
Е не е тоа баш "поинаку кажано". Има голема разлика помеѓу тоа "не му го прави" и она "прави му го".
 
На прв поглед делува како да нема разлика, но ако човек малку подлабоко размисли ќе види дека има.
Првата верзија е пасивна, во смисла: "не ти се мешам, не ми се мешај" и во некоја смисла поставува граници меѓу луѓето, во нивната комуникација.
Додека втората е во активна форма и повикува на љубов кон другите, кон комуникација, кон активно делување, кон преземање иницијатива итн. Тоа ни вели да не седиме со скрстени раце кога некој има потреба од нас, туку да правиме она што сакаме и нам некој да ни направи кога ние би биле во позиција на оној кој има потреба од нас.
 
Златното правило го поттикнува добриот човек секогаш и безусловно да го прави првиот чекор во добродетелството кон другите луѓе, а не како во негативната верзија, да одговара само реактивно во однос на тоа како другите ќе се постават спрема нас.
 
Затоа Majkl, нема потреба од "поинакво" цитирање на Божјите зборови, затоа што Бог најдобро знаел како да се изрази и така и се изразил.
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 14:14
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Е не е тоа баш "поинаку кажано". Има голема разлика помеѓу тоа "не му го прави" и она "прави му го".

 

На прв поглед делува како да нема разлика, но ако човек малку подлабоко размисли ќе види дека има.


Првата верзија е пасивна, во смисла: "не ти се мешам, не ми се мешај" и во некоја смисла поставува граници меѓу луѓето, во нивната комуникација.

Додека втората е во активна форма и повикува на љубов кон другите, кон комуникација, кон активно делување, кон преземање иницијатива итн. Тоа ни вели да не седиме со скрстени раце кога некој има потреба од нас, туку да правиме она што сакаме и нам некој да ни направи кога ние би биле во позиција на оној кој има потреба од нас.

 

Златното правило го поттикнува добриот човек секогаш и безусловно да го прави првиот чекор во добродетелството кон другите луѓе, а не како во негативната верзија, да одговара само реактивно во однос на тоа како другите ќе се постават спрема нас.

 

Затоа Majkl, нема потреба од "поинакво" цитирање на Божјите зборови, затоа што Бог најдобро знаел како да се изрази и така и се изразил.
E dobro de... ajde da go praktikuvame togas toa drugoto kako sto ti velis deka e! Neam nisto protiv. Tokmu za toa stanuva zbor celo vreme: za aktivna vera - ne za baratanje so citati od spisite i samo veruvanje bez dela.
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 14:37

Originally posted by Majkl Majkl напиша:

E dobro de... ajde da go praktikuvame togas toa drugoto kako sto ti velis deka e! Neam nisto protiv. Tokmu za toa stanuva zbor celo vreme: za aktivna vera - ne za baratanje so citati od spisite i samo veruvanje bez dela.

А од каде знаеш дека мојата вера нема и дела? Или од каде пак јас да знам дека твојата вера има дела? Од каде заклучокот дека ако некој добро барата со цитати од списите дека тој или таа нема дела? Или пак после една дискусија ништо друго освен тоа не ви останува да кажете?

Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 14:41
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Originally posted by Majkl Majkl напиша:

E dobro de... ajde da go praktikuvame togas toa drugoto kako sto ti velis deka e! Neam nisto protiv. Tokmu za toa stanuva zbor celo vreme: za aktivna vera - ne za baratanje so citati od spisite i samo veruvanje bez dela.


А од каде знаеш дека мојата вера нема и дела? Или од каде пак јас да знам дека твојата вера има дела? Од каде заклучокот дека ако некој добро барата со цитати од списите дека тој или таа нема дела?

Ne velam deka nema. Velam deka e toa pobitno odtkolku slepo drzenje za slovoto.
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Или пак после една дискусија ништо друго освен тоа не ви останува да кажете?
a kade ti se sega delata?
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4490
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 15:58
Делата се многу важни, но оној кој Го преставува БОГА како автомат и ја заборава Неговата МИЛОСТ (незаслужената добрина) која им ја дарува Тој на Неговите несовршени чеда, тој и не ја познава СОВРШЕНАТА ВИСТИНА!


Мајкл пријателе, те молам Апостолите на Милоста и Правдината БОЖЈА - значи оние кои сведочат во Најсветото
Писмо за ВИСТИНАТА - не ги наречувај фалцификатори или
слично, бидејќи тие сведочат за Заветот на единствениот ВИСТИНСКИ Посредник (*БОЖЈАТА *СВЕТЛИНА и *ДУХ) чија МИЛОСТ ја отфрли Јуда Искариот и со тоа ни го покажа баш спротивниот правец од спасителниот!


поздрав

Изменето од spiros - 08.Февруари.2009 во 16:00
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 22:10
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Мајкл, нели со овој план А се отфрлаат Старозаветните Пророштва? Па таму е се јасно кажано, и за распнувањето межу два разбојника, па мислам и за Јуда има нешто) خособено кај Исаија.збунетост
Ne. Takvite prorstva ne se nesto sto mora da se ispolni. Bozjiot Duh samo nagovestuva razlicni moznosti. Prvobitno, patilata na krstot ne trebase da se slucat. Vo sprotivno se bi bilo predodredeno, pa ottamu ni naseto deluvanje i molitvi ne bi imale smisla oti i onaka e sè predvideno...

Tokmu zatoa Hristos preku prorockata rec gi pojasnuva stihovite od evangelijata so cel da im doblizi na ludjeto od denesno vreme sto e toa sto navistina se slucilo pred 2000 godini, i sto e smislata na nekogas kazanoto.


Aко таквите пророштва како што велиш не се нешто што морало да се исполни, која е смислата на вдаховеното од Бога дејствување на старозаветните пророци? Замисли да не се исполнеле патилата на крстот-како што било наговестено. Што би било тогаш со Стариот Завет односно пророците од истиот? Би испаднале лажови во сечии очи. Замиосли да не беше распетието-каква смисла ќе имаше нашата вера?

Зошто Бог би се предомислил и би исползувал план Бтрепкање (нешто слично веруваат муслиманите-дека Бог во краен миг го избавил Исус зашто бил добар и му допуштил да избега а на Негово место донел двојник) Во овој случај имаме концепт за Бог-сплеткарошголема%20насмевка, нели?


МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 23:27
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Miki_P Miki_P напиша:



Бог, со Неговото предзнаење, не учествува во изборот на човекот, тој (човекот) има слободна волја.

Еве два примери на манифестирана слободна волја во Евангелието:

Светиот апостол Петар се откажа од Спасителот Христос - се покаја и се спаси.

Апостолот Јуда (Искариотски) Го предаде Спасителот Христа за 30 сребреници (пари), и откако „сфати“ дека предаде невина крв, отиде и се обеси.

И двајцата имаа слободна волја, и според неа постапија.
<font size="2" color="#000099">Некаде во Ев. по Св. Ап. Јован Исус говори за спасение на оние кои Бог му ги доверил. Не се сеќавам моментално на стихот, но знаете за кој стих зборувам.Долго се тупев со тоа-дека Бог знае однапред кој ќе биде спасен и каква е тогаш смислата на нашето делување. Значи, имаме простор за делување и слободна волја на одлучување, но Бог го знае исходот. <font size="2" color="#000066">Така ли?


Biblijata vo Isaija 46:10 kazuva deka "od pocetokot go navestuva krajot". Toa znaci deka toj znae odnapred sto ke se sluci so nas , bidejki moze da ja vidi idninata.

Megutoa, Bog znae deka so nekoja intervencija moze da go promeni patot na bezboznikot za da ne pogine, kako sto bese slucajot so Savle, koj od najgolem protivnik na Hristijanstvoto stana najgolem propovednik.

Zamislete sto ke se slucese ako Hristos ne mu se javese na patot za Damask na Savle, koj podocna stana apostol Pavle. Prvo, toj nemase da se spasi , a vtoro hristijanstvoto nemase da se siri tolku brzo kako sto toa go napravi toj. ALELUJAH!

Taka i denes Bog intervenira ponekogas kaj nekoi luge kaj koi znae deka ima sansi da se spasat, pa im pomaga bilo preku luge ili preku nekoja slucka za da se obratat kon Bog, a zakoravenite nevernici za koi znae deka nema nikogas da se pokajat gi ostava na Satana.


Изменето од KINGDAVID - 08.Февруари.2009 во 23:29
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Февруари.2009 во 23:49
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Miki_P Miki_P напиша:



Бог, со Неговото предзнаење, не учествува во изборот на човекот, тој (човекот) има слободна волја.

Еве два примери на манифестирана слободна волја во Евангелието:

Светиот апостол Петар се откажа од Спасителот Христос - се покаја и се спаси.

Апостолот Јуда (Искариотски) Го предаде Спасителот Христа за 30 сребреници (пари), и откако „сфати“ дека предаде невина крв, отиде и се обеси.

И двајцата имаа слободна волја, и според неа постапија.
<font size="2" color="#000099">Некаде во Ев. по Св. Ап. Јован Исус говори за спасение на оние кои Бог му ги доверил. Не се сеќавам моментално на стихот, но знаете за кој стих зборувам.Долго се тупев со тоа-дека Бог знае однапред кој ќе биде спасен и каква е тогаш смислата на нашето делување. Значи, имаме простор за делување и слободна волја на одлучување, но Бог го знае исходот. <font size="2" color="#000066">Така ли?


Biblijata vo Isaija 46:10 kazuva deka "od pocetokot go navestuva krajot". Toa znaci deka toj znae odnapred sto ke se sluci so nas , bidejki moze da ja vidi idninata.

Megutoa, Bog znae deka so nekoja intervencija moze da go promeni patot na bezboznikot za da ne pogine, kako sto bese slucajot so Savle, koj od najgolem protivnik na Hristijanstvoto stana najgolem propovednik.

Zamislete sto ke se slucese ako Hristos ne mu se javese na patot za Damask na Savle, koj podocna stana apostol Pavle. Prvo, toj nemase da se spasi , a vtoro hristijanstvoto nemase da se siri tolku brzo kako sto toa go napravi toj. ALELUJAH!

Taka i denes Bog intervenira ponekogas kaj nekoi luge kaj koi znae deka ima sansi da se spasat, pa im pomaga bilo preku luge ili preku nekoja slucka za da se obratat kon Bog, a zakoravenite nevernici za koi znae deka nema nikogas da se pokajat gi ostava na Satana.



1. Biblijata vo Isaija 46:10 kazuva deka "od pocetokot go navestuva krajot". Toa znaci deka toj znae odnapred sto ke se sluci so nas , bidejki moze da ja vidi idninata.

2. Megutoa, Bog znae deka so nekoja intervencija moze da go promeni patot ...

E sega, dali krajot e "kraj" ili krajot ne e "kraj"? Dali Biblijata kazhuva sto kje se sluchi ili samo dava nekoja opcija koja mozhe da se sluchi dokolku Bog ne se predomisli? I koga Bog stoi na onoa sto kje se sluchi, a koga intervenira za da ne se sluchi? Koj e kriterijumot na dozvoluvanje da se sluchi i da ne se sluchi?

Zoshto Bog interveniral kaj Savle, a ne interveniral kaj Juda? Zamislete sto kje se slucheshe ako Bog mu se javeshe na Juda? Dali toa znachi deka Juda nemashe izbor ili ne mu beshe dozvolen izbor za da sluchi onoa sto se sluci? Savle beshe mnogu pogolem greshnik od Juda, pa zoshto toj da bide instantno prosvetlen, a Juda ne?

I da ne shiram natamu so mnogu drugi prashanja koi go doveduvaat vo prashanje seto ova objasnuvanje na Judinata uloga vo zavrshuvanjeto na Isusoviot materijalen zhivot na zemjava...



Изменето од Messenger - 09.Февруари.2009 во 00:05
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
polzavce Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Октомври.2008
Локација: Angola
Статус: Офлајн
Поени: 1325
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај polzavce Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Февруари.2009 во 00:01
Дали ова сето што го кажувате треба вака да се разбере:

Дека Бог ни дава право да избираме (како што можел и Јуда да избира)........

Но Бог е нели вонвременски и сезнаен, а тоа би значело дека го знае минатото ја знае сегашноста и ја знае иднината.....

Мене ова вака поставено (ако добро сум ја разбрала дискусијата) ми има логика.....

Ни остава сами да одлучиме, но тој е пред секое време, пред секоја човечка акција, пред воопшто да размислуваме за нашата одлука Бог знае за што ќе се одлучиме, како ќе одбереме да постапиме.........

Дали добро сум разбрала?
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 9>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.