IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - TRKA PO PIKSELI I ODNOS RAW / JPEG FAJLOVI
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

TRKA PO PIKSELI I ODNOS RAW / JPEG FAJLOVI

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 6>
Автор
Порака
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 18:02
VO START GLEDAM (IZVINI) DEKA ANALOGNATA NE JA POZNAVAS KIKAKO.PRVO VO DENESNO VREME DA RABOTIS ANALOGNA NEZNAM KADEKE NAJDES KOPIR APARAT SO ODLICNI PERFORMANMSI NA PR,NEKOJ DURST. SO OLIMPUS,KROKUS MAGNIFAKS .... ITN NE PRAVIS NISTO. PONATAMU AKO SAKAS PRISTOEN KVALITET MORA KOPIR APARATOPT DA BIDE SO GLAVA SO LADNO SVETLO. PA PONATAMU BAREM TRI OBJEKTIVI ZA RAZLICNI FORMATI NA PRINTOVI. AKO RABOTIS 6X6 TI YREBA KOPIR APARAT SO MASKA I KONDENZATOR ZA 6X6 PRI STO ISTIOT NEMA DA MOZES DA GO KORISTIS ZA LAJKA OTI SVETLINATA NE JA RASPRASUVA DOBRO ZNACI DRUIG KOPIR APARAT ILI DOPOLNITELNO DRUGA MASKA SO KONDENZATOR ZA LAJKA ......... I MNOGU DRUGI RABOTI.
A STO VELIS DEKA NEGATIVOT GO SKANIRAS I POTOA GO OBRABOTUVAS BI REKOL DEKA TI ANALOGNOTO GO DIGITALIZIRASD PRI STO SITE TREPERENJA NA STEP MOPTOROT NA SKANEROT GI PRENESUVAS NA SKENOT.NAJDOBAR SKANER E DOBAR DIGITTALEN FOTOAPARAT.
Кон врв
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 18:06
NE SUM COVEK KOJ SAKA DA SE FALI I ZATOA NE ZBORUVAM ZA USPESITE KOJ GI IMAM POSTIGNATO VO FOTOGRAFIJATA NO SAMO PRASUVAN DALI SE STANUVA MAJSTOR NA FOTOPGRAFIJA BEZ EDEN DOBAR PRINT. BEZ EDEN DOBAR PRINT NE SE STANUVA NI FOTOAMATER III KLASA
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 18:22
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

NAJDOBAR SKANER E DOBAR DIGITTALEN FOTOAPARAT.

Многу ми се допаѓа оваа мисла. Наполно се сложувам! Филмот ми делува по „timeless“. Односно временски независен. Значи со подобри и подобри скенери ке се вади се повеќе и повеќе.
Инаку има и други скенери, кои се многу слични со фотоапарат. Со едно сликање ја вадат сликата, наместо со скен ред по ред... зависи и од тоа...
Кон врв
jblagoja Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 79
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај jblagoja Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 18:32
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

VO START GLEDAM (IZVINI) DEKA ANALOGNATA NE JA POZNAVAS KIKAKO.PRVO VO DENESNO VREME DA RABOTIS ANALOGNA NEZNAM KADEKE NAJDES KOPIR APARAT SO ODLICNI PERFORMANMSI NA PR,NEKOJ DURST. SO OLIMPUS,KROKUS MAGNIFAKS .... ITN NE PRAVIS NISTO. PONATAMU AKO SAKAS PRISTOEN KVALITET MORA KOPIR APARATOPT DA BIDE SO GLAVA SO LADNO SVETLO. PA PONATAMU BAREM TRI OBJEKTIVI ZA RAZLICNI FORMATI NA PRINTOVI. AKO RABOTIS 6X6 TI YREBA KOPIR APARAT SO MASKA I KONDENZATOR ZA 6X6 PRI STO ISTIOT NEMA DA MOZES DA GO KORISTIS ZA LAJKA OTI SVETLINATA NE JA RASPRASUVA DOBRO ZNACI DRUIG KOPIR APARAT ILI DOPOLNITELNO DRUGA MASKA SO KONDENZATOR ZA LAJKA ......... I MNOGU DRUGI RABOTI.
A STO VELIS DEKA NEGATIVOT GO SKANIRAS I POTOA GO OBRABOTUVAS BI REKOL DEKA TI ANALOGNOTO GO DIGITALIZIRASD PRI STO SITE TREPERENJA NA STEP MOPTOROT NA SKANEROT GI PRENESUVAS NA SKENOT.NAJDOBAR SKANER E DOBAR DIGITTALEN FOTOAPARAT.


Jas pa vo start gledam deka ne znaes da komuniciras pogotovo so sovremenite nacini na komunikacija kako sto e elektronskiov forum.

Nie zborevme za toa deka analognata fotografija e mrtva, jas ti nabrojav nekoi pricini za toa i ti postaviv nekoi prasanja vo vrska so krajniot rezultat, a ti muabetov go prefrlas vo drugi sferi i pravci. Sega konstatiras deka neznam sto e kopir, kakov mene mi treba, kakvi maski i kondenzatori mi trebaat itn.

Ova e moderen svet sega, kakva informacija ti treba momentno ke ja dobies od "google". Ne e kako porano koga se idelo posporo i za da sfatis deka ti treba maska i kondenzator za 6x6 razlicen od toj za lajka, ke pomine edna godina.

Vo vrska so koj skener e najdobar, ova ke mu go prepustam na Tegla, mislam deka toj ke ti odgovori posoodvetno.


P.S. Nemoj samo posle da kazes deka samo sto si dosol na forumov site te napadnale poradi tvoite razlicni razmisluvanja od postoeckite clenovi.

Pozdrav

Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso)
Кон врв
jblagoja Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 79
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај jblagoja Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 18:42
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

NE SUM COVEK KOJ SAKA DA SE FALI I ZATOA NE ZBORUVAM ZA USPESITE KOJ GI IMAM POSTIGNATO VO FOTOGRAFIJATA NO SAMO PRASUVAN DALI SE STANUVA MAJSTOR NA FOTOPGRAFIJA BEZ EDEN DOBAR PRINT. BEZ EDEN DOBAR PRINT NE SE STANUVA NI FOTOAMATER III KLASA


Gemini ajde da cujam za vasite uspesi vo fotografijata, mnogu me interesira. I ne samo za vas tuku i za sekoj makedonski avtor.

Sto znaci Fotoamater III klasa?

P.S. Jas sum radioamater, samo treba da proveram koja klasa imav polozeno
Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso)
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 19:47
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

VO START GLEDAM (IZVINI) DEKA ANALOGNATA NE JA POZNAVAS KIKAKO.


Izbrisav se sto napisav. Nema potreba da se ubeduvame vo nesto za koe ne si vo pravo, a tolku si uveren vo toa. Ne e ni bitno.

Bidi pozdraven.


Изменето од Tegla - 05.Јануари.2009 во 19:55
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
bobicar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1099
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај bobicar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 19:51
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

EDNO PRASANJE ?
NA POVEKE PATI SUM RABOTEL VO RAW FORMAT.ISTA SCENA VO ISTI SVETLOSNI USLOVI SO ISTI KONKRETNI PARAMETRI PRECIZNO ODREDENI (BLENDA, EKSPOZICIJA I WHITH BALANCE)FOTOGRAFIRANO SO STATIV EDNA POZA VO LARGE EDNA VO RAW (SO CANON 10D), PRI NIVNO EKSTREMNO ZGOLEMUVANJE VO FOTO SHOP NE PRIMETUVAM NEKOJA ZNACITELNA RAZLIKA. SE PRASUVAM KOLKU SE ISPLATI RABOTENJETO VO RAW KOGA KE SE ZEME DEKA TRANSFERIRANJETO TRAE MNOGU PODOLGO OD JPG FORMATITE (ZA TRANSFERIRANJETO MISLAM KOGA RABOTIS VO STUDIO SO LAB TOP VO REMOTE CAPTURE). MNOGU MILO DA GO CUJAM MISLENJETO NA POVEKETO CLENOVI NA FORUMOV.





Првата фотографија е без корекции - како што е од апарат направена, додека втората е добиена во RAW конверторот на PSCS4 за некои 30 секунди.
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 20:36
Odlichen primer Bobi. I ushte ako se upotrebi edna minuta povekje mozhe da se dobie i neshto vakvo:




Изменето од Zoran K - 05.Јануари.2009 во 20:37
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 20:37
Originally posted by bobicar1 bobicar1 напиша:

Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

EDNO PRASANJE ?
NA POVEKE PATI SUM RABOTEL VO RAW FORMAT.ISTA SCENA VO ISTI SVETLOSNI USLOVI SO ISTI KONKRETNI PARAMETRI PRECIZNO ODREDENI (BLENDA, EKSPOZICIJA I WHITH BALANCE)FOTOGRAFIRANO SO STATIV EDNA POZA VO LARGE EDNA VO RAW (SO CANON 10D), PRI NIVNO EKSTREMNO ZGOLEMUVANJE VO FOTO SHOP NE PRIMETUVAM NEKOJA ZNACITELNA RAZLIKA. SE PRASUVAM KOLKU SE ISPLATI RABOTENJETO VO RAW KOGA KE SE ZEME DEKA TRANSFERIRANJETO TRAE MNOGU PODOLGO OD JPG FORMATITE (ZA TRANSFERIRANJETO MISLAM KOGA RABOTIS VO STUDIO SO LAB TOP VO REMOTE CAPTURE). MNOGU MILO DA GO CUJAM MISLENJETO NA POVEKETO CLENOVI NA FORUMOV.


...

Првата фотографија е без корекции - како што е од апарат направена, додека втората е добиена во RAW конверторот на PSCS4 за некои 30 секунди.

Originalnata poraka glasi, ako se TOCNO pogodeni podesuvanjata! Na ovoj primer, ocigledno e preeksponirana scenata. Za korekcii utvrdivme deka RAW e podobro, no sto ako e se podeseno kako sto treba? Jas totalno poddrzuvam RAW fotografija, a pogore kazav zosto, voglavnom za zgolemuvanje na dinamicki opseg...itn. No sepak zboruvame za razlicni raboti.

Изменето од mdeni - 05.Јануари.2009 во 20:39
Кон врв
bobicar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1099
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај bobicar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Јануари.2009 во 21:12
Дени, при ваква сцена со огромен динамички распон, не можеш коректно да подесиш експозиција за темните и светлите делови да бидат јасно и рамномерно дефинирани. Јас ја избрав полесната варијанта, да експонирам за темните делови да бидат ок, а светлите со затемнување (употреба на градиентот во PSCS4) да ги доведам до пристојно ниво.
Доколку експонирав обратно, да осветлувам темни делови, тогаш ќе следеше појава на огромен шум во нив :(
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2009 во 17:53
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

ZA DA SVATITE DEKA OVA NAVISTINA GO MISLAM KE NAPISAM EDNA RECENICA STO DOSEGA NE SUM JA KAZAL I 102% STOJAM ZAD NEA. ANALOGNATA FOTOGRAFIJA E MRTVA. KOJ MISLI POINAKU OD OVA SMETAM DEKA E VO GOLEMA ZABLUDA.


Samo nekolku sajtovi koi se kapka vo moreto, za da sfatis deka si vo GOOLEMA ZABLUDA.
http://www.thiaps.com/

http://www.apug.org/forums/home.php

I drugpat na donesuvaj zaklucoci vrz osnov na toa sto vo tvoeto "selo" nema povekje filmovi намигнување.

Pozdrav.
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2009 во 17:55
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

NAJDOBAR SKANER E DOBAR DIGITTALEN FOTOAPARAT.


Prvin nauci ja razlikata pomegju senzorot na skenerot i na foto kamera, pa posle kazi koj e najdobar skener.
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2009 во 17:58
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

VO START GLEDAM (IZVINI) DEKA ANALOGNATA NE JA POZNAVAS KIKAKO.


Mislam deka jas i ti ne se poznavame licno da si kazuvame koj kolku znae. Od druga strana poznavanjeto na aparaturata ne znaci nisto so kejfot i izrazuvanjeto neli?

Pozdrav.
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2009 во 18:06
BLAGOJA JAS VI SE IZVINIV ZA NACINOT NA KOMUNIKACIJA NA FORUMOV NO KE SE POTRUDAM DA NAUCAM KAKO SE KOMUNUNICIRA.
NE SAKAM DA SE DOKAZUVAM SO SVOITE USPESI I NA KRAJ NA KRAEVITE TOA VOOPSTO NE E VAZNO. VOOPSTO NE SE LUTAM ZA KAKO STO VELIS STE SE NAFRLILE SITE KAKO NA NOV CLEN. ZA MENE OVA DEBATIRANJE E UZIVANJE ILI KAKO BI REKOL JUNAKOT NA KOSTURICA OD SUTKA, APSOLUTNO ROMANTICNO. KOGA TI KE VLEZES VO TEMNATA KOMORA I KOGA KE OSTANES NA CRVENO SVETLO SOSEMA SAM KE BIDES BETER OD GEMINI NA FORUMOV. SO SREKA NEKA TI E RABOTATA SO ANALOGNATA FOTOGRAFIJA. JAS NE SUM FA III KLASA TUKU MAJSTOR NA FOTOGRAFIJA, ZVANJE KOE SE DOBIVA PO ODREDEN PROTOKOL OD FOTO SOJUZOT NA JUGOSLAVIJA,ZVANJE NA KOE SUM POSEBNO GORD, A DALI NEKOJ GO POCITUVA ILI NE TOA VOOPSTO NE MI E VAZNO, VPROCEM NAUKLATA SE ZABLAGODARUVA NA ONIE STO MISLELE SPROTIVNO OD DRUGITE.
PS. DIPLOMIRAV EKONOMIJA A FAMILIJATA JA PRERANUVAM SO PROFESIJA KOJA NEKOGAS MI BESE HOBI. OD OVA POMENE NEMA POGOLEMO ZADOVOLSTVO.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 6>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,188 секунди.