Лагите на Бугарите

Дај поголем дел да видиме точно каква е работата.
Ако е така како ти го представуваш, дека Македонци е етнонимот, а К`нчов ги нарекува Бугари, истото важи и за Куцовласите. Значи и тие се етнички Македонци.

Ако го прифатиме твоето мислење како чиста монета, треба секој пат од тука натаму да прашам ти од кои Македонци си - од Бугарите-Македонци или од Куцовласите-Македонци.

Каснакоски напиша: Дај поголем дел да видиме точно каква е работата. Ако е така како ти го представуваш, дека Македонци е етнонимот, а К`нчов ги нарекува Бугари, истото важи и за Куцовласите. Значи и тие се етнички Македонци. Ако го прифатиме твоето мислење како чиста монета, треба секој пат од тука натаму да прашам ти од кои Македонци си - од Бугарите-Македонци или од Куцовласите-Македонци.

Кој дел од приложениот текст на Депо не го разбра?

Тој што самиот народ си се нарекувал Македонци, а не Бугари? Можеби онај дел каде вели дека Арнаутите и Грците себеси не се нарекувале Македонци?!

Каснакоски напиша: Дај поголем дел да видиме точно каква е работата. Ако е така како ти го представуваш, дека Македонци е етнонимот, а К`нчов ги нарекува Бугари, истото важи и за Куцовласите. Значи и тие се етнички Македонци. Ако го прифатиме твоето мислење како чиста монета, треба секој пат од тука натаму да прашам ти од кои Македонци си - од Бугарите-Македонци или од Куцовласите-Македонци.

Македонците си се Македонци без разлика како вашите пропагандисти праќани во Македонија ги нарекуваат. Важно е што тие оставиле сведоштва како самото население се нарекувало а други сведоштва од самите Македонци и од странци има колку сакаш. Едно од тие исто така постирав за тоа како се нарекувала една жена кога ја прашале дали е Србинка или Бугарка. Истото го потврдува и К'нчов само што не би си ги заработил парите ако го напишел и тој истото како што било во реалноста.

Тоа што можеби и власи користеле име Македонци не го намалува значењето на фактот дека Македонците се нарекувале така ниту пак дека власите не се нарекувале и со друго име. Апсолутна аналогија како Славејков, сведочи за тоа какви се сметале и како се нарекувале Македонците но тоа не му пречи да им ја менува националноста.


Би сакал ова дело со овој цитат исто така да се најде сигурно има интересни разобличувања.

„во селата во Македонија, ако сретнеш селанец што говори словенски и припаѓа на православната религија...деветорица од десет од овие луѓе на прашањето што се по националност ќе ви одговорат дека се МАКЕДОНЦИ и покрај што се предмет на пропагандите на трите соседни држави “ (Георги Бакалов, "Претендентите на Македония", стр. 22, Варна 1890 г.).“

Изменето од depo - 07.Август.2010 во 19:34

Зошто истото не го кажеш и эа Бугарите,имаме монаси кои се прават повеке или помалку Грци,банкари-цареви Власи и уште многу такви примери - ајде истото кажи го и эа нив дека не се Бугари

А ти за кој македонски деец знаеш дека не бил Бугарин?

Како не го разбираш прашањето за етничките Македонци?
Прашањето е дали си од куцовлашките Македонци или од бугарските Македонци на К`нчов. Нели констатиравме дека имало два вида на етнички Македонци?

Prvoto shto treba da vidime e dali e tochen prevodot.

„Точни граници на областа Македонија не можат да се дадат, зошто таа не е затворена во некои строго определени географски предели, ниту пак административно е одделена од другите области. Само во етнографска смисла, Македонија има поопределени граници, зошто бугарското племе е населено по целата област и ретко излегува од нејзините граници. Областите на север, на запад и на југ од Македонија имаат пред сè друго население. При определувањето на границите ние ќе се раководиме главно од општото мислење на месното население и од мислењата кои ги изнесуваат највештите нови патешественици. Месните Бугари и Куцовласи, кои живеат во пределите на Македонија се нарекуваат самите Македонци и околните народи ги нарекуваат така. Турците и Арнаутите не се кажуваат Македонци, но запрашани од каде се, одговараат: од Македонија, а исто така и Грците, кои живеат во јужните области, не се нарекуваат Македонци.” Цитат од книгата „Орохидрографија на Македонија” - Васил К’нчов, Пловдив, Печатница Хр. Г. Данов, 1911 г.

Каснакоски напиша: Sam si go najdov celit pasus.

Браво. Тоа покажува дека знаеш да напишеш еден збор на гугл или википедија.

ОД прво В`ЗРЕНИЕ не е точен, а и не е коректен преводот. Има пропуштено од цитираниот дел, а и не е довршена последната реченица. Меур од сапуница ви е и овој пронајдок!!!

Ме изнасмеа искрено. Јас ди дадов кој дел е сведоштвото


а ти сам си пронајде превод или го напиша и сам донесе заклучок дека не бил верен на оригиналот. Целата книга е пропаганда. Сведоштвото е важно. И јас може да напишам дека во Белград се Македонци но самите се нарекуваат Срби . Кое од таа реченица ја доловува вистината. Дали можеш да ја расчлениш реченицата.


Сапуница или не , имаш сведоштво од ваш човек пратен за пропаганда дека Македонците се нарекувале Македонци а не Бугари. Бакалов го напишал истото 20 години порано. Славејков 40 години порано. Поздрав и прави си балончиња од сапуници.