Бугари - 100% ТуркоМонголи

чоли напиша: pere_ubu напиша: Platenik напиша: Во светот постојат разни услужни деловни субјекит за чистење и перење: - сервиси за миење коли - сервиси за перење килими - сервиси за перење алишта + хемиско чистење - сервиси за миење на индустриски построенија - сервиси за перење мозоци Кога се пере тряба да излиза почисто и повредно. Тряба да се отстрани мръсотията. Мисля термина перене на мозаци не е много на място. Имаше српски моабет: "Изкапи еден Македонец и ке се получи чист ..."

Искапи еден туркомонголизиран, не сум сигурен што ќе добиеш.... најверајтно пак однароден Македонец

macedon_alex напиша: Не мора да значи. Не заборавај дека Македонците не го сакале бугарскиот литературен јазик, па дури и во тие училишта ако имало Македонци учители си предавале на македонските народните говори, а не на бугарски. А да не зборуваме дека имало и други училишта, не само Егзархиски.

Е, туко хич не сум согласен... Виж од какви учебници се е учило по тоа време:





учебник на Кузман Шапкарев

pere_ubu напиша: Българите имат ли нещо опщо със този туркомонгол?

Само името, така велат бугаризираните.

Додуша официјалната бугаска политика стои зад туркомонголското потекло.

macedon_alex напиша: Ај убаво погледни ја книгата. Што пишува во неа? Ај преведи бидејќи изгледа јас не разбирам па да видиме што пишува. Чоли навистина не знаеш за тоа дека Македонците си учеле на својот говор? Ме чуди тоа. Колку што знам многумина биле и бркани и нереди избивале во некои гимназии. А зошто е тоа така? Зар треба некој од Гевгелија денес да се буни зошто не му се предава на дијалект? Ајде убаво размисли.

Ама наистина ли не можеш да разчетеш што пишува? Тоа го напишал Кузман Шапкарев на наречие по разберливо за малите македончиньа...

macedon_alex напиша: Аааа тоа чекав ти да кажеш за да не кажеш дека после јас така ги сфаќам работите. Значи Македонците не го разбирале бугарскиот литературен јазик и им бил туѓ. Е арно ти што сам го кажа, да не испадне после дека јас кажувам така и погрешно сфаќам. Прочитај го и Петар Драганов ( бугарски научник ) и сликата ќе се комплетира.

Ами што спорно има? Во тоа време - 1868 г. бугарскиот литературен език се уште не е бил кодифициран... Сека област е сакала неjниот говор да е водешт. Доколку знам имало е гласуване кои говори да бидат грбнак на литературниот бугарски език. Западните говори (во тоа число Македонските) са загубили савмо с еден глас ова гласуване. Шапкарев се разбира е држел за западните говори (може да го сметата за еден од првите Македонисти).
Прочети внимателно какво пише во таа страница:
 

За наречието кое нарекох "ПО ВРАЗУМИТЕЛНО ЗА МАКЕДОНСКИТЕ БУГАРИ СЕ ТРУДЕХ ДА БИДЕ КОЛКО СЕ МОЖЕ ПО ВРАЗУМИТЕЛНО за соотечествиньата ми, но немаjки намерение совсем да се отдалечит од Восточно-Болгарското наречие...

Било е борба мегьу наречиjа не борба мегьу езици...

Изменето од Boogie - 13.Декември.2008 во 17:57

macedon_alex напиша: Чоли размисли убаво. Дури и понатаму таа борба ќе продолжи, . Дури и подоцна Македонците ќе одбиваат да говорат на тој јазик. Ако говориме за еден народ, зарем ќе има некој припадник на тој народ кој ќе одбива да говори на литературниот јазик? Секако дека не. Размисли за ова прашање. Зошто немало поделба кај другите народи туку само кај Бугарите и "македонските Бугари"? Зарем имало поделби кај Грците и "Грците од Македонија"? Секако дека немало. Сите се сложувале. А кај Бугарите и "македонските Бугари" илјада и една поделба и несогласувања. Затоа уште еднаш ти велам ,размисли убаво, а истотака и прочитај го Петар Драганов, убаво објаснил, иако подоцна сите се свртеле против него.

И Србите имали борба между йекавски и кайкавски диалекти... За грците не ми говори - там литературниот език совсем се е бил откаснал од народните говори (димотики)

Абе кои глупости - ова како внукот на дедото да му пишува како да учи и да работи

Прво нека расчистат со туркомонголскиот јазик - нека научат од кого ја научиле азбуката Македонска па потоа нека се удираат у гради.

Абе туркомонголчиња не ве бива за ништо